Ajax wil snel duidelijkheid over Dolberg, Verweij onthult het alternatief

Thanks @arena. Maar wat een achterlijk bericht. Als Ajax Dolberg niet kan huren met optie tot koop dan volgt de huur van een andere spits. Werkelijk, dat is het bericht. Er zijn altijd maar drie opties; huren, kopen of niets doen. Dus als Ajax bot vangt, dan gaat het.. huren. Wow. Gelukkig hebben we Verweij.

@Kramer ban voetbalhoofdstad maar. Die ging vrolijk verder met zijn achterlijk berichten nadat crimson weg was. Als je iemand de schuld wil geven van de huidige tendens dan zou ik even 2x nadenken voor je wat zegt. Als hij gestopt was nadat crimson weg was, dan was er niks aan de hand geweest. Groot gelijk dus dat hij eindelijk weer een tegengeluid krijgt . Ome Barend is een welkome toevoeging aan deze website.

Arena, jij en je vriendje doen niets anders dan afgeven op Feyenoord. Maar wij hebben slecht in gekocht en een waardeloze trainer, maar staan wel 4 plekken boven jou geweldige club, met geweldige aankopen en geweldige trainer. Maar waar de RvS wel de dienst uitmaakt over het technische beleid en een jeugdspeler de dupe van gaat worden. Maar blijft vooral lekker zagen over Feyenoord

@Arena goede inhoudelijke reactie op goku, chapeau. Je bent zelf de grootste happert hahahaha

@ERIMIR geheel in lijn met de Ajax reacties, zoals jij dat zelf ook doet. Dus waarom mogen jij en jouw vriendjes dat wel en andere niet? Even je Ajax bril afzetten.

@Goku2 ... Genau

@Pietjanhendrik, Arena oftewel Storm, Stick, Shithead enz. Heeft een obsessie voor Feyenoord, samen met zijn vriendjes Voetbalhoofdstad en hahhahahihihi. Een goed onderbouwde reactie gebaseerd op feiten zal je nooit krijgen van deze "personen".... Volgens mij dragen ze stiekem een Feyenoord pyjama 😉

@Goku2 gefrustreerde mannetjes. Het druipt ervan af

@Voetbalhoofdstad toen kc weg was ging jij gewoon door tot op de dag van vandaag. Nice try. Dat is de enige waarheid.

@ERIMIR natuurlijk is er een financieel belang. Elke page view en advententie weergave is kassa voor fcUpdate. Een IP ban geven werkt ook niet want met een VPN omzeil je deze eenvoudig

@Arena: dat is jouw mening. Ik en met mij velen hebben een andere mening. Je hebt helemaal geen feit, alleen jouw interpretatie, jouw beleving en mening. Voetbalhoofdstad heeft zelf gezegd dat het tegengeluid was tegen crimson. Dus….als het al zo zou zijn dat “ de rest “ door ging dan was dat meer dan terecht aangezien voetbalhoofdstad ook gewoon doorging en in zijn eentje meer postte dan de hele website bij elkaar . Als ik een normale reactie plaats dan zit je daar weer over te janken en is het ook weer niet goed

@Arena en Arimir Was het niet dat Voetbalhoofdstad de pen al klaar had voor er een berichtje over Feyenoord verscheen, was hij het niet die het had over een speler huren op afbetaling bij Excelsior, Was hij het niet de constand aan het provoceren was of nog is over Feyenoord Je moet wel alles in het zelfde rijtje zetten nu AJAX druk bezig is om Dolberg van Anderlecht op een of andere manier los te weken. Huur met Huurkoop met Koop in termijnen met Huur en dan nog een nabetaling. Ik pleit er allang voor dat CK een ban moest krijgen en wat geberut er hier. Onder een andere naam komt hij toch terug. Zoalas vele haatzaaiers van welke club ze ook zijn maar het gaat hier vooral van Feyenoorders tegen AJAXieden. Andere clubs blijven rustig en daar hoor je elkaar niets zeggen. Het enigste wat hier moet gebeuren dat is alle oproerkraaiende verhaaltjes of opmerkingen en het haat en nijd berichten tegen welke club dan ook niet meer geplaatst worden. Dan kan FC Update een site worden waar het over voetballen gaat en niet meer over die haat en nijd houdingen. Ook een ander systeem moet er komen dat bij een ban het moelijker wordt onder een andere naam weer gewoon door te kunnen gaan. Het is een voetbalsite waar men gerust mag discusseren maar dat gedoe om alles heen moet eens afgelopen zijn. Het is al erg zat op de wereld.

boyke, ik snap jouw pleidooi. De enige oplossing om dit soort reacties van de site te houden is zoals je zelf ook aangeeft een ban, maar dan een permanente. Technisch gezien zou dit mogelijk moeten zijn om personen die zich niet aan de huisregels van fcupdate houden, permanent te weren zodat zij ook niet onder een andere naam een nieuw account kunnen aanmaken. Als eigenaar van een website zou ik zelf ook niet prettig vinden als deze vervuild zou raken met nare reacties die je hier dagelijks ziet. Maar ik denk en weet haast wel zeker dat er ook een financieel belang een belangrijke rol speelt. Als fcupdate deze maatregel door zou voeren, denk ik dat er veel minder mensen naar hun site gaan. Per slot van rekening heb je tegenwoordig behoorlijk wat voetbalsites waar je je informatie vandaan kan halen. Dus boyke, vervelende reacties negeren al zal dat helaas niet altijd lukken voor sommigen om tegenreacties te plaatsen.

@KingCrimson en de achterban is weer even rustig. Wat een wanbeleid daar in Amsterdam!