Heitinga keihard aangepakt na bizar antwoord op persconferentie

De spijker op zijn kop Heitinga is niet capabel genoeg om een gesprek te voeren denkt dat ie het heeft uitgevonden Ajax doet er goed aan deze man te dumpen voor een betere

Ik denk dat ze bij ajax hebben moeten bezuinigen op de mediatraining. Ze kaarten namelijk heel terecht aan dat Heitinga hier niet mee om kan gaan. Hij wil eigenlijk alleen maar complimenten krijgen en vragen over wat goed gaat. Nou zijn er bij het huidige ajax weinig complimenten te geven, gaat er weinig goed, gisteren weer verloren terwijl ze daar makkelijk hadden moeten winnen tegen een psv op zijn zwakst en dan krijg je terecht kritische vragen. En dat is iets waar heitinga niet goed tegen kan: kritiek. Sowieso valt het op deze site al heel erg op dat ajax supporters moeilijk met kritiek om kunnen gaan. Want zodra hun club terecht kritiek krijgt, mag niemand zich er mee bemoeien, moeten ze hun mond houden en zijn het mafkezen. Maar ondertussen strooien ze zelf precies dezelfde kritiek wel naar andere clubs. Meestal zelfs onterecht. Maar dat is dan heel normaal. Schetst een duidelijk beeld van hoe hypocriet de supporters van de amsterdammers zijn en hoeveel moeite ze dus met terechte kritiek hebben. Ook niet zo gek, als ze vanuit de club dus totaal het verkeerde voorbeeld krijgen.

Heitinga is net een kleuter, die het niet leuk vindt als die kritisch wordt beoordeelt. Of als je een vraag stelt waar je het antwoord al weet, wil die het niet zeggen, om vriendjes te blijven met de spelers. En dat is de sportmentaliteit wat er moment heerst bij Ajax: MEEDOEN IS BELANGRIJKER DAN WINNEN

Journalisten stellen twintig keer de vraag en hopen dat je twintig keer net wat anders antwoordt. Dan kiezen ze het antwoord dat het best past bij hun verhaal. Zeker als ze het gevoel hebben dat er iets explosiefs onder zit waarbij iemand op zijn woorden moet letten. Natuurlijk wil Heitinga in dit stadium geen definitieve keuze maken tussen Dolberg en Weghorst. Waarschijnlijk kiest hij in zijn hoofd voor Dolberg, terwijl Weghorst net een paar weken uitstekend gepresteerd heeft en Dolberg nog weinig heeft laten zien. Als Weghorst straks terug is van een blessure kan hij met droge ogen volhouden dat Weghorst altijd een lichte voorkeur heeft gehad, dat Dolberg door de blessure van Weghorst zijn kans heeft gekregen en die niet heeft gegrepen. Bovendien levert elk antwoord op dit gebied weer twintig extra interviews op bij Dolberg en Weghorst, die weer moeten reageren op wat Heitinga gezegd heeft. Dus ik snap wel dat Heitinga het bij vier keer antwoorden wil laten en elke journalist die doet alsof dat niet zo is is of naïef of zet de situatie bewust verkeerd neer. Heitinga vraagt nota bene netjes of de journalist echt nog een antwoord verwacht, met andere woorden, of de journalist de vorige antwoorden echt gemist heeft of hoopt op een nuanceverschil.