De FIFA onderzoekt een fundamentele wijziging in het clubvoetbal: een regel die clubs verplicht om tijdens wedstrijden continu minimaal één jonge, zelfopgeleide speler op het veld te hebben. Het voorstel moet de doorstroom van jeugdspelers bespoedigen.
De FIFA heeft groen licht gegeven voor een consultatieproces met alle betrokken partijen. De uitkomst daarvan moet binnen een jaar worden voorgelegd aan de FIFA Council. Achter de schermen wordt al voorzichtig positief gereageerd.
Bronnen melden aan The Athletic dat de zes voorzitters van de continentale bonden maandagavond constructieve gesprekken voerden over het plan, dat bedoeld is om jonge spelers sneller en vaker aan speelminuten te helpen.
De kern van het voorstel is dat clubs te allen tijde een ‘homegrown’ speler op het veld hebben staan, bijvoorbeeld uit de Onder-20- of Onder-21-categorie. Daarmee wil de FIFA de doorstroming vanuit jeugdopleidingen structureel verbeteren. Tegelijkertijd ligt er nog een belangrijk vraagstuk op tafel: wat valt precies onder de noemer ‘homegrown’?
De discussie daarover maakt nadrukkelijk deel uit van het traject. De FIFA wil een definitie formuleren die niet alleen toepasbaar is op topclubs, maar ook op bonden uit de middenmoot. De precieze bepaling van de regel is dus nog niet zeker.
In Engeland bestaat al een systeem rondom lokaal opgeleide spelers, maar dat beperkt zich tot de samenstelling van selecties. In de Premier League mogen clubs maximaal zeventien niet-homegrown spelers opnemen in een 25-koppige selectie, waardoor er ruimte is voor acht lokaal opgeleide krachten. Jongere spelers vallen daarbuiten en tellen niet mee in die limiet.
Belangrijk verschil met het FIFA-voorstel: de huidige regels zeggen niets over speeltijd. Clubs zijn dus vrij in hoe — en of — ze deze spelers daadwerkelijk inzetten tijdens wedstrijden.
De Eredivisie kent geen specifieke regels over het aantal zelfopgeleide spelers dat clubs in de selectie moeten hebben of moeten opstellen. Bovendien is er bij de regels met betrekking tot spelersverhuur een uitzondering voor zelfopgeleide talenten onder de 21 jaar. Clubs mogen maximaal zeven spelers verhuren (vanaf volgend seizoen zes), maar voor zelfopgeleide spelers onder de 21 geldt geen limiet.
De website Transfermarkt heeft op een rij gezet hoeveel jeugdproducten Eredivisie-clubs in hun selectie hebben. AZ spant de kroon met 14 jeugdproducten, maar alle clubs hebben er minstens drie. Wel is uit de cijfers af te lezen dat clubs als Fortuna Sittard en Telstar met de nieuwe regels in de problemen zouden komen: hun zelfopgeleide spelers kwamen in totaal tot slechts zeven competitiewedstrijden in hun gehele carrière.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
|Een zeer goede regel zou dat zijn. Nu krijgt de jeugd bijna geen kans en dan zullen de clubs wel moeten. De jeugd heeft de toekomst en een speler van over zee halen is niet altijd beter dan een eigen talent. Dat er clubs zijn die er moeite mee hebben is dan een zaak dat ze de jeugd beter moeten opleiden. Ook het verhuren van spelers van 7 naar 6 gaat nog niet ver genoeg ook dat moet men verminderen. De KKD moet nu veranderd worden met C team's met een vast team. Ik zie nogal eens dat die op maandag spelen waar geen kip op afkomt en kunnen dan doorslecteren van A naar C en dat kan ook als ze op woensdag moeten spelen. Een C team moet bestaan uit x aantal spelers en bij X aantal wedstrijden met een vast team. Niet dat geschuif meer van A naar C dat is competitievervalsing. Zondag zitten ze op de bank bij de A selectie of vallen in en maandag doen ze mee met het C team. T.O.V. anders clubs die geen C team hebben is dat onsportief
Minimaal 1 speler op het veld gaat voor een flink aantal clubs in de Premier League een probleem worden. Want je moet er eigenlijk meerdere hebben die (kunnen) spelen. Er kan een blessure zijn, of een schorsing en zou curieus zijn indien geen tactische wissel mogelijk is wegens gebrek aan zelf opgeleide speler. En wat als een club er 4 opstelt en ze taken allemaal geblesseerd in laatste 30 minuten. Mag de laatste dan niet vervangen worden of wordt wedstrijd dan verloren verklaard? Stel al 5 keer gewisseld en de enige zelf opgeleide speler wordt uit de wedstrijd geschopt. Dat lijkt mij overmacht. De intentie van FIFA is goed, maar om het praktisch en juridisch goed te regelen, is niet eenvoudig.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
|Een zeer goede regel zou dat zijn. Nu krijgt de jeugd bijna geen kans en dan zullen de clubs wel moeten. De jeugd heeft de toekomst en een speler van over zee halen is niet altijd beter dan een eigen talent. Dat er clubs zijn die er moeite mee hebben is dan een zaak dat ze de jeugd beter moeten opleiden. Ook het verhuren van spelers van 7 naar 6 gaat nog niet ver genoeg ook dat moet men verminderen. De KKD moet nu veranderd worden met C team's met een vast team. Ik zie nogal eens dat die op maandag spelen waar geen kip op afkomt en kunnen dan doorslecteren van A naar C en dat kan ook als ze op woensdag moeten spelen. Een C team moet bestaan uit x aantal spelers en bij X aantal wedstrijden met een vast team. Niet dat geschuif meer van A naar C dat is competitievervalsing. Zondag zitten ze op de bank bij de A selectie of vallen in en maandag doen ze mee met het C team. T.O.V. anders clubs die geen C team hebben is dat onsportief
Minimaal 1 speler op het veld gaat voor een flink aantal clubs in de Premier League een probleem worden. Want je moet er eigenlijk meerdere hebben die (kunnen) spelen. Er kan een blessure zijn, of een schorsing en zou curieus zijn indien geen tactische wissel mogelijk is wegens gebrek aan zelf opgeleide speler. En wat als een club er 4 opstelt en ze taken allemaal geblesseerd in laatste 30 minuten. Mag de laatste dan niet vervangen worden of wordt wedstrijd dan verloren verklaard? Stel al 5 keer gewisseld en de enige zelf opgeleide speler wordt uit de wedstrijd geschopt. Dat lijkt mij overmacht. De intentie van FIFA is goed, maar om het praktisch en juridisch goed te regelen, is niet eenvoudig.