ESPN vindt dat Ajax is bestolen, Farioli reageert: 'Beelden spreken voor zich'

8 december 2024, 17:23
ESPN vindt dat Ajax is bestolen, Farioli reageert: 'Beelden spreken voor zich'
Foto: © Jan Joost van Gangelen Marciano Vink Kees Kwakman ESPN
14 reacties
Maak ons je Google-favoriet

Ajax is bestolen in de wedstrijd tegen AZ, vinden de analisten van ESPN. Een doelpunt van Brian Brobbey werd volgens Marciano Vink en Kees Kwakman ten onrechte afgekeurd, toen AZ met 1-0 voor stond.

Halverwege de tweede helft kopte Brobbey de bal binnen na een voorzet van Betrand Traoré, maar scheidsrechter Marc Nagtegaal had al gefloten voordat de bal in het net belandde. In zijn ogen beging Brobbey een overtreding op verdediger Wouter Goes. Het contact was echter vrij licht en rechtvaardigde volgens Vink en Kwakman geen fluitsignaal.

Artikel gaat verder onder video

“Het is gewoon heel gek dat Nagtegaal fluit voordat de bal in het net is. Hij kan altijd daarna nog fluiten”, vindt Kwakman. “Volgens mij gebeurt er niet zoveel. Goes gaat eerst met z’n hand naar achteren richting Brobbey; Brobbey pakt daarna zijn hand. Er gebeurt helemaal niks.” Vink is het daarmee eens: “Er gebeurt helemaal niets.”

LEES OOK: Farioli laat geboorte van kind schieten

“Goes moet zijn hand ook opsteken, want je wilt als verdediger voelen waar de aanvaller is”, beseft Vink. “De aanvaller heeft het recht om jouw hand ook vast te pakken. Als iemand je hand vastpakt en jij valt, betekent dat nog niet dat er aan je getrokken is. Dit gebeurt in een duel duizend keer. De scheidsrechter heeft het waarschijnlijk niet gezien, ziet Goes vallen en denkt: hup, fluiten. Het is kwalijk dat hij al gefloten had. “

Farioli over afgekeurde goal

Francesco Farioli wilde na afloop niet al te uitgebreid ingaan op de afgekeurde goal. "De beelden spreken voor zich", zei hij. Of hij daarmee bedoelde dat het doelpunt toegekend moest worden? "Nee, dat zeg ik niet, ik zeg: de beelden spreken voor zich."

Maakte Brian Brobbey in jouw ogen een overtreding?

Laden...
4977 stemmen

➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant

🔗 Fans walgen van spreekkoor bij AZ - Ajax: 'Geert Wilders, waar ben je?'

Tijdens de wedstrijd tussen AZ en Ajax was meermaals een antisemitisch spreekkoor te horen.

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
  • Ticketshop
  1. Mike
    Erkende gebruiker! Meer info
    895 Reacties
    1.506 Dagen lid
    5.351 Likes
    Mike
    Gekopieerd!

    Ik snap die reacties hierboven niet. Het was inderdaad beroerd van de scheidsrechter om hiervoor te fluiten en dus het doelpunt af te keuren. Ja, Weghorst en Gaaei kwamen goed weg en hadden rood kunnen voor die vage acties. Het een kan waar zijn en het andere ook. Maar netto kan je ook kijken bij de een had Ajax voordeel, bij de ander AZ. Ik denk gewoon dat iedereen het erover eens is dat de scheids bedroevend was (een gele kaart terugtrekken volgens mij mag dat niet eens op advies van de VAR. De VAR mag dat soort momenten niet nakijken, rode kaart/doelpunt/kansrijke momenten alleen).

  2. Kurkentrekker944
    45 Reacties
    877 Dagen lid
    557 Likes
    Kurkentrekker944
    Gekopieerd!

    Wat een klinkklare onzin Flobbey had er niet eens in kunnen komen als de scheidsrechter de regels navolgde opzettelijk hands is geel >dus de tweede voor Weghorst maakt rood! Stelletje mafkezen daar!

    1. Laurens1
      3.090 Reacties
      1.009 Dagen lid
      37.703 Likes
      Laurens1
      Gekopieerd!

      Gezien je profielnaam lijkt het me wat overmoedig te spreken over mafkezen!
      Deze reactie zal vermoedelijk tot stand gekomen zijn na wat bierkes, nietwaar!

    2. Kurkentrekker944
      45 Reacties
      877 Dagen lid
      557 Likes
      Kurkentrekker944
      Gekopieerd!

      Hede gei bier met kurk?

  3. Jejadi
    6 Reacties
    1.001 Dagen lid
    56 Likes
    Jejadi
    Gekopieerd!

    Lastig om niet door de Ajaxbril te kijken, Marciano. Ajax verliest volkomen terecht.

  4. Gust
    47 Reacties
    1.262 Dagen lid
    214 Likes
    Gust
    Gekopieerd!

    Daar kunnen de Ajax commentatoren niet tegen nu we een keer een scheidsrechter hebben die eerlijk fluit. Ze zijn het ook niet gewend want meestal is de scheidsrechter op de hand van Ajax. Az volkomen verdiend gewonnen.

  5. undertaker
    474 Reacties
    1.506 Dagen lid
    2.855 Likes
    undertaker
    Gekopieerd!

    Dat espn oprotten. Brobbey trekt die ene gast aan zijn mouw naar beneden. En ik vind dat ajaks heel erg is geholpen omdat de scheids 2x rood had moeten geven voor natrappen aan gaaie en Weghorst en anders had Weghorst zijn 2e geel moeten krijgen met die goal die hij met de hand maakte. Is gewoon heel. Maar scheids zal wel opdracht hebben gekregen.

  6. Vito
    340 Reacties
    1.277 Dagen lid
    3.231 Likes
    Vito
    Gekopieerd!

    Moet er eerst een doelpunt zijn om daarna te fluiten? De dikke Brobbey trekte en was aan het duwen en zijn tegenstander uit balans te maken. Dat Goes zijn hand op moet steken slaat nergens op, dan lag ie op de grond. Vink misschien een Ajax verleden? Die scheids was pro Ajax want Weghorst had zeker 2e geel moeten krijgen, eerste misschien al rood. Gaij zelfde, niets met voetbal te maken. Was een zwakke wedstrijd en de minst slechte AZ heeft terecht gewonnen. Snap alleen niet dat Berghuis niet de man of the match is geworden.

    1. Han Lovink
      1 Reactie
      1.276 Dagen lid
      16 Likes
      Han Lovink
      Gekopieerd!

      Trekte?
      Trok bedoel je.

    2. Hasi
      292 Reacties
      902 Dagen lid
      870 Likes
      Hasi
      Gekopieerd!

      @han heeft totaal geen zin om andere daarop te wijzen hier, vind ik niet correct

  7. familieharbers03
    571 Reacties
    1.506 Dagen lid
    803 Likes
    familieharbers03
    Gekopieerd!

    espn moet zich er niet mee bemoeien! ik vond het wel een overtreding wel licht maar het was er een!

  8. GabrielleX01
    662 Reacties
    1.503 Dagen lid
    5.057 Likes
    GabrielleX01
    Gekopieerd!

    Vraag me af wat mensen gezegd zouden hebben als het andersom is. Ik denk dat toch een deel dan iets had gehad "het was veel te weinig om het af te keuren Ajax word weer gered door de KNJB"

  9. Kanthaaf
    Erkende gebruiker! Meer info
    73 Reacties
    1.276 Dagen lid
    400 Likes
    Kanthaaf
    Gekopieerd!

    Oh wat schattig, dit geluidje uit het espnHoekje.
    Het was even flink zoeken, maar ze hebben dan toch een piepje laten horen.
    Hahahahahahahahahahaha !

  10. karl vlasveld
    2 Reacties
    1.076 Dagen lid
    7 Likes
    karl vlasveld
    Gekopieerd!

    ja hoor weer klagen als het tegenzit Brobby duwde duidelijk die azer weg dus scheids goed gezien,, Maar ajax jankt altijd als ze terecht verliezen,Zat hun 2x mee nu tegen jammer dan