Eigenaar GelreDome is het zat en wil in 2030 breken met Vitesse: 'De plannen liggen al klaar'
Michael van de Kuit heeft met stijgende verbazing gereageerd op de overnamedeal van Vitesse. De eigenaar van stadion GelreDome vindt de overname 'zeer duister' en heeft het vermoeden dat de overeenkomst met vijf buitenlandse partijen het werk is van Coley Parry. Daarnaast kondigt Van de Kuit aan dat hij met het GelreDome in 2030 gaat breken met Vitesse.
Van de Kuit heeft vrijdag 'uit de krant' vernomen dat Vitesse door een minderheidsovername van buitenlandse aandeelhouders zo goed als zeker is gered. De ondernemer stelt dat hij een belangrijke partij is voor de club, maar dat hij nergens van op de hoogte is gesteld. "Dat zegt alles over de relatie die Vitesse wil onderhouden", reageert hij tegenover de Gelderlander.
Hij heeft dan ook 'zeer grote twijfels' over de gesloten overeenkomst. "Vitesse-directeur Edwin Reijntjes schermt eerst met een Nederlandse partij. Blijkbaar komt hij er daarmee niet uit en ineens ligt er een deal met vijf buitenlandse eigenaren. Vijf, die allemaal met een minderheidsaandeel instappen en zo de licentiecommissie omzeilen. En ineens gaat Coley Parry als grote schuldeiser overal mee akkoord. Waar hij eerder juist overal voor ging liggen", vervolgt Van de Kuit.
LEES OOK: Vitesse toont zich uitermate ambitieus en waarschuwt Nederlandse subtop
De eigenaar van stadion GelreDome is er dan ook van overtuigd dat Parry de overeenkomst 'heeft uitgedokterd, opgezet en heeft laten uitvoeren'. "Waarmee hij invloed blijft behouden. Hier heeft Reijntjes helemaal niks over te zeggen gehad. En ik betwijfel ook of er ooit wel een Nederlandse partij in de markt is geweest", stelt hij.
LEES OOK: Theo Janssen vertrekt bij Vitesse en gaat aan de slag als hoofdtrainer
'Vitesse zet licentiecommisie buitenspel'
Aangezien de vijf aandeelhouders een minderheidsbelang hebben genomen in Vitesse, hoeft de club niet opnieuw het goedkeuringsproces van de Licentiecommissie te doorlopen. Toch pleit Van de Kuit voor een grondige check. "Dit is duidelijk een manier om de licentiecommissie buitenspel te zetten. Dat roept dus heel veel vragen op. Dit moet de KNVB onderzoeken. Als stadioneigenaar wil ik ook een onderzoek uitvoeren. Ik moet wel weten wie mijn stadion huren.”
Vitesse en GelreDome in 2030 uit elkaar
De huidige huurovereenkomst van Vitesse en GelreDome eindigt in 2030 en Van de Kuit is niet van plan om daarna nog samen te werken met de club. "Daar heeft Vitesse zelf voor getekend. Ik heb de koers voor het stadion al uitgestippeld. Wij gaan inzetten op evenementen. Een toekomst zonder Vitesse. De plannen liggen al klaar. Dat gaat zorgen voor werkgelegenheid en een bruisend Arnhem", klinkt het.
"Vitesse moet in de stad maar ergens op zoek gaan naar een lap grond, om een eigen stadion te bouwen. Ik lees dat ze weer Europees willen voetballen. Nou, dan moet dat stadion in elk geval aan allerlei voorwaarden voldoen. Ik wens ze veel geluk en wijsheid", besluit Van de Kuit.
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Johan Derksen reageert met één vernietigende opmerking op beschamende nederlaag Ajax
Johan Derksen komt in Vandaag Inside met een duidelijke reactie op de enorme blamage van Ajax in Letland.
Deze 'Inspector Gadget' is de nieuwe voorzitter van Vitesse
- wo 5 maart, 17:15
- 5 mrt. 17:15
Rayane Bounida etaleert klasse bij Jong Ajax: 'Wat een werelddoelpunt!'
- vr 28 februari, 21:30
- 28 feb. 21:30
Feyenoord-huurling gruwelijk in de fout: 'Ik heb dit nog nooit gezien!'
- vr 21 februari, 21:14
- 21 feb. 21:14
Arnhem en Almelo kun je beter maar niet door elkaar halen. In hollywood aan de rijn is het geen dag saai! Altijd wat te doen.
Laat ze inderdaad alsjeblieft weggaan uit dat verbouwde zwembad dat ze een voetbalstadion noemen. Gewoon een gezellig stadionnetje op Papendal bouwen +- 15.000 mensen en je kan weer door. Zit het ook altijd vol, veel beter voor de sfeer.
Is dat niet een beetje klein wanneer Real, Barca of Bayern er voor de CL op bezoek komt?
Krijg het gevoel dat hij nu opeens toch zelf de club had willen hebben.
tja ik ben verbouwereert die van der kuit heeft wel lef en ergens snap ik t ook nog wel..dat stadion levert idd meer op zonder voetbal als met..je kunt je alleen afvragen hoe t stadion er uberhaubt is gekomen..dat komt wel een beetje doordat vitesse er voetbalt..mjah hard is hard...zet vitesse maar t stadion uit en organiseer een paar jaar angstvallig het ene na t andere evenement om vervolgens ook failliet te gaan..als zulke stadions er in nederland waren om concerten te geven en nniet te voetballen hadden we allang een stuk of 20 van zulke poppodia in ons land staan...van der kuit wil wel zonder voetbal het stadion draaien maar ergens kun je geen stadion draaien zonder voetbal..het heet een voetbal stadion en een een concert hier en daar zorgt voor wat extra neven inkomsten maar daar is dan ook alles mee gezegt...het is wel leuk om te zien dat er nu in arnhem een stadion staat en dat het geen zak uit maakt wie er invloed heeft macht of geld heeft want er gebeurt geen zak...dr staat een spelersgroep en een coach die doen maar wat ..het bestuur en club zijn niet met elkaar verbonden en doen alles langs elkaar heen..dus om parry moet je ook niet druk maken..die ziet de club gewoon als een leenstelsel en meer niet..vitesse staat keihard laatste doet niets sportief en niets financieel en mag gewoon betaald voetbal spelen zonder enige prestatie er aan te verbinden
'Vaste speler is nodig' Ook sportmarketeer Frank van den Wall Bake heeft zijn twijfels of het Gelredome zonder Vitesse quitte kan draaien. "Het is primair gebouwd als voetbalstadion en secundair voor evenementen." Een vaste speler is volgens hem absoluut nodig. Maar Van den Wall Bake verwacht dat Van de Kuit een speler in het stadion club wil en dat hij uiteindelijk de club zal kopen. Bovenstaande is ook mijn gedachte. Het GelreDome brengt denk ik nauwelijks geld op zonder een voetbalclub. Lijkt mij een beetje blufpoker van de eigenaar.
Dacht al,waar blijft hij! De sukkel heeft 3x tevergeefs geprobeerd om de club zelf te kopen, hij valt om van rancune. Allereerst heeft hij Vitesse financieel gewoon nodig, en de gemeente Arnhem heeft al aangegeven dat meneer niet vaker toestemming gaat krijgen om meer evenementen te organiseren. Meneer (gehate)Kuijt, wilde de club alleen maar kopen, om het stadion,en de club in één pakket te koop te gaan zetten. En dat feest gaat nu niet meer door! Maar goed ook!!!
Reacties
Arnhem en Almelo kun je beter maar niet door elkaar halen. In hollywood aan de rijn is het geen dag saai! Altijd wat te doen.
Laat ze inderdaad alsjeblieft weggaan uit dat verbouwde zwembad dat ze een voetbalstadion noemen. Gewoon een gezellig stadionnetje op Papendal bouwen +- 15.000 mensen en je kan weer door. Zit het ook altijd vol, veel beter voor de sfeer.
Is dat niet een beetje klein wanneer Real, Barca of Bayern er voor de CL op bezoek komt?
Krijg het gevoel dat hij nu opeens toch zelf de club had willen hebben.
tja ik ben verbouwereert die van der kuit heeft wel lef en ergens snap ik t ook nog wel..dat stadion levert idd meer op zonder voetbal als met..je kunt je alleen afvragen hoe t stadion er uberhaubt is gekomen..dat komt wel een beetje doordat vitesse er voetbalt..mjah hard is hard...zet vitesse maar t stadion uit en organiseer een paar jaar angstvallig het ene na t andere evenement om vervolgens ook failliet te gaan..als zulke stadions er in nederland waren om concerten te geven en nniet te voetballen hadden we allang een stuk of 20 van zulke poppodia in ons land staan...van der kuit wil wel zonder voetbal het stadion draaien maar ergens kun je geen stadion draaien zonder voetbal..het heet een voetbal stadion en een een concert hier en daar zorgt voor wat extra neven inkomsten maar daar is dan ook alles mee gezegt...het is wel leuk om te zien dat er nu in arnhem een stadion staat en dat het geen zak uit maakt wie er invloed heeft macht of geld heeft want er gebeurt geen zak...dr staat een spelersgroep en een coach die doen maar wat ..het bestuur en club zijn niet met elkaar verbonden en doen alles langs elkaar heen..dus om parry moet je ook niet druk maken..die ziet de club gewoon als een leenstelsel en meer niet..vitesse staat keihard laatste doet niets sportief en niets financieel en mag gewoon betaald voetbal spelen zonder enige prestatie er aan te verbinden
'Vaste speler is nodig' Ook sportmarketeer Frank van den Wall Bake heeft zijn twijfels of het Gelredome zonder Vitesse quitte kan draaien. "Het is primair gebouwd als voetbalstadion en secundair voor evenementen." Een vaste speler is volgens hem absoluut nodig. Maar Van den Wall Bake verwacht dat Van de Kuit een speler in het stadion club wil en dat hij uiteindelijk de club zal kopen. Bovenstaande is ook mijn gedachte. Het GelreDome brengt denk ik nauwelijks geld op zonder een voetbalclub. Lijkt mij een beetje blufpoker van de eigenaar.
Dacht al,waar blijft hij! De sukkel heeft 3x tevergeefs geprobeerd om de club zelf te kopen, hij valt om van rancune. Allereerst heeft hij Vitesse financieel gewoon nodig, en de gemeente Arnhem heeft al aangegeven dat meneer niet vaker toestemming gaat krijgen om meer evenementen te organiseren. Meneer (gehate)Kuijt, wilde de club alleen maar kopen, om het stadion,en de club in één pakket te koop te gaan zetten. En dat feest gaat nu niet meer door! Maar goed ook!!!
Stand Keuken Kampioen Divisie 2024/2025
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Paixão overleeft schifting niet bij Brazilië, Neymar keert wel terug
- Gisteren, 16:28
- Gisteren, 16:28
Stefan de Vrij duidelijk over transfervrije terugkeer bij Feyenoord: 'Eerlijk gezegd...'
- wo 5 maart, 07:47
- 5 mrt. 07:47
Ajax komt vlak voor aftrap met veiligheidswaarschuwing
- Gisteren, 19:57
- Gisteren, 19:57
- 20.000+
Wilfred Genee 'aangeslagen' bij opening Vandaag Inside: 'Ik zit er verschrikkelijk mee'
- wo 5 maart, 10:36
- 5 mrt. 10:36
Feyenoord-fans tonen zich van slechtste kant, vlak voor prachtige muzikale opening in De Kuip
- wo 5 maart, 19:23
- 5 mrt. 19:23
John de Wolf gevraagd naar samenwerking met Van Persie: 'Alles beter dan die Priske, hè?!'
- wo 5 maart, 12:39
- 5 mrt. 12:39