Union Sint-Gillis liet donderdagavond in de return tegen Ajax in de tussenronde van de Europa League bij vlagen geweldig voetbal zien en zette België daarmee op de kaart, maar volgens Sporza zat de Man of the Match in de Amsterdamse kleedkamer. Volgens het Belgische medium was niet Remko Pasveer of Kenneth Taylor de beste man bij de thuisploeg, maar Francesco Farioli. De Italiaan zag dat zijn ploeg in de eerste helft bij vlagen van het kastje naar de muur werd gespeeld, maar kwam na de rust met een uitstekend antwoord.
Ajax wist niet wat het overkwam in de eigen Johan Cruijff ArenA. De huidige koploper van de Eredivisie leek na de 0-2 overwinning in de heenwedstrijd al zo goed als klaar te zijn met Union Sint-Gillis, maar kreeg na een prima start al snel alle hoeken van het eigen stadion te zien. De Belgen hadden de smaak te pakken. Na de openingstreffer van Kevin Mac Allister na zestien minuten volgde al snel een nieuwe treffer, maar die werd nog afgekeurd vanwege buitenspel. Zo’n tien minuten later mochten de bezoekers alsnog juichen. Promise David had raak geschoten vanaf elf meter, nadat Davy Klaassen hands had gemaakt. De aanvoerder van Ajax werd daarvoor bestraft met rood, waardoor Union Sint-Gillis dus niet alleen de opgelopen schade uit de heenwedstrijd had hersteld, maar ook met een man meer was komen te staan.
Een pijnlijke uitschakeling hing nadrukkelijk in de lucht voor Ajax, maar na de rust begon men steeds meer te geloven in die ene uitbraak die misschien wel voldoende zou zijn voor een ticket voor de achtste finales. Die kwam er in de eerste minuten van de verlenging. Na een knappe actie van Bertrand Traoré ging de bal tegen de hand van Christian Burgess: strafschop Ajax. Die werd benut door Kenneth Taylor en hij schoot Ajax daarmee naar de volgende ronde. Maar volgens Sporza is het vooral Farioli die de complimenten verdient. “Mogen we deze trofee voor een keer aan een trainer geven?”, zo klinkt het over de Man of the Match-bokaal. “Francesco Farioli gooide zijn team aan de rust helemaal om en stopte zo de pletwals van Union.” Farioli voerde bij aanvang van de tweede helft liefst drie wissels door: Anton Gaaei, Ahmetcan Kaplan en Traoré kwamen in de ploeg voor Steven Berghuis, Daniele Rugani en Oliver Edvardsen.
Die wissels pakten goed uit, zo zag Sporza. “De mirakelavond van de Brusselaars werd helaas onderbroken door een kwartiertje rust. Ajax-coach Farioli stuurde perfect bij, Union speelde een pak minder klaar na de rust”, zo klinkt het. De Italiaan moest ook wel natuurlijk, na een dramatisch verlopen eerste helft. “Je zag Farioli vertwijfeld kijken aan de zijlijn. De Italiaanse wonderdokter die Ajax dit seizoen reanimeerde - altijd in zwarte coltrui - liet zijn elftal steeds verder ingraven. Ajax ging in overlevingsmodus”, zo schrijft Het Laatste Nieuws over de fase na de 0-2. “Het zette weinig zoden aan de dijk. Ivanovic mocht ver komen, maar de Kroaat schoot te gehaast over. Kort na de rust mikte diezelfde Ivanovic naast de kooi van Pasveer. Farioli had dan al ingegrepen en drie wissels doorgevoerd.”
Na zo’n kwartier spelen in de tweede helft voerde Farioli al zijn vijfde wissel door, nadat hij in het eerste bedrijf ook al de geblesseerde Christian Rasmussen naar de kant had gehaald. “Later gooide hij met Mika Godts een tweede Belg in de strijd - Rayane Bounida stond niet op het wedstrijdblad. De partij stabiliseerde ietwat. Ajax had de lichtzinnigheid van zich afgeschud, maar had amper een angel. Terwijl Union op twee gedachten hinkte. Had het al te veel gegeven?”, zag Het Laatste Nieuws de vertwijfeling bij de bezoekers uit Brussel. “Verlengingen moesten uitsluitsel geven over wie naar de achtste finales van de Europa League zou doorstoten. Daarin prikte Traoré de bal tegen de arm van Burgess en kon ref Chris Kavanagh niet anders dan naar de stip wijzen. Taylor faalde niet: 1-2.”
Daardoor bemachtigden Ajax en Farioli tóch een startbewijs voor de achtste finales. Daarin zullen ze het opnemen tegen Eintracht Frankfurt of Olympique Lyonnais. De loting voor de achtste finales van de Europa League wordt vrijdagmiddag verricht.
🔗 Davy Klaassen uitgelachen om toneelstuk na oliedom moment
Davy Klaassen pakte een rode kaart in de wedstrijd van Ajax tegen Union Sint-Gillis.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het sentiment is dat het (weer) allemaal heel erg slecht was en Farioli dit en dat, maar ik vind het eigenlijk wel meevallen. Ik heb de wedstrijd niet gezien, wel een samenvatting en ik kom tot mijn eigen conclusies: was het slecht? Naja zeker niet goed, maar als je 3-kwart wedstrijd met 10 man moet en je redt het dan uiteindelijk vind ik dat ook een kwaliteit. Dat betekent dat je in elk geval vechtlust toont tot het einde. Natuurlijk is de rode kaart van Klaassen niet slim, dat moet gezegd. En uiteraard gaat het ook weer over de opstelling of het wisselbeleid van Farioli, maar over het algemeen vind ik zijn uitleg over opstellingen etc best redelijk. Misschien wilde hij spelers sparen voor de Eredivisie? Ik vind hem ook totaal niet arrogant, in tegendeel. Hij is hooguit een extravagante Italiaan die het op zijn manier doet. Ik mag dat wel, zeker als de resultaten goed zijn. Dat er geen hoogstaand voetbal wordt gespeeld, daar maak ik me helemaal niet druk om. Dat komt uiteindelijk wel weer als je echt goede spelers in huis kan halen. Dus het was niet goed, maar je bent wel dóór door je vechtlust en inzet. Zo'n wedstrijden zitten er ook tussen en kun je ook winnen.
Hoe ze het hebben gedaan? Er alles voor willen doen. Blijven vechten. Blijven gaan voor elke bal. En sja, ook een portie geluk natuurlijk.
@Namstel een goede les is dat ik wel eens wil horen waarom Kaplan zelden of nooit gebruikt wordt door Farioli. Was gisteravond vanaf moment van invallen heel erg sterk. Is nog gewoon de speler die vorig seizoen ook vaak uitblonk en we nu zelden meer zien.
@Sticks het was zeker tot de rust onthutsend slecht, als vorig seizoen in dr slechtste wedstrijden. Voolop Balverlies alsof ze nog nooit hadden samengespeeld. Eén kans voor Hato (5e min) die erin had gemoeten. Dramatische prestatie van Rugani en Rosa. En Edvardsen, Rasmussen, Berghuis, Fitz-Jim verloren elk duel van een 100+ kg defensie. Duel kwam pas weer in evenwicht door de wissels in de rust. Maar het was en bleef bar slecht wat Ajax liet zien. Zijn amper op de andere helft geweest, dat zegt genoeg. Door gegaan door geweldige vechtlust en één geweldige actie van Traore.
Kennelijk hebben de Belgen een andere perceptie van man of the match! Titel van arrogantste man van de wedstrijd, is een beter passende! Nogmaals deze trainer heeft zijn club, het elftal en het publiek in verwarring gebracht. Zeg het nog netjes nu!
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het sentiment is dat het (weer) allemaal heel erg slecht was en Farioli dit en dat, maar ik vind het eigenlijk wel meevallen. Ik heb de wedstrijd niet gezien, wel een samenvatting en ik kom tot mijn eigen conclusies: was het slecht? Naja zeker niet goed, maar als je 3-kwart wedstrijd met 10 man moet en je redt het dan uiteindelijk vind ik dat ook een kwaliteit. Dat betekent dat je in elk geval vechtlust toont tot het einde. Natuurlijk is de rode kaart van Klaassen niet slim, dat moet gezegd. En uiteraard gaat het ook weer over de opstelling of het wisselbeleid van Farioli, maar over het algemeen vind ik zijn uitleg over opstellingen etc best redelijk. Misschien wilde hij spelers sparen voor de Eredivisie? Ik vind hem ook totaal niet arrogant, in tegendeel. Hij is hooguit een extravagante Italiaan die het op zijn manier doet. Ik mag dat wel, zeker als de resultaten goed zijn. Dat er geen hoogstaand voetbal wordt gespeeld, daar maak ik me helemaal niet druk om. Dat komt uiteindelijk wel weer als je echt goede spelers in huis kan halen. Dus het was niet goed, maar je bent wel dóór door je vechtlust en inzet. Zo'n wedstrijden zitten er ook tussen en kun je ook winnen.
Hoe ze het hebben gedaan? Er alles voor willen doen. Blijven vechten. Blijven gaan voor elke bal. En sja, ook een portie geluk natuurlijk.
@Namstel een goede les is dat ik wel eens wil horen waarom Kaplan zelden of nooit gebruikt wordt door Farioli. Was gisteravond vanaf moment van invallen heel erg sterk. Is nog gewoon de speler die vorig seizoen ook vaak uitblonk en we nu zelden meer zien.
@Sticks het was zeker tot de rust onthutsend slecht, als vorig seizoen in dr slechtste wedstrijden. Voolop Balverlies alsof ze nog nooit hadden samengespeeld. Eén kans voor Hato (5e min) die erin had gemoeten. Dramatische prestatie van Rugani en Rosa. En Edvardsen, Rasmussen, Berghuis, Fitz-Jim verloren elk duel van een 100+ kg defensie. Duel kwam pas weer in evenwicht door de wissels in de rust. Maar het was en bleef bar slecht wat Ajax liet zien. Zijn amper op de andere helft geweest, dat zegt genoeg. Door gegaan door geweldige vechtlust en één geweldige actie van Traore.
Kennelijk hebben de Belgen een andere perceptie van man of the match! Titel van arrogantste man van de wedstrijd, is een beter passende! Nogmaals deze trainer heeft zijn club, het elftal en het publiek in verwarring gebracht. Zeg het nog netjes nu!