De naam van Robin van Persie gaat inmiddels ook rond als het gaat om het hoofdtrainerschap van Feyenoord, schrijft clubwatcher Martijn Krabbendam van Voetbal International. De oud-speler van de club, die tot vorig seizoen Feyeoord Onder 21 onder zijn hoede had, staat dit seizoen bij sc Heerenveen voor het eerst op eigen benen op het hoogste niveau. Krabbendam heeft zelf echter wel zijn bedenkingen.
Binnen Feyenoord is momenteel niets minder dan een stammenstrijd gaande als het gaat om de opvolging van Brian Priske, die vorige week maandag na zeven maanden op straat werd gezet. Verschillende kandidaten passeren in de media de revue, van Erik ten Hag tot Mark van Bommel en van Marino Pusic tot Dick Schreuder. Het echec rond de aanstelling én het ontslag van Priske heeft de positie van algemeen directeur Dennis te Kloese intern echter geen goed gedaan, achter de schermen hebben verschillende invloedrijke groeperingen - zoals als de raad van commissarissen en de Vrienden van Feyenoord - allemaal hun eigen voorkeuren. Te Kloese heeft inmiddels wél contact gehad met Ten Hag, schrijft Krabbendam. De oud-trainer van Ajax, die in oktober vorig jaar werd ontslagen door Manchester United, zou 'volgens insiders niet meteen néé hebben gezegd', maar pas in april de knoop willen doorhakken over zijn volgende trainersklus.
De raad van commissarissen van Feyenoord ziet ondertussen in Pusic, momenteel werkzaam bij Shakhtar Donetsk, de belangrijkste kandidaat, zo werd eerder al duidelijk. Krabbendam schrijft dat de komst van de voormalig assistent van Arne Slot echter niet binnen de hele organisatie als juist wordt gezien. "Hij verliet Feyenoord tussentijds om in Oekraïne op eigen benen te staan. Pusic heeft een doorlopend contract. Moet de club hem dan nu terughalen met een afkoopsom?", vraagt de journalist zich hardop af. Over Mark van Bommel is Krabbendam zeer positief: "Je kan er als club mee voor de dag komen." Nadeel is dat diens verleden bij PSV, waar Van Bommel zowel als speler als in de positie van hoofdtrainer actief was, de nodige Feyenooord-kopstukken aan het twijfelen brengt.
"De naam van Robin van Persie gaat nu ook rond. Hij ligt wel goed bij alle partijen", schrijft Krabbendam vervolgens. Van Persie brak begin deze eeuw door in het shirt van Feyenoord en legde in De Kuip de basis voor een fraaie loopbaan die hem onder meer langs Arsenal en Manchester United zou leiden, om vervolgens terug te keren en zijn carrière af te sluiten bij de Stadionclub. Van Persie had tot vorig seizoen de Onder 21 onder zijn hoede, maar verliet Varkenoord om bij Heerenveen voor het eerst op het hoogste niveau te gaan werken. Daar wringt wel enigszins de schoen, aldus Krabbendam: "Het is niet zo dat SC Heerenveen zich wekelijks onderscheidt", schrijft de journalist. De Friese club kent vooralsnog een seizoen van pieken en dalen, en vindt zichzelf momenteel terug op de negende plaats in de Eredivisie, met een negatief doelsaldo van -15. "De onderliggende data van SC Heerenveen vertellen nog niet het verhaal van een trainer die klaar is voor een topclub", analyseert Krabbendam dan ook.
LEES OOK: Kraay junior weet wie trainer van Feyenoord moet worden: 'Zou daar heel goed passen'
Ondertussen maakt interim-trainer Pascal Bosschaart een prima indruk, zowel op de spelers van Feyenoord als de andere geledingen binnen de club. "Als interim-trainer komt hij verbaal zo goed over, dat er serieus wordt nagedacht hem dit zo lang mogelijk te laten doen", weet Krabbendam. Het probleem is echter dat Bosschaart niet over het hoogste trainersdiploma beschikt en dus maar een beperkte tijd aan het roer mag blijven. De clubwatcher maant Feyenoord dan ook tot haast, aangezien er nog alle zeilen moeten worden bijgezet om de derde plaats in de Eredivisie - en daarmee een plek in de voorrondes van de Champions League - veilig te stellen én er belangrijke knopen moeten worden doorgehakt over de samenstelling van de selectie voor volgend seizoen. In realiteit is er echter nog geen duidelijkheid, door de interne machtsstrijd. "Wie er straks ook trainer wordt bij Feyenoord, hij weet in ieder geval dat zijn komst niet breed gedragen zal zijn", vreest Krabbendam dan ook. " Het is zodoende straks niet eens meer een kwestie wie club graag wil hebben als trainer, maar eerder of Mark van Bommel, Robin van Persie, Marino Pusic of welke kandidaat dan ook, zélf nog zin heeft zijn reputatie op het spel te zetten in het circus dat Feyenoord heet", aldus de journalist.
🔗 Fans van Feyenoord scanderen: er moet per direct nóg een kop rollen
Supporters van Feyenoord eisen na Brian Priske nóg een vertrek.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Wat een kletspraat : van bommel zou niet goed liggen vanwege psv verleden? Zou betekenen dat koeman en rutten als trainer ook niet goed lagen. En laten we het over de spelers dan nog maar niet hebben. Wat een slap verhaal met nog slappere excuses
Het schijnt toch zo te zijn dat men bepaalde mensen liever niet in huis haalt vanwege hun verleden bij een andere club. Ik vind het zelf ook de grootste onzin, maar schijnbaar ontstaat er een hoop ophef als een club als Feyenoord een ex-Psv-er of ex-Ajacied (Ten Hag) in huis gaat halen. Er zijn nu eenmaal mensen die daar serieus moeilijk over doen. Ik denk trouwens dat van Bommel, áls ie al niet goed ligt, vóóral niet goed ligt vanwege zijn ego / gedrag / eigengereidheid. Ik denk toch dat van Bommel een risico is.
Sticks, ik heb ze wel vaker een kruideniersclubje genoemd. Het groter denken en doen zit nu eenmaal niet in de genen van de mensen die daar in de leiding zitten. Ik zou zeggen benader van Hanegem of die als een soort stroman wil fungeren tot het einde van het seizoen om Bosschaart het af te laten maken. van Hanegem was toch zo een man van de club en hij heeft de papieren
Ja als die ene Feyenoorder met zijn 17 accounts een (terechte) ban heeft gekregen hou je alleen nog maar Ajacieden over. Lekker man. 🤣🤣🤣🤣🤣
Gatsby weet van de prins geen kwaad vermoedelijk. Hij is weer gaan praten langs het veld en wat denk je; de vork zit toch anders in de steel! De media vertelde niet de waarheid, goh dat is nieuw zeg! In Amsterdam krijgen we een trap na van de fanboys hier, maar over hun clubje mag je geen onvertogen woord zeggen, bijzonder!
Ik lach je uit. Erger je maar lekker.
Die haring komt alleen met een groot mondje als zijn vriendjes wat gezegd hebben. Stoere bink.
van Bommel schat ik zelf hoog in voor het trainerschap bij Feijenoord. Het is net wat Krabbedam schrijft; door alle verschillende partijen daar wordt het nog een hele toer! Bosschaart kan seizoen afmaken om vervolgens plaats te maken voor van Persie, andere optie!
Bosschaart kan volgens de regels van de KNVB dus niet het seizoen afmaken, hij mag maar 60 dagen hoofdtrainer zijn wegens het ontbreken van de juiste diploma’s. Zou alleen kunnen als ze er een soort stroman tussen zetten die wel de juiste papieren heeft volgens mij.
Feyenoord heeft een probleem dat nog veel groter is dan het trainerschap en dat is het voorkomen van blessures bij hancko, wellenreuter en Paixao Oftewel gaat feyenorod vanavond vol voor de winst met risico op blessures en daarmee plaatsing voor enig Europees toernooi volgend jaar of doen ze het rustig aan, stellen ze 2de keus op en sparen ze de sterkhouders voor de competitie. Dan is voorrondes Cl en gewoon El haalbaar. Een dilemma dat voorkomen had moeten worden door de trainer niet te ontslaan, of pas te ontslaan als je zekerheid hebt over zijn opvolger. De leiding van Feyenoord heeft gefaald van Persie, Kuit, fraser zijn oud gedienden en daarom geschikte kandidaten. Wel zou ik Wolf nu wegsturen
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Wat een kletspraat : van bommel zou niet goed liggen vanwege psv verleden? Zou betekenen dat koeman en rutten als trainer ook niet goed lagen. En laten we het over de spelers dan nog maar niet hebben. Wat een slap verhaal met nog slappere excuses
Het schijnt toch zo te zijn dat men bepaalde mensen liever niet in huis haalt vanwege hun verleden bij een andere club. Ik vind het zelf ook de grootste onzin, maar schijnbaar ontstaat er een hoop ophef als een club als Feyenoord een ex-Psv-er of ex-Ajacied (Ten Hag) in huis gaat halen. Er zijn nu eenmaal mensen die daar serieus moeilijk over doen. Ik denk trouwens dat van Bommel, áls ie al niet goed ligt, vóóral niet goed ligt vanwege zijn ego / gedrag / eigengereidheid. Ik denk toch dat van Bommel een risico is.
Sticks, ik heb ze wel vaker een kruideniersclubje genoemd. Het groter denken en doen zit nu eenmaal niet in de genen van de mensen die daar in de leiding zitten. Ik zou zeggen benader van Hanegem of die als een soort stroman wil fungeren tot het einde van het seizoen om Bosschaart het af te laten maken. van Hanegem was toch zo een man van de club en hij heeft de papieren
Ja als die ene Feyenoorder met zijn 17 accounts een (terechte) ban heeft gekregen hou je alleen nog maar Ajacieden over. Lekker man. 🤣🤣🤣🤣🤣
Gatsby weet van de prins geen kwaad vermoedelijk. Hij is weer gaan praten langs het veld en wat denk je; de vork zit toch anders in de steel! De media vertelde niet de waarheid, goh dat is nieuw zeg! In Amsterdam krijgen we een trap na van de fanboys hier, maar over hun clubje mag je geen onvertogen woord zeggen, bijzonder!
Ik lach je uit. Erger je maar lekker.
Die haring komt alleen met een groot mondje als zijn vriendjes wat gezegd hebben. Stoere bink.
van Bommel schat ik zelf hoog in voor het trainerschap bij Feijenoord. Het is net wat Krabbedam schrijft; door alle verschillende partijen daar wordt het nog een hele toer! Bosschaart kan seizoen afmaken om vervolgens plaats te maken voor van Persie, andere optie!
Bosschaart kan volgens de regels van de KNVB dus niet het seizoen afmaken, hij mag maar 60 dagen hoofdtrainer zijn wegens het ontbreken van de juiste diploma’s. Zou alleen kunnen als ze er een soort stroman tussen zetten die wel de juiste papieren heeft volgens mij.
Feyenoord heeft een probleem dat nog veel groter is dan het trainerschap en dat is het voorkomen van blessures bij hancko, wellenreuter en Paixao Oftewel gaat feyenorod vanavond vol voor de winst met risico op blessures en daarmee plaatsing voor enig Europees toernooi volgend jaar of doen ze het rustig aan, stellen ze 2de keus op en sparen ze de sterkhouders voor de competitie. Dan is voorrondes Cl en gewoon El haalbaar. Een dilemma dat voorkomen had moeten worden door de trainer niet te ontslaan, of pas te ontslaan als je zekerheid hebt over zijn opvolger. De leiding van Feyenoord heeft gefaald van Persie, Kuit, fraser zijn oud gedienden en daarom geschikte kandidaten. Wel zou ik Wolf nu wegsturen