Maarten Wijffels van het Algemeen Dagblad spreekt zich in een analyse voor de krant uit tegen ‘stoeipartijen’ tijdens corners en vóór het geven van meer strafschoppen bij dit soort situaties. Wijffels stelt dat zijn pleidooi nodig is en dat de krant al eerder aan de basis stond van een grote verandering in het voetbal.
Wijffels opteert voor strenger straffen in de zestien bij stoeipartijen, want ‘dat loopt de spuigaten uit’. De journalist noemt het geduw en getrek bij corners en vrije trappen ‘vrij worstelen’ en vindt dat dat niks meer met aanvallen of verdedigen te maken heeft.
Wijffels beschrijft hoe eerder ook een verandering in het voetbal teweeg is gebracht dankzij het AD. In 2017 stond ‘Kappen met kunstgras’ op de cover van de krant, met een manifest voor het uitbannen van kunstgras in de Eredivisie. Wijffels beschrijft hoe deze campagne destijds heeft geleid tot de beslissing van de KNVB en de clubs, die vanaf komend seizoen kunstgras uit de stadions zullen weren.
De ‘voetbalexpert’ legt uit dat er geen verandering van de regels hoeft te komen. “Het gekke is: penalty’s mag de arbitrage nú al geven. Op basis van regel twaalf in het grote spelregelboek. Alleen zijn er amper scheidsrechters die dat durven.” Wijffels doet een beroep op de scheidsrechters: “Toon lef. Heb ballen.”
🔗 Bekerwinst Go Ahead Eagles heeft grote gevolgen voor verdeling Europese tickets
Een eventuele bekerwinst van Go Ahead Eagles heeft grote gevolgen voor de verdeling van de Europese tickets in de Eredivisie.
Dat aan elkaar zitten is verschrikkelijk, handen thuis houden, ALTIJD Als we toch veranderingen moeten doorvoeren dan ook aanvallers die bewust of onbewust tegen de voet van een tegenstander aanlopen om een penalty te krijgen (en soms ook krijgen, Beelen) geel geven Je moet als verdediger de rode loper uitleggen anders ben je de klos
Het loopt inderdaad de spuigaten uit, dat ben ik eens met Wijffels. Het probleem zit 'm in het oplossen. Een strafschop geven of een kaart zal toch weer afhangen van de interpretaties van de scheidsrechter of VAR. Daar kan je gewoon niet omheen. Moeilijk verhaal.
Ooit was voetbal een contact en mannensport. Waar zijn die tijden gebleven, dat je je als speler nog mocht laten gelden zoals tijdens de wedstrijd Nederland-Brazilië in 1974. Of zo hard je muil mocht opendoen als Lerby. Genoeg met dat gezeik over grensoverschrijdend gedrag.
Dat aan elkaar zitten is verschrikkelijk, handen thuis houden, ALTIJD Als we toch veranderingen moeten doorvoeren dan ook aanvallers die bewust of onbewust tegen de voet van een tegenstander aanlopen om een penalty te krijgen (en soms ook krijgen, Beelen) geel geven Je moet als verdediger de rode loper uitleggen anders ben je de klos
Het loopt inderdaad de spuigaten uit, dat ben ik eens met Wijffels. Het probleem zit 'm in het oplossen. Een strafschop geven of een kaart zal toch weer afhangen van de interpretaties van de scheidsrechter of VAR. Daar kan je gewoon niet omheen. Moeilijk verhaal.
Ooit was voetbal een contact en mannensport. Waar zijn die tijden gebleven, dat je je als speler nog mocht laten gelden zoals tijdens de wedstrijd Nederland-Brazilië in 1974. Of zo hard je muil mocht opendoen als Lerby. Genoeg met dat gezeik over grensoverschrijdend gedrag.