Theo Janssen kan maandagavond bij Rondo weinig met de analyse van Marco van Basten over de teloorgang van Vitesse. Het clubicoon van Vitesse kan zich niet aan de indruk onttrekken dat Van Basten de ontwikkelingen niet echt heeft gevolgd, wat San Marco zelf ook toegeeft.
Van Basten vindt de ondergang van Vitesse jammer, maar: “Zo zijn er inmiddels in de afgelopen dertig jaar een stuk of tien clubs failliet gegaan. Slecht beleid, dan krijg je dit soort dingen.” Er is over Vitesse nog geen faillissement uitgesproken, al lijkt dat volgens De Telegraaf onvermijdelijk. “Ja, dit lijkt mij ook een soort failliet”, zegt Van Basten.
“Het is doodzonde, maar ik kan er niks aan doen. Het is jammer dat het zo is. Ik vind het jammer dat een club als Vitesse er niet meer bij is.” Rafael van der Vaart zegt het jammer te vinden omdat Vitesse ‘het nu eigenlijk voor elkaar heeft’, maar daar gaat Van Basten niet in mee. “Ze hebben niks voor elkaar, want ook nu weten ze nog helemaal niks.”
Janssen geeft daarna aan: “De situatie is natuurlijk helemaal veranderd.” Van Basten heeft daar ook geen boodschap aan. “Ik hoor al vier, vijf jaar dat het nu de laatste kans is...” Janssen reageert: “Maar ik denk ook niet dat jij het helemaal gevolgd hebt.”
Van Basten geeft toe dat dat klopt. “Maar ik hoor wel steeds ‘laatste kans, laatste kans’.” Janssen zegt dat Van Basten daar gelijk in heeft. “Vitesse heeft in de afgelopen jaren heel veel verkeerd gegaan, helemaal mee eens. Ze hebben meer verkeerd gedaan dan goed gedaan. Daar krijgen ze nu keihard een tik voor op de neus. Ze krijgen geen tik op de neus, ze worden eigenlijk gewoon neergeslagen en ze kunnen niet meer opstaan.”
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Van Basten heeft gewoon gelijk. De sterkhouder hebben de club helemaal niet overgenomen. Ze hadden en hebben maar 24,9%. De rest wilden ze pas overnemen als er een licentie was om te voorkomen dat ze een failliete club zouden kopen. Maar dat is natuurlijk precies wat er altijd mis ging. Sta je daar bij eerst de licentie en later beroeps commissie en zelfs rechter te verkondigen dat “:de sterkhouders de club hebben gekocht”. En als dan in papieren gekeken wordt heb je 24,9%. Ja maar als … dan beloven we dat we de rest ook kopen. Dan sta je dus finaal voor l*l. Je hebt de club helemaal niet gekocht en er is alleen een voornemen om dat te doen als jullie nou die licentie geven. Dat zelfde toneelstuk is vorig jaar met Franke ook opgevoerd. Een grappenmaker die uiteindelijk nooit ook maar een cent in vitesse heeft gestoken.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Van Basten heeft gewoon gelijk. De sterkhouder hebben de club helemaal niet overgenomen. Ze hadden en hebben maar 24,9%. De rest wilden ze pas overnemen als er een licentie was om te voorkomen dat ze een failliete club zouden kopen. Maar dat is natuurlijk precies wat er altijd mis ging. Sta je daar bij eerst de licentie en later beroeps commissie en zelfs rechter te verkondigen dat “:de sterkhouders de club hebben gekocht”. En als dan in papieren gekeken wordt heb je 24,9%. Ja maar als … dan beloven we dat we de rest ook kopen. Dan sta je dus finaal voor l*l. Je hebt de club helemaal niet gekocht en er is alleen een voornemen om dat te doen als jullie nou die licentie geven. Dat zelfde toneelstuk is vorig jaar met Franke ook opgevoerd. Een grappenmaker die uiteindelijk nooit ook maar een cent in vitesse heeft gestoken.