De gemoederen in Studio Voetbal lopen hoog op als het spel van AZ-verdediger Wouter Goes ter sprake komt. In de topper tegen Feyenoord, die eindigde in een 3-3 gelijkspel, viel Goes weer eens op met een buitensporige actie, waarvan Tsuyoshi Watanabe het slachtoffer werd. Pierre van Hooijdonk windt zich gigantisch op over Goes, maar weerspreekt dat hij oproept tot geweld jegens de 21-jarige verdediger.
In de eerste helft van het treffen tussen AZ en Feyenoord bracht de regie in beeld hoe Goes bij een inworp Watanabe sloeg, duwde en kneep. De Japanse spits ging daarop naar de grond, maar zowel scheidsrechter Danny Makkelie als VAR Rob Dieperink leek het voorval te zijn ontgaan, want Goes kwam er zonder kaart of vrije trap tegen vanaf. Op X leidde het gedrag van Goes, zoals wel vaker, tot woedende reacties. "Die Goes mag week in week uit handelingen uitvoeren die werkelijk niets met voetbal te maken hebben. Hij heeft psychische hulp nodig. Suarez-achtige kortsluiting", schreef een twitteraar bijvoorbeeld.
Als het spel van Goes ter sprake komt in Studio Voetbal bijt Theo Janssen het spits af. "Laat ik beginnen, want ik denk dat Pierre hem helemaal gaat afzagen", begint het Vitesse-icoon, wat leidt tot gelach in de studio. "En dat is helemaal terecht, want het is een typetje aan het worden. We hebben het er natuurlijk al heel vaak over gehad, ook in het verleden. Het is niet erg dat je vervelend bent in het veld, maar hij draait helemaal door. Het lijkt wel of hij twee persoonlijkheden heeft en dat hij in het veld niet meer toerekeningsvatbaar is. Hij doet de meest gekke dingen! Knijpen, slaan, krabben... Natuurlijk, het valt allemaal wel mee, maar dan heeft hij mazzel dat er een camera is. Want ik weet zeker, als die er niet was geweest, dan had hij ellebogen gehad...", aldus Janssen.
Van Hooijdonk haakt in: "In het tijdperk van de VAR is hij de lafste speler van de Eredivisie", zegt de oud-spits over Goes. "Dit zijn dingen... nu zijn ze een keer waargenomen. Ik zou de camera's die in de tunnel staan eigenlijk heel graag willen demonteren. En dan een keer gewoon echt datgene bij hem doen wat veertig jaar geleden werd gedaan als je tegen een verdediger stond die dat gedrag vertoonde", vervolgt Van Hooijdonk. Presentator Sjoerd van Ramshorst vraagt of dit 'een oproep tot geweld' is, maar dan krabbelt Van Hooijdonk snel terug: "Nee, nee, dat heb ik niet gezegd." Ibrahim Afellay reageert: "Nou moet je ook door, hè? Weer twee weken schorsing", lacht de oud-PSV'er. "Het is idioot gedrag", vervolgt Van Hooijdonk daarop zijn relaas. "Ik heb spelers van NAC gezien na de wedstrijd tegen AZ, vorig jaar en dit jaar. Hélemaal onder de blauwe plekken. Je kunt als voetballer een keer een schop krijgen, dat vinden we eigenlijk allemaal niet zo erg want dat hoort bij het spel. Maar knijpen, draaien, je zag het hem doen. Dat heeft nul komma nul met winnaarsmentaliteit te maken. Helemaal niks."
Tafelgast Marcel van Roosmalen vindt de ophef om Goes 'een beetje overdreven'. "Ik vind het ook een beetje zielig voor hem en ook een teken van professionaliteit dat je dit doet. In Zuid-Amerika gebeurt dit aan de lopende band", zegt de schrijver, columnist en presentator. "Suárez was ook niet helemaal normaal. Goes houdt er vast wel een keertje mee op. Hij leert ook al doende", denkt Van Roosmalen. "Ik vind dit dat we hier ook tegen moeten kunnen. Dit is precies de winnaarsmentaliteit die ontbreekt in het Nederlandse voetbal. Maar jij irriteert je er kapot aan, bij NAC is het helemaal ontregeld met een paar blauwe plekken", richt Van Roosmalen zich tot Van Hooijdonk, die zich zichtbaar opwindt: "Dit heeft niets met winnaarsmentaliteit te maken! En het is overal. Kun je dat spandoek van Edvardsen nog herinneren? Daar ga je niet zomaar mee lopen zwaaien", reageert de oud-spits met stemverheffing.
"Je doet net alsof hij knijpend over het veld loopt", vervolgt Van Roosmalen stoïcijns. "Hij heeft af en toe een NAC-speler geknepen. En nu heeft hij voorzichtig iemand geduwd. Dat is toch helemaal niet erg?" Van Hooijdonk blijft ook bij zijn standpunt: "Dit heeft niets met de spelers van NAC te maken, het gaat erom dat je je als een randdebiel gedraagt. Dit heeft niks met voetbal te maken, helemaal niks." Van Roosmalen vindt juist dat Nederlandse clubs dergelijk gedrag in Europees verband wel zouden kunnen gebruiken: "Het had misschien wel gescheeld, als hij tegen Inter had gespeeld en een keer geknepen had. Ik ben blij dat we ook eens een keer een Nederlandse speler hebben die dat doet. Tot nu toe zijn het alleen maar Portugese spelers die het doen, of Uruguayanen. Maar nu zijn we zélf een keer de professionelen die dat doen."
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het spijt mij te moeten zeggen maar als ik Goes als tegenstander had dan had hij geen gaaf lichaam meer over. Zijn lichaam zou o.a. een blauwe plek zijn en daarnaast nog een optater die hem dan nog lang zou heugen. Dat de scheidsrechter, de zogenaamde slechte topscheidsrechter) en de VAR niets zien is een schande voor dit ongeschikt arbitrale geval want arbiters kan ik het niet noemen. Die jongen is gewoon een dolgedraaide stier in het veld, dat heeft toch niets met voetballen te maken. Elke wedstrijd is het raak en dat moet eens afgelopen zijn. Ook AZ moet zich eens braden hierover maar volgens mij vindien die het prachtig en denken ze zijn bang van Goes dat levert ons punten op.
Temeer blijkt dat de normen en waarden in dit land verruwen en achteruit gaan. Zo ook in het voetbal. Met de roep naar meer eerlijkheid in het spel is er een doellijn controle en een VAR in het leven geroepen. Dit zou met name incidenten als uitballen, ballen wel of niet over de lijn zijn gegaan, maar ook buitenspelmomenten en zeker ook de duw- en trekmomenten en handsballen. De ontwikkeling van deze toevoegingen is niet zonder ergernis en zeker niet zonder willekeur. Gisterenmiddag, tijdens AZ '67 en Feijenoord doen zich tal van momenten voor, waarin met name de VAR en de scheidsrechter blijk gaven van incompetent gedrag. De gang van zaken bij corners en met name bij corners van Feijenoord in het doelgebied van AZ'67 gaven mij en velen met mij zeer te denken. Het voortdurende vasthouden, trekken, slaan en knijpen, het met de armen omringen van de tegenstander.....waar zit ik naar te kijken? Dan zie ik de dienstdoende scheidsrechter, dhr Makkelie, voorover, bijna gebukt, kijken of hij iets waarneemt en vervolgens laat hij dit de hele wedstrijd door voortgaan. Hij heeft niets gezien! In de rust wil een speler van Feijenoord zijn verwondingen van het knijpen van Wouter Goes van AZ'67 laten zien, echter de scheidsrechter maakt zich zeer kwaad vanwege dit feit dat deze speler dit wil doen??? Mijn eerste vraag is dan waarom wordt deze scheidsrechter zo kwaad en de bijbehorende vraag is waarom onze 2 Varren hier niets van zeggen. In onze huiskamers zijn de beelden van trekken, slaan en knijpen meerdere malen kort achter elkaar herhaald, dus de Varren hebben dit ook gezien. Het was de Var niet opgevallen was de reactie. Dan krijgt een verdediger van Feijenoord een gele kaart omdat hij valt over een uitgestoken been van de tegenstander en ook hier laat de Var het gaan en na 5 herhalingen heeft hij het nog steeds niet gezien. Als je daar dan naar zit te kijken en wellicht minimaal een miljoen andere voetbal liefhebbers ook, dan vraag ik mijzelf af wat het voetbal als totaal aan het doen is. Zijn er geen regels, afspraken en waarom loopt er nog een scheidsrechter? Het kan toch niet zo zijn dat deze man niets kan worden kwalijk genomen omdat hij zegt dat hij het niet heeft gezien.... want daar loopt hij juist voor in het veld en erger nog, daar krijgt hij zelfs een zeer riant salaris voor. Het is erg jammer dat dergelijke wedstrijden geen fatsoenlijk niveau kunnen krijgen door al dit soort incidenten. Volgens mij is het nimmer toegestaan om spelers aan de kleding te trekken, te slaan en zeker niet te knijpen en waarom mag dit dan toch, zo duidelijk in beeld, wekelijks plaatsvinden en wordt er niets mee gedaan? Ik wil dit niet in het voetbal zien, ik wil dit soort spelers helemaal niet op een voetbalveld zien en ik hoop dat er snel duidelijke regels komen hoe hiermee om te gaan. De volgende stap is mensen in hun ogen steken, een klap in de nek geven of zoiets. Hoe lang moet het duren voordat hier iets aan gedaan gaat worden verantwoordelijken?
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het spijt mij te moeten zeggen maar als ik Goes als tegenstander had dan had hij geen gaaf lichaam meer over. Zijn lichaam zou o.a. een blauwe plek zijn en daarnaast nog een optater die hem dan nog lang zou heugen. Dat de scheidsrechter, de zogenaamde slechte topscheidsrechter) en de VAR niets zien is een schande voor dit ongeschikt arbitrale geval want arbiters kan ik het niet noemen. Die jongen is gewoon een dolgedraaide stier in het veld, dat heeft toch niets met voetballen te maken. Elke wedstrijd is het raak en dat moet eens afgelopen zijn. Ook AZ moet zich eens braden hierover maar volgens mij vindien die het prachtig en denken ze zijn bang van Goes dat levert ons punten op.
Temeer blijkt dat de normen en waarden in dit land verruwen en achteruit gaan. Zo ook in het voetbal. Met de roep naar meer eerlijkheid in het spel is er een doellijn controle en een VAR in het leven geroepen. Dit zou met name incidenten als uitballen, ballen wel of niet over de lijn zijn gegaan, maar ook buitenspelmomenten en zeker ook de duw- en trekmomenten en handsballen. De ontwikkeling van deze toevoegingen is niet zonder ergernis en zeker niet zonder willekeur. Gisterenmiddag, tijdens AZ '67 en Feijenoord doen zich tal van momenten voor, waarin met name de VAR en de scheidsrechter blijk gaven van incompetent gedrag. De gang van zaken bij corners en met name bij corners van Feijenoord in het doelgebied van AZ'67 gaven mij en velen met mij zeer te denken. Het voortdurende vasthouden, trekken, slaan en knijpen, het met de armen omringen van de tegenstander.....waar zit ik naar te kijken? Dan zie ik de dienstdoende scheidsrechter, dhr Makkelie, voorover, bijna gebukt, kijken of hij iets waarneemt en vervolgens laat hij dit de hele wedstrijd door voortgaan. Hij heeft niets gezien! In de rust wil een speler van Feijenoord zijn verwondingen van het knijpen van Wouter Goes van AZ'67 laten zien, echter de scheidsrechter maakt zich zeer kwaad vanwege dit feit dat deze speler dit wil doen??? Mijn eerste vraag is dan waarom wordt deze scheidsrechter zo kwaad en de bijbehorende vraag is waarom onze 2 Varren hier niets van zeggen. In onze huiskamers zijn de beelden van trekken, slaan en knijpen meerdere malen kort achter elkaar herhaald, dus de Varren hebben dit ook gezien. Het was de Var niet opgevallen was de reactie. Dan krijgt een verdediger van Feijenoord een gele kaart omdat hij valt over een uitgestoken been van de tegenstander en ook hier laat de Var het gaan en na 5 herhalingen heeft hij het nog steeds niet gezien. Als je daar dan naar zit te kijken en wellicht minimaal een miljoen andere voetbal liefhebbers ook, dan vraag ik mijzelf af wat het voetbal als totaal aan het doen is. Zijn er geen regels, afspraken en waarom loopt er nog een scheidsrechter? Het kan toch niet zo zijn dat deze man niets kan worden kwalijk genomen omdat hij zegt dat hij het niet heeft gezien.... want daar loopt hij juist voor in het veld en erger nog, daar krijgt hij zelfs een zeer riant salaris voor. Het is erg jammer dat dergelijke wedstrijden geen fatsoenlijk niveau kunnen krijgen door al dit soort incidenten. Volgens mij is het nimmer toegestaan om spelers aan de kleding te trekken, te slaan en zeker niet te knijpen en waarom mag dit dan toch, zo duidelijk in beeld, wekelijks plaatsvinden en wordt er niets mee gedaan? Ik wil dit niet in het voetbal zien, ik wil dit soort spelers helemaal niet op een voetbalveld zien en ik hoop dat er snel duidelijke regels komen hoe hiermee om te gaan. De volgende stap is mensen in hun ogen steken, een klap in de nek geven of zoiets. Hoe lang moet het duren voordat hier iets aan gedaan gaat worden verantwoordelijken?