John Heitinga ligt onder vuur bij Ajax. Na flinke uitglijders tegen Marseille (4-0) en Chelsea (5-1), maar ook mindere resultaten in de Eredivisie, zou FC Twente-uit zondag wel eens de laatste wedstrijd kunnen zijn voor de coach van de Amsterdammers. De statistieken van dit seizoen laten een duidelijk verhaal zien.
Heitinga probeert zijn eigen tactieken er in te slijpen bij Ajax, maar dat lijkt nog onvoldoende te lukken. De manier van spelen, met veel druk op de bal en aanvallende intenties, zorgt momenteel vooral voor pijnlijke nederlagen. Defensief zit de ploeg niet goed in elkaar: er lijkt een gebrek aan duidelijkheid te zijn. Ajax kreeg al 23 goals om de oren na twaalf duels, iets wat pas drie keer eerder voorkwam in de clubgeschiedenis. De laatste keer was tijdens het seizoen 2023/24, toen Maurice Steijn de leiding had. Toen incasseerde Ajax 24 tegendoelpunten in de eerste twaalf wedstrijden.
De huidige coach van de Amsterdammers weet ook niet goed wat zijn beste basisopstelling is. Zo bracht Heitinga in de Eredivisie al 27 wijzigingen aan in vergelijking met de wedstrijd daarvoor. Dat is meer dan welke Eredivisie-trainer dan ook, en dus ook meer dan bij concurrenten Feyenoord (22) en PSV (16). En vaak geldt: hoe minder wijzigingen er worden doorgevoerd, hoe meer een team ingespeeld raakt.
Aanvallend is Ajax niet veel slechter dan vorig seizoen, maar vooral het verschil in defensieve cijfers is schrijnend. Vorig seizoen gaf de ploeg van Francesco Farioli 0,92 xG weg per duel, dit seizoen is dat getal gestegen naar 1,4. Qua kansen voor doet het Ajax van dit seizoen niet onder voor dat van vorig seizoen, maar door de defensieve instabiliteit is er een stuk minder zekerheid op resultaten.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Heel zwak stukje journalistiek.
Het zou ook mooi zijn om hierbij te laten zien hoeveel blessures er van 'basis' spelers waren in meerdere wedstrijden. Ik herinner mij bv Regeer, Weghorst, Berghuis, Baas, Sutalo, Itakura, Wijndal.
Allemaal spelers die in de basis starten maar ook een aantal wedstrijden geblesseerd waren.
Een basis speler tegen PSV was ook Dolberg. Die viel uit in de rust. In feite is hij een speler die in de basis startte. Dus dan ook een basis speler. Al met al heb je dan al 9 basis spelers die meerdere (verschillende) wedstrijden geblesseerd waren.
Dus als je het zo bekijkt, dan is de conclusie dat de coach noodgedwongen vaak met een andere basis moest beginnen.
Ik zie hier bij FCUPDATE dat Wesley schrijft dat verschillende basisspelers, die jij opnoemt, Ajax-onwaardig noemt. Hoe verklaar je dat dan, denk dat die ex sterspeler van Ajax en het Nederlands elftal er toch wel kijk op heeft
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Heel zwak stukje journalistiek.
Het zou ook mooi zijn om hierbij te laten zien hoeveel blessures er van 'basis' spelers waren in meerdere wedstrijden. Ik herinner mij bv Regeer, Weghorst, Berghuis, Baas, Sutalo, Itakura, Wijndal.
Allemaal spelers die in de basis starten maar ook een aantal wedstrijden geblesseerd waren.
Een basis speler tegen PSV was ook Dolberg. Die viel uit in de rust. In feite is hij een speler die in de basis startte. Dus dan ook een basis speler. Al met al heb je dan al 9 basis spelers die meerdere (verschillende) wedstrijden geblesseerd waren.
Dus als je het zo bekijkt, dan is de conclusie dat de coach noodgedwongen vaak met een andere basis moest beginnen.
Ik zie hier bij FCUPDATE dat Wesley schrijft dat verschillende basisspelers, die jij opnoemt, Ajax-onwaardig noemt. Hoe verklaar je dat dan, denk dat die ex sterspeler van Ajax en het Nederlands elftal er toch wel kijk op heeft