FC Twente was de bovenliggende partij in de eerste helft en leidde halverwege verdiend, dankzij een doelpunt van Daan Rots in de negentiende minuut. In de 37ste minuut van de wedstrijd leek Van den Belt uit een hoekschop voor de 0-2 te zorgen, maar Higler keurde de treffer af omdat de doelpuntenmaker van FC Twente zelf een overtreding zou hebben begaan op doelman Timon Wellenreuther.
Artikel gaat verder onder video
In de herhaling was te zien dat Van den Belt bij een indraaiende hoekschop van FC Twente in de buurt van Wellenreuther stond en licht contact had met de keeper van Feyenoord. Wellenreuther zat vervolgens volledig mis bij een hoge bal, waarna Van den Belt van dichtbij kon scoren. Higler keurde het doelpunt echter meteen af, tot grote woede van een aantal spelers van FC Twente.
De beslissing van Higler om de treffer van Van den Belt af te keuren, leidt ook op social media tot grote discussie. Veel kijkers vinden dat de arbiter het doelpunt ten onrechte afkeurde of te vroeg affloot, waardoor de videoscheidsrechter niet meer op de lijn kon komen om de 0-2 misschien toch goed te keuren.
ESPN-analist Bram van Polen kan de beslissing van Higler wel billijken: “Wij zagen het van een afstandje. Volgens mij duwde Van den Belt Wellenreuther in eerste instantie. Ik denk dat Higler aan de hand daarvan meteen fluit. Daarna vind ik het nog wel meevallen, maar volgens mij is het in eerste instantie.. Het is in eerste instantie dat hij hem even duwt. Ik snap wel dat hij deze afkeurt, want hij brengt hem wel degelijk even uit evenwicht.”
Vind jij dat Dennis Higler de goal van Thomas van den Belt terecht afkeurde?
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level
automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief
meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken
bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level
stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je
een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus
vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een
sterke en fijne community voor iedereen.
FC Bal op het dak
Level 3.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
119Reacties
74Dagen lid
454Likes
FC Bal op het dak
Link gekopieerd!
5
+ 1
Hier moet toch ingegrepen worden door de KNVB Twente word een 100% doelpunt ontnomen. Zo loopt de wedstrijd natuurlijk heel anders als je met energie smijt zoals Twente doet om dit resultaat voor elkaar te boksen. Echt een schande dat Feyenoord weer eens word geholpen in de Kuip.
0laf
Level 6.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.096Reacties
1.228Dagen lid
5.557Likes
0laf
Link gekopieerd!
1
+ 1
Selectieve verontwaardiging. Keeper niet aanvallen in 5 metergebied is al 100 jaar een regel. Niet in Enschede?
Level 6.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.927Reacties
1.034Dagen lid
18.747Likes
Klantenservice
Link gekopieerd!
2
+ 1
Ik snap de boosheid wel, vond het persoonlijk ook te weinig om af te keuren. Naar mijn mening niet goed gezien door de scheidsrechter.
Vriendje Stokvis
Level 6.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.789Reacties
504Dagen lid
8.787Likes
Vriendje Stokvis
Link gekopieerd!
2
+ 1
Van de Belt maakte een duidelijke overtreding op de keeper. Duwde hem hard weg in het doelgebied. De regels zijn duidelijk. De var greep ook niet in dat zegt genoeg.
VARcheck
Level 3.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
147Reacties
223Dagen lid
65Likes
VARcheck
Link gekopieerd!
1
+ 1
Het is op het randje. Of de spelregels moeten duidelijker? Geen contact met de keeper binnen de 5 meter. Zie veel van deze goals goedgekeurd worden in de PL.
boyke
Level 1.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.184Reacties
1.033Dagen lid
6.045Likes
boyke
Link gekopieerd!
1
+ 1
Wellenreuther zat er helemaal naast zoals hij altijd er naast zit bij een hoekschop of hoge ballen. Meneer kan gewoon niet springen of hoge ballen pakken, lijkt wel of hij 10 seceonde lijm onder zijn schoenen heeft. . Dat van de Belt hem een klein duwtje geeft kan je ook zeggen dat dit andersom ook zo was. Hij wordt maar door van Persie zijn hand boven het hoofd gehouden terwijl meneer al vele punten heeft gekost. Vandaag was hij niet slecht maar had wel eens willen zien als Higler die fout niet had gemaakt en gewoon een gaol had gegeven. Nu floot hij zo snel dat de VAR niet meer in kon grijpen, Zeer slecht Feyenoord en van persie gezien vandaag.
Sja
Level 2.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
90Reacties
446Dagen lid
234Likes
Sja
Link gekopieerd!
1
+ 1
Terecht afgekeurd als je puur naar de spelregels kijkt, bij enig contact met de keeper tijdens een corner/vrije trap is het een vrije trap voor de verdedigende partij. Anderzijds als je kijkt hoe licht het contact is kun je je afvragen of het 't waard is om voor te fluiten, maar op basis van de huidige regels is die ruimte van interpretatie er niet, dus vrije trap verdedigende partij... Ben zelf keeper en als er iemand zo bij mij in de buurt staat voor er een corner genomen wordt ligt de aanvaller of ikzelf wel op de grond, als keeper ben je dan nooit schuldig omdat er nog geen spelsituatie is, maar wel overduidelijk dat er in de 5 meter gehinderd wordt/iets on-regelementairs gaande is.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level
automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief
meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken
bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level
stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je
een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus
vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een
sterke en fijne community voor iedereen.
FC Bal op het dak
Level 3.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
119Reacties
74Dagen lid
454Likes
FC Bal op het dak
Link gekopieerd!
5
+ 1
Hier moet toch ingegrepen worden door de KNVB Twente word een 100% doelpunt ontnomen. Zo loopt de wedstrijd natuurlijk heel anders als je met energie smijt zoals Twente doet om dit resultaat voor elkaar te boksen. Echt een schande dat Feyenoord weer eens word geholpen in de Kuip.
0laf
Level 6.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.096Reacties
1.228Dagen lid
5.557Likes
0laf
Link gekopieerd!
1
+ 1
Selectieve verontwaardiging. Keeper niet aanvallen in 5 metergebied is al 100 jaar een regel. Niet in Enschede?
Level 6.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.927Reacties
1.034Dagen lid
18.747Likes
Klantenservice
Link gekopieerd!
2
+ 1
Ik snap de boosheid wel, vond het persoonlijk ook te weinig om af te keuren. Naar mijn mening niet goed gezien door de scheidsrechter.
Vriendje Stokvis
Level 6.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.789Reacties
504Dagen lid
8.787Likes
Vriendje Stokvis
Link gekopieerd!
2
+ 1
Van de Belt maakte een duidelijke overtreding op de keeper. Duwde hem hard weg in het doelgebied. De regels zijn duidelijk. De var greep ook niet in dat zegt genoeg.
VARcheck
Level 3.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
147Reacties
223Dagen lid
65Likes
VARcheck
Link gekopieerd!
1
+ 1
Het is op het randje. Of de spelregels moeten duidelijker? Geen contact met de keeper binnen de 5 meter. Zie veel van deze goals goedgekeurd worden in de PL.
boyke
Level 1.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
1.184Reacties
1.033Dagen lid
6.045Likes
boyke
Link gekopieerd!
1
+ 1
Wellenreuther zat er helemaal naast zoals hij altijd er naast zit bij een hoekschop of hoge ballen. Meneer kan gewoon niet springen of hoge ballen pakken, lijkt wel of hij 10 seceonde lijm onder zijn schoenen heeft. . Dat van de Belt hem een klein duwtje geeft kan je ook zeggen dat dit andersom ook zo was. Hij wordt maar door van Persie zijn hand boven het hoofd gehouden terwijl meneer al vele punten heeft gekost. Vandaag was hij niet slecht maar had wel eens willen zien als Higler die fout niet had gemaakt en gewoon een gaol had gegeven. Nu floot hij zo snel dat de VAR niet meer in kon grijpen, Zeer slecht Feyenoord en van persie gezien vandaag.
Sja
Level 2.
Het Level geeft aan hoe actief en positief een gebruiker bijdraagt aan de community.
Meer info
90Reacties
446Dagen lid
234Likes
Sja
Link gekopieerd!
1
+ 1
Terecht afgekeurd als je puur naar de spelregels kijkt, bij enig contact met de keeper tijdens een corner/vrije trap is het een vrije trap voor de verdedigende partij. Anderzijds als je kijkt hoe licht het contact is kun je je afvragen of het 't waard is om voor te fluiten, maar op basis van de huidige regels is die ruimte van interpretatie er niet, dus vrije trap verdedigende partij... Ben zelf keeper en als er iemand zo bij mij in de buurt staat voor er een corner genomen wordt ligt de aanvaller of ikzelf wel op de grond, als keeper ben je dan nooit schuldig omdat er nog geen spelsituatie is, maar wel overduidelijk dat er in de 5 meter gehinderd wordt/iets on-regelementairs gaande is.
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
