Pittig statement Rotterdam Radicals richting Hartman na Ajax-flirt

@dilima1966 vraag dat maar aan Vermeer. Een pop aan een strop, doodsbedreigingen en zelfs bij het darten kwam het voorbij. Zowel bij Feyenoord als bij Ajax is het een klein groepje simpele zielen.

@Voor altijd de eerste Want? Definieert een echte Feyenoorder zich puur door niet naar een bepaalde clubs te willen? Voor mij is dat niet een voorwaarde om een echte Feyenoorder te mogen zijn. Bepaalde groepen bepalen toch niet welke carrière keuzes een speler maakt? Dat is aan de speler zelf, want het is zijn carrière.

@Voor altijd de eerste Omdat ik het belangrijker vind hoe hij zich inzet voor de club. Langere tijd spelen voor de club, doorkomen vanuit de jeugd, altijd 200% geven voor de club, inzet voor de club en stad en de club blijven volgen ook als ze een stap elders hebben gemaakt zijn voor mij belangrijkere punten om als speler een 'echte feyenoorder' te zijn dan alleen de clubkeuze in een later stadium van een carrière. Zeker als Feyenoord in die fase geen interesse heeft. Maar ik mis nog je antwoord op m'n vorige vraag. Waarom is het voor jou zo omtzettend belangrijk dat een speler niet voor ajax mag kiezen, dat hij zich anders nooit een echte Feyenoorder mag noemen?

@dilima1966 helaas levert het beide een hoop onnodige drama op. Daar zijn voor beide kanten voorbeelden van. Beide onnodig, maar helaas wel dat de realiteit waarin we leven.

@ Positievo, heeft niets met simpele zielen te maken. Een echte Feyenoorder gaat never nooit niet naar die club uit de hoofdstad.

@Voor altijd de eerste ik zit al ruim 20 jaar in de Kuip maar heb nog nooit een eigen speler bedreigd. Het is voor Hartman een carrière, dat hij zich voor zichzelf clubs laat afvallen is prima maar Rotterdam Radicals hebben niks met die keuze te maken

Is dat zo? Ik heb Kenneth Vermeer als pop ook weleens een keer aan een galg zien hangen in het stadion. Maar dat kan wel dus. Dat is geen probleem.

@ klantenservice, Want? Voor mij is dat wel een voorwaarde. En uiteraard ben ik het eens dat hij niet aangevallen moet worden door bepaalde personen/groeperingen als hij wel gaat.

@Positievo, ik kom al langer dan 50 jaar in De Kuip en heb ook nog nooit een eigen speler bedreigd. Was ook meer een reactie op het simpele zielen verhaal. Je kan het ook ergens helemaal niet mee eens zijn zonder bedreigingen enz. aan het adres van in dit geval Hartman.

@Colin zeker eens dat hij schijt moet hebben en dat zwaardere straffen passend zijn, maar dat is juridisch lastig in te passen. Feyenoord en Ajax wilden graag zwaardere straffen voor de hooligans, helaas is dat tegen gehouden. Verder is 8 jaar celstraf voor een toetsenbord held ook wel wat veel.

@Klantersevice. Gewoon principe. Echte Feyenoorders gaan niet naar die club toe, klaar. Het moet sowieso niet eens in je hoofd opkomen. Mijn mening.

@Voor altijd de eerste in mijn ogen ben je wel een beetje simpel als je mensen gaat bedreigen omdat ze iets doen wat je niet zint. Of het nou spelen voor een andere club, vertrekken naar een andere club, of slecht spelen bij je eigen club is. Hartman zal willen spelen met een toernooi met oranje in zicht, hij is beter dan Wijndal dus zal in Amsterdam spelen. Verder weten we dat Koeman een club als Ajax altijd scherp heeft dus helpt het om bij die club te spelen

@Positievo Hartman zal willen spelen i.v.m. het WK. Prima, snap ik. Maar om dan al je principes overboord te gooien, zie uitspraken in het verleden van hem, om dan juist naar die club te gaan. Kan gewoon niet naar mijn mening. Bedreigingen aan zijn adres uiteraard daarover zijn uiteraard onaanvaardbaar en zouden bestraft moeten worden.

@0laf iedere club pakt het anders op. Feyenoord heeft een samenwerking met een universiteit om de hooligans onder controle te houden, echter zijn er altijd mensen die extra (juridische) aandacht nodig hebben. Deze mensen hebben vaak al een stadionverbod maar blijven een last voor de clubs