Virgil van Dijk vindt niet dat hij volledig verantwoordelijk is voor de tegengoal van Liverpool tegen Sunderland (1-1). De verdediger leverde de bal zomaar in, waarna deze via zijn achterwerk langs Alisson werd geschoten.
Liverpool liep woensdag opnieuw tegen puntverlies aan in de Premier League. In eigen huis werd met 1-1 gelijkgespeeld tegen promovendus Sunderland. De ploeg van Arne Slot kwam met 0-1 achter, maar door een van richting veranderd schot van Florian Wirtz hield de Engelse kampioen toch een punt over aan het duel. Bij de tegengoal zag Van Dijk er niet goed uit. De aanvoerder leverde de bal zomaar in, waarna Chemsdine Talbi de bal via zijn achterwerk in het doel schoot.
Na afloop van de wedstrijd was Van Dijk zich van geen kwaad bewust. “Omdat de bal er via mij inging?”, vroeg de verdediger zich af. Vervolgens wordt hij eraan herinnert dat hij de bal daarvoor zomaar inleverde. “Ik probeerde een pass te geven, maar die was niet goed. Daarna ging de bal er via mij in. Dat was niet goed, maar ik denk niet dat ik daar heel veel aan kan doen. Als je mij de schuld wil geven, prima”, besluit hij.
Slot vergeleek het duel van woensdag met de zege op West Ham United (0-2) van afgelopen weekend. “Een wedstrijd waarin we niet veel tegen kregen, maar ook niet veel creëerden. Natuurlijk hadden we veel pech met het doelpunt dat we tegen kregen, maar ik vond onze reactie achteraf wel goed”, zegt de trainer bij Sky Sports. “Er waren niet veel kansen voor beide teams, maar we hebben gedaan waar ik op hoopte: proberen, proberen en proberen te scoren.”
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Van Dijk kon volgens mij inderdaad niet veel aan dat doelpunt doen, maar het valt me wel op dat van Dijk vaak de schuld van dingen buiten zichzelf legt. Als er gevaar dreigt voor het doel en hij heeft zijn man niet onder controle waardoor er bijvoorbeeld een hoekschop wordt weggegeven of er een doelpunt valt, zie je hem vaak meteen wijzen en gebaren alsof iemand anders beter had moeten opletten of had moeten ingrijpen. Dat is soms zo, maar vaak (vind ik) ligt het toch vooral aan zijn eigen gebrek aan daadkracht of inzet. Wat me ook aan hem stoort zijn de totaal inhoudsloze praatjes die hij na afloop van wedstrijden (bij Oranje bijv) voor de camera houdt. Dingen goedpraten die ronduit slecht waren en zo. Ik vind dat hij echt een stuk meer naar zichzelf mag kijken.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Van Dijk kon volgens mij inderdaad niet veel aan dat doelpunt doen, maar het valt me wel op dat van Dijk vaak de schuld van dingen buiten zichzelf legt. Als er gevaar dreigt voor het doel en hij heeft zijn man niet onder controle waardoor er bijvoorbeeld een hoekschop wordt weggegeven of er een doelpunt valt, zie je hem vaak meteen wijzen en gebaren alsof iemand anders beter had moeten opletten of had moeten ingrijpen. Dat is soms zo, maar vaak (vind ik) ligt het toch vooral aan zijn eigen gebrek aan daadkracht of inzet. Wat me ook aan hem stoort zijn de totaal inhoudsloze praatjes die hij na afloop van wedstrijden (bij Oranje bijv) voor de camera houdt. Dingen goedpraten die ronduit slecht waren en zo. Ik vind dat hij echt een stuk meer naar zichzelf mag kijken.