Ajax keihard aangepakt om promotie van Kiki Musampa: ‘Hij is een verdachte’

12 maart 2026, 23:09
Kiki Musampa Ajax
Foto: © Imago
5 reacties
Maak ons je Google-favoriet

De keuze van Ajax om Kiki Musampa over te hevelen naar de hoofdmacht als assistent-trainer van Oscar García, is in het verkeerde keelgat geschoten bij misdaadverslaggever Paul Vugts. Vugts doet in zijn column voor Het Parool een boekje open over een strafzaak die momenteel loopt tegen Musampa.

Musampa was sinds afgelopen zomer assistent-trainer bij Jong Ajax. Deze week werd echter bekend dat hij zich in het kielzog van García bij het eerste voegt, vermoedelijk omdat Musampa de Spaanse taal machtig is. García is de opvolger van Fred Grim en maakt het seizoen af als hoofdtrainer van de Amsterdammers.

Artikel gaat verder onder video

Vugts is kritisch op de promotie van Musampa. De misdaadverslaggever stipt donderdag in zijn column voor Het Parool namelijk aan dat de oud-prof recent werd aangehouden in een strafzaak die draait om jarenlange belastingfraude. “Ook zijn boekhouder was gearresteerd. Musampa moest een nacht in de cel blijven en werd daarna vrijgelaten in afwachting van nader onderzoek.”

De Fiscale inlichtingen- en opsporingsdienst (FIOD) en de Belastingdienst zijn van mening dat Musampa in Nederland woont en werkt en hier dus belasting moet betalen. “Maar ik begreep dat Musampa en zijn boekhouder stellen dat hij alleen belastingplichtig is in het buitenland”, schrijft Vugts.

“Musampa is onder meer plotseling bevorderd omdat hij goed Spaans spreekt, begreep ik, net als de nieuwe hoofdtrainer”, vervolgt Vugts. “Dat pragmatisme kan ik volgen, maar… Ajax vindt op andere momenten ‘bewustwording’ van spelers heel belangrijk. Zeer ervaren (ex-)rechercheurs, en ikzelf ook wel eens, kwamen de jonge miljonairs vertellen hoe kwetsbaar ze zijn als ze zich inlaten met criminelen. Naast hun trainingen krijgen ze gedurende hun opleiding en carrière volop advies over hoe te leven buiten het veld. Dat gaat verder dan goed eten en op tijd naar bed gaan.”

Vugts begrijpt niet dat ‘de jonge Ajaxmiljonairs nu Kiki Musampa als een van hun rolmodellen voor de groep krijgen, terwijl die volgens de staat al jaren zijn middelvinger naar de fiscus opsteekt’. “Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, zéker, maar je kunt ook besluiten verdachten in serieuze strafzaken in de luwte te parkeren, ook als statement voor de andere Ajacieden. Andere Ajacieden die, juist nu ze zo jong waarschijnlijk heel rijk worden, behoefte hebben aan voorbeelden die ze vertellen én laten zien hoe ze uit de problemen blijven, fiscale of andere.”

“Moet een verdachte wel het eerste van Ajax trainen?”, vraagt Vugts zich af.

Kun jij je vinden in de kritiek van Paul Vugts

Laden...
1834 stemmen
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
  • Ticketshop
  1. Jopie14
    790 Reacties
    278 Dagen lid
    909 Likes
    Jopie14
    Gekopieerd! bewerkt

    “Iedereen is onschuldig tot het tegendeel bewezen is". Loop je ook te hoop tegen leden van het Koninklijk Huis, als het gaat om belastingzaken Paul. Musampa en de fiscus hebben een verschil in interpretatie. Ik vind persoonlijk dat de Belastingdienst een criminele organisatie is. Maar om mijn gelijk voor de rechter te krijgen, zal ik dan wel met bewijsmateriaal moeten komen. Ook de Belastingdienst is onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

    1. Quarlon
      Erkende gebruiker! Meer info
      1.296 Reacties
      1.504 Dagen lid
      4.719 Likes
      Quarlon
      Gekopieerd!

      @Jopie14 dat begrijp ik wel maar je kunt er dan natuurlijk ook voor kiezen om even een pas op de plaats te maken ipv iemand te bevorderen.

    2. Emilio
      75 Reacties
      1.393 Dagen lid
      435 Likes
      Emilio
      Gekopieerd!

      Volgens mij geldt er tegen de fiscus, je bent schuldig tot je onschuld bewezen is. In ieder geval klinkt het meer als een interpretatie omtrent belastinplicht in welk land.

  2. Noxin
    179 Reacties
    1.504 Dagen lid
    353 Likes
    Noxin
    Gekopieerd!

    Verdacht van het niet aangeven van inkomsten bij de belastingdienst, terwijl hijzelf (en zijn boekhouder) denken dat het niet had gehoeven. Het is niet alsof hij iemand heeft doodgereden of aan kinderen heeft gezeten.

  3. CG
    4.125 Reacties
    1.203 Dagen lid
    14.636 Likes
    CG
    Gekopieerd! bewerkt

    Ik heb niet de indruk dat Ajax beter gaat worden. Ik twijfel daar nog steeds zwaar aan!!