Kijkers van Vandaag Inside zijn stomverbaasd over de uitspraken van Vandaag Inside-boegbeeld Johan Derksen over Ruben van Bommel. Volgens Derksen was niet eens sprake van een overtreding van Van Bommel op Aaron Bouwman in de wedstrijd tussen Ajax en PSV (1-3).
Derksen heeft zich gestoord aan de felle reacties op de ingreep van Van Bommel in de topper. “Ik heb met verbijstering die hysterie aangehoord”, zegt hij in Vandaag Inside. “Beide spelers zijn gefocust op de bal en hebben geen oog voor elkaar. Op het laatste moment ziet Van Bommel dat het een botsing wordt en zet hij zijn zijkant erin om zichzelf te beschermen. Die andere jongen heeft helemaal niet gezien dat Van Bommel eraan kwam.”
Derksen moest terugdenken aan een incident uit zijn eigen voetballoopbaan. “Ik heb dat zelf gehad op de training bij Haarlem. Er kwam ook een bal, Gerrit Peijs kwam van die kant en ik van deze kant. We hadden elkaar niet gezien en gingen met de koppen tegen elkaar. Nou, een kwartier later lag ik met mijn voetbalschoenen aan en een trainingspak onder de modder op een operatietafel. Ik werd helemaal dichtgenaaid, want ik lag helemaal open.”
Dat nam hij Peijs niet kwalijk. “Bij contactsporten kun je zo’n samenloop van omstandigheden hebben. Er was niets van een overtreding te zien, alleen de botsing was spectaculair. En die liep gelukkig nog redelijk goed af. Want als je het op de beelden zag, dacht je: wat is hier aan de hand? Maar het was echt een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Dus hij had geen gele kaart mogen hebben. En dat die scheidsrechtersbaas die scheidsrechter zo afvalt… Die heeft er ook geen verstand van.”
Bouwman ging met ademhalingsproblemen naar het ziekenhuis. De verdediger van Ajax liep meerdere blessures op, waaronder een gekneusd borstbeen en een gekneusde long. Op sociale media ontvangt Derksen de nodige kritiek. Derksen krijgt dan ook kritiek op zijn uitspraak dat het incident 'nog redelijk goed afliep' voor Bouwman.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Duidelijk te zien dat mensen die op enig nivo hebben gevoetbalt de nuancering opzoeken (van Hanegem, Boetius, Derksen) en mensen die dit ontbreekt (Borst, Vahle, Spaan) de sensatie op zoeken om maar olie op het vuur te gooien. Het was onbesuisd en sneu voor Bouwman maar dat was het ook voor Vaessen (Brobbey), Teze (Hartman) en Plea (Propper). Toen bleef het ook onbestraft maar waren de fysieke gevolgen groter en was er geen ophef. Allemaal egootjes met clubvoorkeur/afkeur.
@flaco, je kan Derksen echt niet in een rijtje zetten en zeker niet met van Hanegem want daar was Derksen als speler veel te beperkt voor. Derksen was niveau Haarlem, Veendam dus KKD niveau, wat betreft van Hanegem is dat appels met peren vergelijken.
Met alle respect maar zelfs een blinde kan zien dat op deze onbesuisde actie van van Bommel maar één straf kon zijn en dat was een rode kaart. En Johan zegt dat hij zelf heeft gevoetbald, dat klopt maar hij heeft nooit topvoetbal gespeeld want daar was hij te beperkt voor net zoals hij bij verschillende onderwerpen een mening heeft die het tegenovergestelde is van mensen die wel een gezond en goed verstand hebben. Ik hoop, waarschijnlijk tegen beter in dat dit zijn laatste seizoen is dat hij op tv te zien is en Nederland verlost wordt van de onzin die hij steeds meer uitkraamt.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Duidelijk te zien dat mensen die op enig nivo hebben gevoetbalt de nuancering opzoeken (van Hanegem, Boetius, Derksen) en mensen die dit ontbreekt (Borst, Vahle, Spaan) de sensatie op zoeken om maar olie op het vuur te gooien. Het was onbesuisd en sneu voor Bouwman maar dat was het ook voor Vaessen (Brobbey), Teze (Hartman) en Plea (Propper). Toen bleef het ook onbestraft maar waren de fysieke gevolgen groter en was er geen ophef. Allemaal egootjes met clubvoorkeur/afkeur.
@flaco, je kan Derksen echt niet in een rijtje zetten en zeker niet met van Hanegem want daar was Derksen als speler veel te beperkt voor. Derksen was niveau Haarlem, Veendam dus KKD niveau, wat betreft van Hanegem is dat appels met peren vergelijken.
Met alle respect maar zelfs een blinde kan zien dat op deze onbesuisde actie van van Bommel maar één straf kon zijn en dat was een rode kaart. En Johan zegt dat hij zelf heeft gevoetbald, dat klopt maar hij heeft nooit topvoetbal gespeeld want daar was hij te beperkt voor net zoals hij bij verschillende onderwerpen een mening heeft die het tegenovergestelde is van mensen die wel een gezond en goed verstand hebben. Ik hoop, waarschijnlijk tegen beter in dat dit zijn laatste seizoen is dat hij op tv te zien is en Nederland verlost wordt van de onzin die hij steeds meer uitkraamt.