Kijkers woest om ‘schandalig’ gedrag van Bas Roorda tijdens Ajax - PSV
Bas Roorda ligt onder vuur na de topper in de Eredivisie van zaterdagavond tussen Ajax en PSV (1-3). Dat heeft alles te maken met het gedrag van de teammanager van PSV rondom de vreselijke blessure van Aaron Bouwman in de slotfase.
Bouwman werd zaterdagavond in de tachtigste minuut van de wedstrijd tussen Ajax en PSV (1-3) hard geraakt door Ruben van Bommel. De PSV-aanvaller kwam met hoge snelheid het duel in, terwijl de Ajax-verdediger met zijn hoofd naar de bal ging. Bouwman bleef na de botsing op de grond liggen en moest uiteindelijk de strijd staken.
Bouwman liep na een minutenlange blessurebehandeling zelf van het veld. Thilo Kehrer had zich ondertussen langs de lijn geprepareerd voor een invalbeurt. Die wissel zorgde vervolgens voor een opstootje langs het veld: een aantal PSV’ers, waaronder Roorda, leek zich langs het veld te beklagen, omdat Ajax op dat moment al vijf keer had gewisseld.
Scheidsrechter Sander van der Eijk liet echter een zogenoemde witte wissel toe: een extra wissel bij een vermoedelijk ernstig hoofdletsel of een hersenschudding. Daardoor konden de Amsterdammers het duel volmaken met elf man.
Bij Ajax was men absoluut niet gediend van het Eindhovense protest: onder anderen Davy Klaassen, Jorthy Mokio en Owen Wijndal gingen flink tekeer tegen de PSV-bank. Een supporter van Ajax bevestigt op X dat Roorda een van de PSV’ers was die protesteerden: “Ik zat precies achter de bank. Het begon bij die gekke gozer met die bril op”, klinkt het.
Meer kijkers keuren het gedrag van de teammanager van PSV af. “Bas Roorda die na die keiharde klap op Bouwman meteen naar de vierde man loopt om verhaal te halen, terwijl die jongen aangeslagen op de grond ligt. Geen greintje empathie, geen moment van menselijkheid, alleen maar zeiken bij de arbitrage. Echt beschamend. Zó PSV”, schrijft iemand bijvoorbeeld.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Hij heeft ook een klap op het hoofd gehad. Zijn oog werd ook heel dik. Dus hou nou je mond. Die witte wissel was terecht. En wat zeuren jullie nou jullie kregen er toch ook 1 omdat een speler kramp had. Nou nou dat is erg
Oei meneer van Bommel gaat er wel veel te hard in. Ik denk persoonlijk dat je het zo erg niet bedoeld heeft maar wel bewust de actie zo koos te maken. Achteraf is ie vreselijk geschrokken. Er zal een toepasselijk opvolging komen daar ben ik zeker van. In de wedstrijd naar mijn mening een rode kaart, onbesuisd en gevaarlijk... . Reactie trainer Bosz is slap . Je verwacht direct en juiste coaching van deze man. Vraag me af wat zijn reactie was geweest als zijn psv rechtsback zou getorpedeerd zou zijn. Roorda is echt vreselijk als ik dit zie en lees. Sommige commentaren gaan veel te te ver tegen van Bommel Het is en blijft voetbal , maar je moet wel correct handelen als arbitrage en var. Maar je moet hier niet kleiner doen lijken door Ajax dit of dat of andere dimensies aan te halen die niets met dit feit vandoen hebben. Beoordeel dat feit , je kunt je mening geven, prima. Maar ga ook niet schoffelen of zwart maken op schandalige manier. Denk je eens in , dat jouw commentaar een persoon met minder overzicht en grote passie ineens een wraak actie gaat nemen....
Hoe triest kun je zijn… Overal zijn regels voor: dit mag wel, dat mag niet, het móést rood zijn, enzovoort. Maar als we de regels dan daadwerkelijk volgen, was het toch ook gewoon duidelijk dat het géén witte wissel was? Wat we nu vooral lezen, komt van ‘superobjectieve’ oud-Ajacieden of mensen die blijkbaar standaard in een Ajax-pyjama slapen: het had rood moeten zijn én het had een witte wissel moeten zijn. Logisch toch dat je dan protest aantekent als er géén witte wissel is, maar die vervolgens wél wordt gegeven? Het was niet PSV dat geen rood gaf. Dus waarom Van Bommel online zo onterecht en persoonlijk bejegend moet worden, slaat natuurlijk helemaal nergens op. Maar goed, overal roepen: wij zijn Ajax, wij zijn de beste. En zodra het tegenzit, gaan we vooral op zoek naar een alternatieve reden om over te zeiken. Gaan we nu echt iedere week dat Van Bommel voetbalt het vergrootglas erop leggen? Net zoals bij Joey Veerman met die tackle op AZ. Ook rood, maar zonder intentie. Een week later gebeurt er bij Ajax iets vergelijkbaars en is het ineens géén rood. Maar dan horen we niemand meer over de intentie. Dus misschien gewoon even stoppen met dat eindeloze gezeur, de regels consequent toepassen en door.
@RichardTenBohmer21 niet zeuren jullie zijn meer in jullie voordeel benaderd dan Ajax ik 1wij zijn een speler kwijt voor de komede weken 2 jullie hebben ook mogen wisselen terwel het ook alle wissels hadden gehad 3 die witte wissel is wel terecht want de scheid had het uit voorzorg gedaan om dat er spraken was volgens de beslissing van de scheid dat hij of een hersenschuding zou hebben of hersenletsels opgelopen zou hebben en 4 daarbij komt ook nog eens jullie hebben ook mogen wissel wat niet etrecht was en omdat Van Bommel met een gele kaar er mee weg komt terwel dit echt duidelijk was dat het rood had kunnen zijn dus de scheids en de VAR hebben gewoon geblunderd en hij heeft beiden clubs hun voor deel en na deel gegeven dus met ander worden jullie club is meer in hun voordeel geweest omdat zoals ik al zei 1Van Bommel komt met geluk met een gele kaart weg en jullie hebben ook nog eens mogen wisselen dus en Ajax is gewoon in hun nadeel beoordeeld want V Bommel komt weg met geel en wij terwijl het rood had moeten zijn en wij zijn wel voor ń paar weken een speler kwijt door die aanslag van V Bommel dus niet zeuren over dat jullie in jullie nadeel zijn beoordeelt terwijl het eerder anders om was
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Hij heeft ook een klap op het hoofd gehad. Zijn oog werd ook heel dik. Dus hou nou je mond. Die witte wissel was terecht. En wat zeuren jullie nou jullie kregen er toch ook 1 omdat een speler kramp had. Nou nou dat is erg
Oei meneer van Bommel gaat er wel veel te hard in. Ik denk persoonlijk dat je het zo erg niet bedoeld heeft maar wel bewust de actie zo koos te maken. Achteraf is ie vreselijk geschrokken. Er zal een toepasselijk opvolging komen daar ben ik zeker van. In de wedstrijd naar mijn mening een rode kaart, onbesuisd en gevaarlijk... . Reactie trainer Bosz is slap . Je verwacht direct en juiste coaching van deze man. Vraag me af wat zijn reactie was geweest als zijn psv rechtsback zou getorpedeerd zou zijn. Roorda is echt vreselijk als ik dit zie en lees. Sommige commentaren gaan veel te te ver tegen van Bommel Het is en blijft voetbal , maar je moet wel correct handelen als arbitrage en var. Maar je moet hier niet kleiner doen lijken door Ajax dit of dat of andere dimensies aan te halen die niets met dit feit vandoen hebben. Beoordeel dat feit , je kunt je mening geven, prima. Maar ga ook niet schoffelen of zwart maken op schandalige manier. Denk je eens in , dat jouw commentaar een persoon met minder overzicht en grote passie ineens een wraak actie gaat nemen....
Hoe triest kun je zijn… Overal zijn regels voor: dit mag wel, dat mag niet, het móést rood zijn, enzovoort. Maar als we de regels dan daadwerkelijk volgen, was het toch ook gewoon duidelijk dat het géén witte wissel was? Wat we nu vooral lezen, komt van ‘superobjectieve’ oud-Ajacieden of mensen die blijkbaar standaard in een Ajax-pyjama slapen: het had rood moeten zijn én het had een witte wissel moeten zijn. Logisch toch dat je dan protest aantekent als er géén witte wissel is, maar die vervolgens wél wordt gegeven? Het was niet PSV dat geen rood gaf. Dus waarom Van Bommel online zo onterecht en persoonlijk bejegend moet worden, slaat natuurlijk helemaal nergens op. Maar goed, overal roepen: wij zijn Ajax, wij zijn de beste. En zodra het tegenzit, gaan we vooral op zoek naar een alternatieve reden om over te zeiken. Gaan we nu echt iedere week dat Van Bommel voetbalt het vergrootglas erop leggen? Net zoals bij Joey Veerman met die tackle op AZ. Ook rood, maar zonder intentie. Een week later gebeurt er bij Ajax iets vergelijkbaars en is het ineens géén rood. Maar dan horen we niemand meer over de intentie. Dus misschien gewoon even stoppen met dat eindeloze gezeur, de regels consequent toepassen en door.
@RichardTenBohmer21 niet zeuren jullie zijn meer in jullie voordeel benaderd dan Ajax ik 1wij zijn een speler kwijt voor de komede weken 2 jullie hebben ook mogen wisselen terwel het ook alle wissels hadden gehad 3 die witte wissel is wel terecht want de scheid had het uit voorzorg gedaan om dat er spraken was volgens de beslissing van de scheid dat hij of een hersenschuding zou hebben of hersenletsels opgelopen zou hebben en 4 daarbij komt ook nog eens jullie hebben ook mogen wissel wat niet etrecht was en omdat Van Bommel met een gele kaar er mee weg komt terwel dit echt duidelijk was dat het rood had kunnen zijn dus de scheids en de VAR hebben gewoon geblunderd en hij heeft beiden clubs hun voor deel en na deel gegeven dus met ander worden jullie club is meer in hun voordeel geweest omdat zoals ik al zei 1Van Bommel komt met geluk met een gele kaart weg en jullie hebben ook nog eens mogen wisselen dus en Ajax is gewoon in hun nadeel beoordeeld want V Bommel komt weg met geel en wij terwijl het rood had moeten zijn en wij zijn wel voor ń paar weken een speler kwijt door die aanslag van V Bommel dus niet zeuren over dat jullie in jullie nadeel zijn beoordeelt terwijl het eerder anders om was
Meest gelezen
- Gisteren, 19:07
- Gisteren, 19:07
- Gisteren, 08:00
- Gisteren, 08:00
- wo 21 oktober, 16:28
- 21 okt. 16:28
- wo 21 oktober, 23:28
- 21 okt. 23:28
- wo 21 oktober, 21:35
- 21 okt. 21:35
- wo 21 oktober, 07:58
- 21 okt. 07:58
- 10.000+