Valentijn Driessen vindt dat Ajax door de wissels van trainer Francesco Farioli minder is gaan voetballen tegen FC Twente. De Italiaanse coach bracht in het tweede bedrijf spelers als Steven Berghuis en Kian Fitz-Jim in de ploeg, maar dat bracht voor de Amsterdamse club niet het gewenste effect.
Doelpuntenmaker Davy Klaassen en aangever Kenneth Taylor waren de twee personen die het veld in de tweede helft moesten verlaten, nadat Mika Godts in de rust al werd gewisseld wegens een blessure: "Het was opvallend dat Ajax geen kans meer creëerde toen de creatieve spelers - Berghuis, Fitz-Jim en Traoré - in het veld stonden. Met Klaassen en Taylor ging het eigenlijk beter", zag Driessen. Het was ook niet voor niets dat Taylor twee keer aan de basis stond van een goal. Ik denk dat Ajax uiteindelijk tevreden moet zijn met een gelijkspel", stelt de journalist in een video van De Telegraaf.
Driessen denkt dat de Amsterdamse club van tevoren had getekend voor een gelijkspel in de Grolsch Veste. De verslaggever van de ochtendkrant zag in Enschede een mooi voetbalgevecht ontstaan tussen twee ploegen, die in zijn ogen niet zo fris waren als in de Europese wedstrijden van deze week.
LEES OOK: Ajax is gewaarschuwd: aanvallend onmachtig Barcelona onderuit, zorgen om De Jong
"Het was heel vermakelijk. Er was veel strijd, schitterende goals en Ajax had een paar goede aanvallen. Vlap maakte twee geweldige goals, dus ik denk dat iedereen wel aan z’n trekken is gekomen. Uiteindelijk gaat het er ook om dat je het publiek vermaakt", besluit hij.
🔗 Ajax-fans komen met sterke reactie op aanhoudend fluitconcert voor Weghorst
Wout Weghorst was zondagmiddag een van de opvallendste spelers tijdens FC Twente - Ajax.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Deze trainer is te veel bezig , met het zogenaamd fit houden van spelers? Wat ten koste gaat van het continu goeie spel in een bepaalde wedstrijd, het ging inderdaad goed Twente- ajax , ik had brobby vanaf het begin laten spelen en geen weghorst,!!!
Eens. Weghorst heeft voetballend te weinig kwaliteit. Hij is degene die net dat ene balletje moet hebben en dan scoort. Daar ligt zijn kracht. Brobbey is aanvallend sterker en medespelers kunnen hem ook goed bereiken.
Je opmerking betreffende Brobby en Weghorst vind ik terecht, Brobby zorgt voor veel meer onrust in de 16 meter waarvan andere profiteren terwijl Weghorst misschien een betere afmaker is maar niet het aanspeelpunt waarvan andere kunnen profiteren, vooral in terugleggen van de bal is Brobby toch een stuk beter
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Deze trainer is te veel bezig , met het zogenaamd fit houden van spelers? Wat ten koste gaat van het continu goeie spel in een bepaalde wedstrijd, het ging inderdaad goed Twente- ajax , ik had brobby vanaf het begin laten spelen en geen weghorst,!!!
Eens. Weghorst heeft voetballend te weinig kwaliteit. Hij is degene die net dat ene balletje moet hebben en dan scoort. Daar ligt zijn kracht. Brobbey is aanvallend sterker en medespelers kunnen hem ook goed bereiken.
Je opmerking betreffende Brobby en Weghorst vind ik terecht, Brobby zorgt voor veel meer onrust in de 16 meter waarvan andere profiteren terwijl Weghorst misschien een betere afmaker is maar niet het aanspeelpunt waarvan andere kunnen profiteren, vooral in terugleggen van de bal is Brobby toch een stuk beter