De transfer van Anis Hadj Moussa naar Lille OSC is door een ‘gebrek aan respect’ niet doorgegaan, zo weet L’Équipe. Na een akkoord met de Algerijn was het voor de Fransen niet mogelijk contact op te nemen met zijn entourage. Pas na de nederlaag van Feyenoord tegen Lille (6-1) toonde Hadj Moussa weer interesse.
Enkele dagen voor het treffen tussen Lille en Feyenoord in de laatste speelronde van de competitiefase van de Champions League, dook er ineens een pikant gerucht op. Hadj Moussa, in de eerste seizoenshelft een van de smaakmakers bij Feyenoord, werd namelijk in verband gebracht met de volgende tegenstander. De rechtsbuiten moest in Noord-Frankrijk de geblesseerde Edon Zhegrova vervangen. Uiteindelijk kwam de transfer er niet van.
LEES OOK: Wedstrijdvoorbereiding Priske zorgt voor ‘grote ergernis’ binnen spelersgroep Feyenoord
Volgens L’Équipe ligt dat volledig aan Hadj Moussa. De Franse krant schrijft namelijk dat het topdoelwit van Lille al akkoord was met de nummer vier van Ligue 1. Hoewel Feyenoord niet bepaald oren had naar een vertrek van de aanvaller, weet L’Équipe dat hij een afkoopsom van zo’n tien miljoen euro in zijn contract heeft staan. Dat bedrag was voor Les Dogues geen probleem geweest.
LEES OOK: Transfers bij Feyenoord dwingen Brian Priske tot lastige keuze voor de Champions League
Na de overeenkomst tussen Lille en Hadj Moussa, ging het echter mis. Vanuit het kamp van de aanvaller van Feyenoord was sprake van totale radiostilte. Pas na de ruime nederlaag van de Rotterdammers in het Stade Pierre-Mauroy, had Hadj Moussa weer interesse in een transfer naar Frankrijk. Trainer Bruno Génésio en de clubleiding van Lille waren echter van mening dat de aanvaller hiermee een ‘gebrek aan respect’ toonde, dus besloten ze de handen van de transfer af te trekken.
🔗 Te Kloese wil één ding niet hardop zeggen over Priske: 'Het moet goed met de club gaan, Hans'
Dennis te Kloese sprak voorafgaand aan het bekerduel van Feyenoord met PSV een duidelijke ambitie voor de tweede seizoenshelft uit.
Die kans dat dit goed gaat is klein. Als hij zich zo blijft ontwikkelen is 10M een koopje voor veel clubs. Gezien de looptijd is een tussentijdse verlenging lastiger om zo die clausule eruit te krijgen. Of het moet flink opgewaardeerd worden met dezelfde looptijd en dan zonder deze clausule. Maar daar zal de entourage van meneer Hadj-Moussa wel weer voor gaan liggen.
Voetballers en coaches zijn passanten en gaan voor henzelf, vanuit hun visie terecht natuurlijk, maar dat sprookje van 'kind van de club' zijn is onzin. Garantie voor behoud van een speler of coach door een club is tot de volgende transferwindow.
10 miljoen is zeker een koopje zoals hierboven staat maar dan moet hij wel iets meer inzet/energie in zijn spel gooien. In verschillende wedstrijden was zijn rendement, inzet en energie toch wel beperkt. Als je een grote meneer bent, wilt zijn, dan moet je ook de kar trekken als het niet zo lekker loopt.
Heel bot gezegd : een doorsnee amateur toont meer liefde in z'n spel.
Mocht er een clausule staan voor 10 miljoen lijkt mij dat hij snel weggaat met zijn man of the match verkiezingen in de CL. Prima voor Feyenoord en voor Moussa. Of het ook echt zo is lijkt me sterk dan hadden er wel meer clubs interesse getoond of navraag gedaan.
Schreef dit reeds eerder, ze hebben gewoon dat ventje zijn hoofd op hol willen brengen voor de wedstrijd, gebeurt vaker, de vermeende interesse en na de wedstrijd is er geen interesse meer! Tactische oorlogsvoering, door de goede resultaten tegen andere op papier sterkere tegenstanders!
Die kans dat dit goed gaat is klein. Als hij zich zo blijft ontwikkelen is 10M een koopje voor veel clubs. Gezien de looptijd is een tussentijdse verlenging lastiger om zo die clausule eruit te krijgen. Of het moet flink opgewaardeerd worden met dezelfde looptijd en dan zonder deze clausule. Maar daar zal de entourage van meneer Hadj-Moussa wel weer voor gaan liggen.
Voetballers en coaches zijn passanten en gaan voor henzelf, vanuit hun visie terecht natuurlijk, maar dat sprookje van 'kind van de club' zijn is onzin. Garantie voor behoud van een speler of coach door een club is tot de volgende transferwindow.
10 miljoen is zeker een koopje zoals hierboven staat maar dan moet hij wel iets meer inzet/energie in zijn spel gooien. In verschillende wedstrijden was zijn rendement, inzet en energie toch wel beperkt. Als je een grote meneer bent, wilt zijn, dan moet je ook de kar trekken als het niet zo lekker loopt.
Heel bot gezegd : een doorsnee amateur toont meer liefde in z'n spel.
Mocht er een clausule staan voor 10 miljoen lijkt mij dat hij snel weggaat met zijn man of the match verkiezingen in de CL. Prima voor Feyenoord en voor Moussa. Of het ook echt zo is lijkt me sterk dan hadden er wel meer clubs interesse getoond of navraag gedaan.
Schreef dit reeds eerder, ze hebben gewoon dat ventje zijn hoofd op hol willen brengen voor de wedstrijd, gebeurt vaker, de vermeende interesse en na de wedstrijd is er geen interesse meer! Tactische oorlogsvoering, door de goede resultaten tegen andere op papier sterkere tegenstanders!