Nieuwe beelden: Makkelie blundert tijdens De Klassieker en negeert vraag van Feyenoord-speler
De gele kaart die in De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord (2-1) door Danny Makkelie aan Gernot Trauner werd getoond bij het penaltymoment van de thuisploeg, was bedoeld voor Dávid Hancko, zo blijkt uit beelden van ESPN waarbij het overleg tussen de arbiter en de videoscheidsrechter te horen is. De Slowaak, die de overtreding maakte, vroeg later aan Makkelie of hij de kaart had gekregen, maar werd genegeerd door de scheidsrechter.
Ajax kreeg na ruim zeventig minuten spelen een penalty in De Klassieker nadat Hancko de doorgebroken Wout Weghorst had neergelegd. Tot grote verbazing van alle kijkers was het niet Hancko, maar diens collega Trauner die de kaart getoond kreeg. Tijdens de wedstrijd liet ESPN de naam van de Oostenrijker zien als ontvanger van de kaart. Maandagavond speculeerde Bas Nijhuis bij Vandaag Inside dat Trauner geel had gekregen wegens protesteren, maar uit nieuwe beelden van ESPN blijkt dat dit niet het geval is.
LEES OOK: Telegraaf noemt belangrijkste reden waarom Kroes van Mislintat-aankopen af wil
Op YouTube deelt ESPN woensdag een video van De Klassieker, waarbij het overleg tussen Makkelie, zijn assistenten en de VAR te horen is. Nadat eerst al duidelijk wordt dat de scheidsrechter een penalty geeft, omdat het contact tussen Hancko en Weghorst eindigt op de lijn, komt daarna ook de gele kaart aan bod. “Jongens, bevestig nog even het nummer”, vraagt Makkelie aan de VAR nadat hij Trauner de kaart heeft laten zien. “Het is 33”, klinkt het antwoord vanuit Zeist. Dat is het rugnummer van Hancko, terwijl Trauner met nummer 18 speelt. Op de website van de Eredivisie staat bij het duel dat de gele kaart voor de Slowaak was, terwijl de Oostenrijker geen geel heeft ontvangen.
LEES OOK: Sjoerd Mossou haalt keihard uit naar Feyenoord: ‘Dat is gênant’
De hele situatie zorgde voor flink wat verwarring bij Hancko. De verdediger ging ervan uit dat hij een gele kaart zou krijgen, maar zag deze niet aan hem getoond worden. Toen het spel een aantal minuten na de strafschop stillag voor een blessurebehandeling, besloot hij dit na te vragen bij Makkelie. “Ik heb een vraag. Heb ik geel gekregen voor die overtreding of niet”, vraagt de centrumverdediger aan Makkelie. De scheidsrechter besluit hier niet op te reageren en loopt verder, om weer te overleggen met de VAR.
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Feyenoord krijgt na laatste fluitsignaal nog een trap na in Johan Cruijff ArenA
De supporters van Ajax delen een steekje uit aan Feyenoord na de Klassieker.
Ajax-aankoop Raúl Moro verliest plek in pikorde na komst van Fred Grim
- Gisteren, 18:27
- Gisteren, 18:27
John Heitinga gelinkt aan Indonesië vanwege opvallend Instagram-gedrag
- Gisteren, 17:58
- Gisteren, 17:58
Geen eigen goal: Ayase Ueda krijgt treffer tegen Telstar alsnog toegewezen
- Gisteren, 17:29
- Gisteren, 17:29
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
En dan durft er een (zeker) Ajacied hier nog te beweren dat Makkelie de beste scheids van Nederland is??? Sorry maar dan heb je je verstand niet goed.. die gast kan het niet aan en zou geen toppers meer mogen fluiten net zoals die gözubūyük. Beide ongeschikt. Nu zie je zelf dat hij gewoon niet meer weet wat hij doet...
Het is duidelijk dat Makkelie de gele kaart aan de verkeerde speler gaf. Ik begrijp niet waarom de VAR hem niet had teruggefloten, want die was daartoe bevoegd en had dat ook moeten doen. Het ging hier om identiteitsverwisseling (Trauner ipv Hancko)aan wie de kaart werd gegeven, 1 van de 4 punten waarop de VAR kon en moest ingrijpen. Ik denk dat als Feyenoord bij de KNVB hiertegen beroep gaat aantekenen, zij een goede kans maakt om het recht te laten trekken. Immers door het tonen van de beelden en geluidsfragmenten werd min of meer de fout toegegeven. Maar aan de einduitslag van 2-1 voor Ajax zal er niets veranderen, omdat de penalty terecht werd gegeven en deze er ook niet in ging. Niet alleen Makkelie zat fout, maar ook de VAR, maw de hele arbitrage functioneert de laatste tijd niet zoals het zou moeten.
Is hier inmiddels al niet genoeg over geschreven FC, dit is zout in de wond wrijven bij de sportieve aanhang. Dat ze al jaren de scheidsrechter mee hebben, zeker bij thuiswedstrijden wordt als normaal ervaren. Daarom worden ze ook eens in de zoveel jaar kampioen omdat de knvb het zielig vindt en ze naar het kampioenschap fluit!
Ik ga ervan uit dat arbitrage bij alle wedstrijden altijd zich neutraal opstellen. Er worden alleen te veel fouten c.q. blunders door hen gemaakt. Daar moet de KNVB zich sterk voor maken, dat de kwaliteit sterk verbeterd wordt.
Bij ieder wedstrijd hoort de Arbitrage neutraal te zijn. Daar moet de nieuwe scheidsrechters baas vol op in zetten. En vooral consequent zijn. Niet de ene keer wel en de andere keer niet fluiten. Lijkt wel of bij elke club en wedstrijd, dat de regels anders geïnterpreteerd worden. Dan vraag je roch af hoe dat zit.
OK, gaan we het voortaan zo doen, ligt contact met de bal en dan vol er boven op, de Wolf stijl, einde wedstrijd vol op het scheidsrechters korps los gaan, wedden dat wij de punten in het vervolg gaan pakken? deze VAR rechtstreeks naar het ICC in den Haag sturen
OK, gaan we het voortaan zo doen, ligt contact met de bal en dan vol er boven op, de Wolf stijl, einde wedstrijd vol op het scheidsrechters korps los gaan, wedden dat wij de punten in het vervolg gaan pakken? deze VAR rechtstreeks naar het ICC in den Haag sturen
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
En dan durft er een (zeker) Ajacied hier nog te beweren dat Makkelie de beste scheids van Nederland is??? Sorry maar dan heb je je verstand niet goed.. die gast kan het niet aan en zou geen toppers meer mogen fluiten net zoals die gözubūyük. Beide ongeschikt. Nu zie je zelf dat hij gewoon niet meer weet wat hij doet...
Het is duidelijk dat Makkelie de gele kaart aan de verkeerde speler gaf. Ik begrijp niet waarom de VAR hem niet had teruggefloten, want die was daartoe bevoegd en had dat ook moeten doen. Het ging hier om identiteitsverwisseling (Trauner ipv Hancko)aan wie de kaart werd gegeven, 1 van de 4 punten waarop de VAR kon en moest ingrijpen. Ik denk dat als Feyenoord bij de KNVB hiertegen beroep gaat aantekenen, zij een goede kans maakt om het recht te laten trekken. Immers door het tonen van de beelden en geluidsfragmenten werd min of meer de fout toegegeven. Maar aan de einduitslag van 2-1 voor Ajax zal er niets veranderen, omdat de penalty terecht werd gegeven en deze er ook niet in ging. Niet alleen Makkelie zat fout, maar ook de VAR, maw de hele arbitrage functioneert de laatste tijd niet zoals het zou moeten.
Is hier inmiddels al niet genoeg over geschreven FC, dit is zout in de wond wrijven bij de sportieve aanhang. Dat ze al jaren de scheidsrechter mee hebben, zeker bij thuiswedstrijden wordt als normaal ervaren. Daarom worden ze ook eens in de zoveel jaar kampioen omdat de knvb het zielig vindt en ze naar het kampioenschap fluit!
Ik ga ervan uit dat arbitrage bij alle wedstrijden altijd zich neutraal opstellen. Er worden alleen te veel fouten c.q. blunders door hen gemaakt. Daar moet de KNVB zich sterk voor maken, dat de kwaliteit sterk verbeterd wordt.
Bij ieder wedstrijd hoort de Arbitrage neutraal te zijn. Daar moet de nieuwe scheidsrechters baas vol op in zetten. En vooral consequent zijn. Niet de ene keer wel en de andere keer niet fluiten. Lijkt wel of bij elke club en wedstrijd, dat de regels anders geïnterpreteerd worden. Dan vraag je roch af hoe dat zit.
OK, gaan we het voortaan zo doen, ligt contact met de bal en dan vol er boven op, de Wolf stijl, einde wedstrijd vol op het scheidsrechters korps los gaan, wedden dat wij de punten in het vervolg gaan pakken? deze VAR rechtstreeks naar het ICC in den Haag sturen
OK, gaan we het voortaan zo doen, ligt contact met de bal en dan vol er boven op, de Wolf stijl, einde wedstrijd vol op het scheidsrechters korps los gaan, wedden dat wij de punten in het vervolg gaan pakken? deze VAR rechtstreeks naar het ICC in den Haag sturen
Gernot Trauner
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
Ronald Koeman baalt van FIFA: 'Het duurde wel heel lang, allemaal poespas'
- Gisteren, 21:07
- Gisteren, 21:07
Dit is de volledige loting van het WK 2026
- Gisteren, 20:07
- Gisteren, 20:07
Oranje zit volgens FIFA-cijfers in zwaarste poule op WK 2026
- Gisteren, 20:26
- Gisteren, 20:26
Wierd Duk weerspreekt 'rare' uitspraken van Johan Derksen over scheiding met Fidan Ekiz
- Gisteren, 16:51
- Gisteren, 16:51
Antony negeert waarschuwing perschef en spreekt openhartig over Ajax
- do 4 december, 16:09
- 4 dec. 16:09
- 10.000+
Teruglezen: zo verliep de WK-loting voor onder andere Oranje en Curaçao
liveblog- Gisteren, 18:45
- Gisteren, 18:45