'Dennis Higler was blij dat hij Penetra rood kon geven, want...'

'Dennis Higler was blij dat hij Penetra rood kon geven, want...'
Foto: © Imago
8 reacties
17 maart 2025, 18:45   Bijgewerkt: 18:55

Mike Verweij stelt dat Dennis Higler blij was om Alexandre Penetra de veelbesproken tweede gele kaart te geven in de wedstrijd tussen Ajax en AZ. De Telegraaf-journalist verdenkt Higler er in de podcast Kick-off van dat hij in paniek raakte toen Ajax eerder wél een rode kaart kreeg, nadat AZ daarvoor nog ‘gespaard’ werd.

Presentator Pim Sedee snijdt de wedstrijd Ajax - AZ (2-2) aan in de podcast: “Higler, hoe zou het met de beste man gaan? Die heeft een pak stront over zich heen gekregen.” “Over zichzelf afgeroepen”, corrigeert Valentijn Driessen. “Zeventien jaar loopt hij rond en dan dit laten gebeuren wat er gisteren gebeurde, kan natuurlijk niet", oordeelt Driessen over Higler, die de wedstrijd liet ontsporen.

Artikel gaat verder onder video

LEES OOK: Koeman ontwijkt gesprek van de dag: 'Ik wil geen antwoord geven op de Ajax-vraag'

Mike Verweij valt iets op bij de scheidsrechter: “Als je hem in de catacomben ziet, vlak voor de wedstrijd, dan kijkt hij als een konijn in de koplampen van een auto. Die man staat stijf van de zenuwen. Als je toch bij andere scheidsrechters de redelijke ontspanning ziet.” Ook Verweij oordeelt over de scheids: “Deze man heeft werkelijk alles fout gedaan wat er fout gedaan kon worden. Met de tweede gele kaart van Penetra denk ik wel als dieptepunt.”

Verweij gaat verder over de kaart van Penetra: “Hij (Higler, red.) was zo ontzettend blij dat hij hem kon geven. Wat er volgens mij gebeurde: Higler gaf veel te snel een gele kaart aan Taylor, daarna heeft hij een aantal overtredingen niet bestraft.” Volgens Verweij ‘sloeg de paniek toe’ toen Higler door de VAR naar de kant werd geroepen om Anton Gaaei een rode kaart te geven, terwijl hij AZ zou hebben gespaard. De Ajax-watcher van De Telegraaf stelt dat Higler het ‘heerlijk’ vond om AZ-verdediger Penetra de tweede kaart te kunnen geven, ‘want dan was het ten minste weer tien tegen tien’.

➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant

🔗 Slechts 5 minuten blessuretijd bij Ajax - AZ, dit is hoeveel het er echt moesten zijn

De enerverende wedstrijd tussen Ajax en AZ kreeg zondagavond slechts vijf minuten blessuretijd. Dat hadden er veel meer moeten zijn.

8 reacties
Meest relevant
Nieuwste
Oudste
Vanaf level 0
Vanaf level 1
Vanaf level 2
Vanaf level 3
Vanaf level 4
Vanaf level 5
Vanaf level 6
Vanaf level 7
Vanaf level 8

Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.

Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.

Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.

RUDОLF21.
366 Reacties
401 Dagen lid
5.434 Likes
RUDОLF21.
Link gekopieerd!
  • 24
    + 1
avatar

Er zit wel een kern van waarheid in. Die schandalige overtreding van AZ had ook direct rood kunnen zijn. Had de VAR ook best op de lijn kunnen komen. In de eerste helft gaf Higler geel aan Taylor voor een eenvoudige overtreding op het middenveld. Kan je geven. Maar Higler vergat daarna wel om 3 spelers van AZ voor een zelfde vergrijp ook geel te geven. Hij floot zeer inconsistent. Die 2de gele kaart voor AZ was natuurlijk absurd. Totale black out van Higler. Die man had nooit aangesteld mogen worden voor deze altijd beladen wedstrijd. Ik mag toch hopen dat de KNVB hier van leert en Higler nooit meer zo’n wedstrijd geeft. Maar over het algemeen is het droevig gesteld met de Nederlandse fluiterij.

Vriendje Stokvis
1.594 Reacties
442 Dagen lid
8.440 Likes
Vriendje Stokvis
Link gekopieerd!
  • 23
    + 1
avatar

Precies. Voorafgaand aan de 1-1 werd er een zware overtreding gemaakt op een speler van AZ . Daar floot Higler niet voor. Voor een soortgelijke overtreding in de eerste helft op bijna dezelfde plek floot hij wel voor de overtreding op een speler van Ajax. Dat is dus marchanderen. Maar het kwam Ajax goed uit want die maakte de 1-1.

Kevin Hommeles
114 Reacties
704 Dagen lid
846 Likes
Kevin Hommeles
Link gekopieerd!
  • 23
    + 1
avatar

Grappig die selectieve verontwaardiging. Als Higler consequent had gefloten zoals meteen de gele prent te trekken bij Taylor, dan was het waarschijnlijk 9 tegen 10 man. Wat te denken van te snel fluiten en Ajax een grote kans ontnomen? AZ had geen enkele honderd procent kans, gelukje voor de voeten en een simpel weggegeven corner. Nee, de laatste die mag janken IS juist AZ.

HansvandenHoek06
1 Reactie
1.034 Dagen lid
13 Likes
HansvandenHoek06
Link gekopieerd!
  • 13
    + 1
avatar

Leuk bericht als het een goedmaakertje is had AZ dus al veel eerder met 10 man moeten staan .

Sticks
Erkende gebruiker! Meer info
3.249 Reacties
481 Dagen lid
53.773 Likes
Sticks
Link gekopieerd!
  • 12
    + 1
avatar

Ok dus dan was de rode kaart voor Penetra een goedmakertje. En vanwaar de ophef dan? Goedmakertjes heb ik wel vaker gezien in het voetbal. Ik zeg niet dat het juist is maar het komt gewoon standaard wel eens voor. En daarna gaat het leven vrolijk verder. Niets aan de hand.

BENNINK24
582 Reacties
808 Dagen lid
4.376 Likes
BENNINK24
Link gekopieerd!
  • 6
    + 1
avatar

Die gast gaf al veel te snel geel voor Taylor terwijl dat niet nodig was, naderhand koopmeiers een zelfde overtreding, niet meer weer dien , tja daar begint het al , !!! en het gaat maar verder zeiken en zeuren!!! begrijpelijk wat dit is toch echt wel de slechtste arbiter die er bestaat !!!

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen

Reacties

Meest relevant
Nieuwste
Oudste
Vanaf level 0
Vanaf level 1
Vanaf level 2
Vanaf level 3
Vanaf level 4
Vanaf level 5
Vanaf level 6
Vanaf level 7
Vanaf level 8

Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.

Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.

Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.

RUDОLF21.
366 Reacties
401 Dagen lid
5.434 Likes
RUDОLF21.
Link gekopieerd!
  • 24
    + 1
avatar

Er zit wel een kern van waarheid in. Die schandalige overtreding van AZ had ook direct rood kunnen zijn. Had de VAR ook best op de lijn kunnen komen. In de eerste helft gaf Higler geel aan Taylor voor een eenvoudige overtreding op het middenveld. Kan je geven. Maar Higler vergat daarna wel om 3 spelers van AZ voor een zelfde vergrijp ook geel te geven. Hij floot zeer inconsistent. Die 2de gele kaart voor AZ was natuurlijk absurd. Totale black out van Higler. Die man had nooit aangesteld mogen worden voor deze altijd beladen wedstrijd. Ik mag toch hopen dat de KNVB hier van leert en Higler nooit meer zo’n wedstrijd geeft. Maar over het algemeen is het droevig gesteld met de Nederlandse fluiterij.

Vriendje Stokvis
1.594 Reacties
442 Dagen lid
8.440 Likes
Vriendje Stokvis
Link gekopieerd!
  • 23
    + 1
avatar

Precies. Voorafgaand aan de 1-1 werd er een zware overtreding gemaakt op een speler van AZ . Daar floot Higler niet voor. Voor een soortgelijke overtreding in de eerste helft op bijna dezelfde plek floot hij wel voor de overtreding op een speler van Ajax. Dat is dus marchanderen. Maar het kwam Ajax goed uit want die maakte de 1-1.

Kevin Hommeles
114 Reacties
704 Dagen lid
846 Likes
Kevin Hommeles
Link gekopieerd!
  • 23
    + 1
avatar

Grappig die selectieve verontwaardiging. Als Higler consequent had gefloten zoals meteen de gele prent te trekken bij Taylor, dan was het waarschijnlijk 9 tegen 10 man. Wat te denken van te snel fluiten en Ajax een grote kans ontnomen? AZ had geen enkele honderd procent kans, gelukje voor de voeten en een simpel weggegeven corner. Nee, de laatste die mag janken IS juist AZ.

HansvandenHoek06
1 Reactie
1.034 Dagen lid
13 Likes
HansvandenHoek06
Link gekopieerd!
  • 13
    + 1
avatar

Leuk bericht als het een goedmaakertje is had AZ dus al veel eerder met 10 man moeten staan .

Sticks
Erkende gebruiker! Meer info
3.249 Reacties
481 Dagen lid
53.773 Likes
Sticks
Link gekopieerd!
  • 12
    + 1
avatar

Ok dus dan was de rode kaart voor Penetra een goedmakertje. En vanwaar de ophef dan? Goedmakertjes heb ik wel vaker gezien in het voetbal. Ik zeg niet dat het juist is maar het komt gewoon standaard wel eens voor. En daarna gaat het leven vrolijk verder. Niets aan de hand.

BENNINK24
582 Reacties
808 Dagen lid
4.376 Likes
BENNINK24
Link gekopieerd!
  • 6
    + 1
avatar

Die gast gaf al veel te snel geel voor Taylor terwijl dat niet nodig was, naderhand koopmeiers een zelfde overtreding, niet meer weer dien , tja daar begint het al , !!! en het gaat maar verder zeiken en zeuren!!! begrijpelijk wat dit is toch echt wel de slechtste arbiter die er bestaat !!!

Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.

Inloggen
Measurement pixel