Willem van Hanegem ziet corruptie in voordeel van Ajax: 'Schorsen of wegwezen'
Willem van Hanegem denkt dat er sprake is van corruptie in de Eredivisie. De voormalig topvoetballer stelt dat grote clubs stelselmatig bevoordeeld worden door scheidsrechters. Hij beticht scheidsrechter Dennis Higler van een bewuste foutieve beoordeling rondom de rode kaart van Alexandre Penetra in het duel tussen Ajax en AZ van afgelopen zondag (2-2).
Maandag uitte Van Hanegem in zijn column al zijn frustraties over het wedstrijdverloop en de woede op Higler is nog niet bekoeld. “Als je over hem begint, dan krijg ik weer de zenuwen. Is hij al geschorst?”, vraagt Van Hanegem zich af in de Willem & Wessel-podcast van het Algemeen Dagblad. Bij een 1-1 stand, toen AZ met een man meer op het veld stond, kreeg Penetra een tweede gele kaart na een vermeende overtreding op Brian Brobbey. Zodoende werd het tien tegen tien. Penetra bleek echter de bal te spelen. Higler ging na de wedstrijd door het stof: hij zou tegen de spelers hebben gezegd dat het een grote fout was.
Volgens Van Hanegem zag Higler echter meteen al dat Penetra de bal speelde. “Dat ziet hij wel, geloof mij nou maar.” Gelooft Van Hanegem dat er scheidsrechters zijn die situaties ‘expres’ verkeerd zien? “Ik zeg van wel. Daarom begrijp ik er helemaal niets van. Er gaat zo verschrikkelijk veel geld in om het voetbal en dit wordt zomaar afgedaan. Schorsen en anders wegwezen.” Grote clubs worden steevast bevoordeeld, zegt hij. “Dat is gewoon echt zo. Clubs die sterven van de poen worden altijd bevoordeeld.”
'Kan de woede van Clasie begrijpen'
Jordy Clasie was woest na Ajax – AZ. De sterspeler van AZ noemde de rode kaart voor Penetra ‘werkelijk waar schandalig’. “Dat kan ik mij wel voorstellen. Dat is toch verschrikkelijk, man”, aldus Van Hanegem, die wel vindt dat Higler de rode kaart voor Ajax juist beoordeelde. “Anton Gaaei maakte echt een verschrikkelijke overtreding. Schiet op man. En dan is hij nog boos ook.”
FootballTransfers: Zo ziet de opstelling van Francesco Farioli er komend seizoen uit bij Ajax
Van Hanegem over Nederland - Spanje
Ook donderdagavond, tijdens de wedstrijd tussen Nederland en Spanje, ergerde Van Hanegem zich aan de scheidsrechter. Glenn Nyberg had de leiding over de wedstrijd. Hij spaarde Dean Huijsen na een forse tackle op Justin Kluivert, door slechts een gele kaart te trekken. Jorrel Hato kreeg rood na een tackle op de enkel van Robin Le Normand. “Als je die arbiter ziet, samen met die sufferd met de vlag. Als je dan oplet hoeveel fouten ze maken in het voordeel van Spanje, dat kun je toch gewoon zien.”
Vind jij dat scheidsrechters grote clubs zoals Ajax bevoordelen?
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Met welke clubs concurreert Ajax om de schatkist van 145 miljoen euro?
Nu Club Léon is uitgesloten van deelname aan het lucratieve WK voor clubteams, rijst de vraag welke club wordt aangewezen als plaatsvervanger.
Van der Vaart zorgt voor enorme verbazing bij Studio Voetbal: ‘Echt waar?!’
- Gisteren, 23:30
- Gisteren, 23:30
Van der Vaart ziet Ajax-speler in de fout gaan: 'Hier kijken topclubs ook naar'
- Gisteren, 23:04
- Gisteren, 23:04
Kijkers woedend: ‘vuistslag’ en ‘natrappen’ onbestraft bij Utrecht - Ajax
- Gisteren, 21:53
- Gisteren, 21:53
@Vriendje Stokvis Inderdaad, Willem legt de vinger maar weer eens op de pijnlijke plek.
@Rip visser: die kromme schrijft het merendeel van die kul niet eens zelf. En meneer halfbakken haring is een huilebalk.
Ouwe Willem kan blijkbaar vanuit zijn stoel naast de geraniums zien wat een scheidsrechter ziet. Heel knap. Wat een fantast. Trouwens, iemand betichten van corruptie? Als ik Higler was had Willempie meteen een rechtzaak aan zijn broek. Dit is gewoon laster en dus strafbaar. Wat een malloot.
@Sticks Aangifte doen voor laster.. er zijn ook nog mensen die wel wat beters te doen hebben in hun leven.
Sticks dat heeft geen schijn van kans aangezien Higler zijn fout al toegegeven heeft dus een rechtzaak beginnen is beter tegen Higler dan tegen van Hanegem gericht en laten we eerlijk zijn het was duidelijk geen rood. Of het nu een voor- of nadeel is kan nooit gezegd worden. Meestal hebben teams met 11 man het nog moeilijker tegen 10 man omdat ze zich dan helemaal ingraven. Ju kunt zeggen over van Hanegem wat je vind maar het is nog steeds een van de beste voetballers van Nederland geweest en heeft zeker kennis van zaken en denk dat vele clubs hem wel graag in hun midden willen hebben. Alleen Willem wil zelf niet meer.
Ik hoop dat als ik straks de leeftijd van Willem mag bereiken nog steeds zo scherp als van Hanegem te mogen zijn. De beste man ziet het gewoon weer goed.. In Nederland zijn er veel analisten als een Vd Vaart, van Basten of Danny Blind die je amper serieus kan nemen zo’n Willem op zijn leeftijd ziet het spelletje nog goed.
Ik blijf het makkelijk vinden om iemand zwart te maken en te betichten van corruptie terwijl je dan 0 stappen onderneemt en geen 100% bewijs ervan is (of we gaan een kant op dat fouten maken niet meer mag wat net zo eng zou zijn)
Ik hoorde hem niet toen Feyenoord al zijn beker wedstrijden thuis mocht spelen. Was toeval hahaha ik hoorde hem ook niet dat de finale, of Feyenoord de finale speelt of niet, in Rotterdam wordt gespeeld. Willem schei uit, je maakt jezelf belachelijk
@The all blacks. Ach kuip fluiters zijn er nog steeds. De scheidsrechters hebben zo'n angst in die betonbak. Ze zijn bang dat ze een brief krijgen met een kogel erin. Van Hanegem zit de scheidsrechters op te stoken. Stel je voor dat Ajax van psv wint.
copa, Willem heeft het over alle grote clubs in Nederland, dus ook over Feyenoord. Beter lezen....
100% gelijk @ Copa.
@Copa wat een gelul gebaseerd op 0 feiten . Integendeel zelfs Feyenoord speelde zelfs meer uit dan thuis wedstrijden in de beker . De kuip is nu eenmaal verkozen tot stadion van de finale . Wat veel clubs prima vinden . Dus heel je verhaal slaat nergens op . Verder is willem in alle opzichten neutraler dan alle mensen die dat hier beweren te zijn . En hoef je niet als je het oneens bent met iemand te reageren zoals jij doet . Ik zie het hier bij veel accountjes waar mensen als Willem v Hanegem,v basten,v de vaart,sneijder etc iets zeggen over ajax ,gelijk respectloos worden afgezeken . Wie ben jij dan copa om zo over een icoon van het nederlandse voetbal te praten !?. Gewoon een losertje die 24/7 hier loopt te zeiken
Weer van die terugkerende losse flodders: gelul, losertje, 24/7, lopen zeiken. Vocabulaire is net als denkvermogen is weer zeer beperkt gtbs 10.0
Ik denk dat er meer achter de uitspraken van Willem zit. Ik denk dat hij bewust wil dat het scheidrechtercorps nu met opzet tegen Feyenoord gaat fluiten. Hij is bang dat RvP de held van Rotterdam zal worden en men hem helemaal gaat vergeten. De verstandhouding tussen deze twee was al niet best en RvP was en is al populait. Willem wil niet dat dit nog verder groeit
"Je moet je laten opnemen gozer" en dit zegt een ervaringsdeskundige als gtbs11.0 tegen Copa, wauw.
Uitspraken doen als corruptie in de ED en stelselmatig bevoordelen van grote clubs door scheidsrechters zonder de bewijslast te overleggen, zijn zware beschuldigingen. Ik acht de kans groot dat als de KNVB een rechtszaak tegen de uitspraken van Van Hanegem begint, ze door de rechter in het gelijk wordt gesteld. Dus KNVB, dit moet je niet over je heen laten lopen en de gang naar de rechter zeer serieus overwegen.
😂😂😂😂
@ERIMIR: helemaal met je eens. Kan niet wat die vent doet. Dit is zo'n soortgelijke flauwekul als waar van Hooijdonk mee kwam aanzetten bij Maurice Steijn. En toen er gedreigd werd met een rechtzaak zo snel mogelijk die keutel intrekken. Dit soort aantijgingen zijn gewoon laster. Of je komt met bewijzen of je houd je mondje dicht.
@ERIMIR jij en die andere 24/7 huilebalkjes . Moeten echt eens naar buiten . Jullie geloven echt te veel in jullie zelf. Wat een gelul weer . Maar goed als mensen echt gaan lezen wat jullie hier allemaal lullen de hele week. Gaan ze zien wat ik al tijden zie . Je mag niks over ajax zeggen ,of een andere mening hebben van jullie . Al heet je v basten (jullie eigen clubicoon),laat staan een WvH. Anders moet je maar gecanceld worden . Fc noordkoreaajaxupdate
@gtsb 2.0. Wat is er mis met mijn reacties. Je bent dus kennelijk eens dat er onder het scheidsrechterskorps en de KNVB sprake is van corruptie in de ED en bevoordelen van grote clubs in Nederland. Beschuldigingen uiten zonder enig bewijs. Ik heb het hier niet specifiek over Ajax, maar over grote clubs zoals van Hanegem beweert. Hanegem moet maar met bewijzen komen en niet met vermoedens, anders moet ie zijn uitspraken terugnemen. Nederland is geen 3e wereldland.
Weer zoals ik al meldde een reactie vol met repeterende woordjes als: huilebalkjes, 24/7, gelul (oef wat grof zeg), allemaal weer van die losse flodders, vocabulaire is heel erg klein voor iemand die denkt altijd beter te weten dan anderen, triest gtbs 9.0.
Allereerst is voetbal een spel van fouten! Dus ook van de scheids. Anders wordt het altijd 0-0. Maar als ik Willem op oude beelden bekijk moet ik bekennen dat ie er vaak ook goed vanaf komt. Overtredingen die door de scheids niet op hun echte ernst worden beoordeeld van Willem. Hij had vaker rood kunnen krijgen maar ja, scheids maakt ook fouten. Stevige overtredingen met een andere intentie dan de bal te spelen. En dan ging het spel nog trager ook. 😂
Helemaal mee eens Eaglemind, was ook zo.
Reacties
@Vriendje Stokvis Inderdaad, Willem legt de vinger maar weer eens op de pijnlijke plek.
@Rip visser: die kromme schrijft het merendeel van die kul niet eens zelf. En meneer halfbakken haring is een huilebalk.
Ouwe Willem kan blijkbaar vanuit zijn stoel naast de geraniums zien wat een scheidsrechter ziet. Heel knap. Wat een fantast. Trouwens, iemand betichten van corruptie? Als ik Higler was had Willempie meteen een rechtzaak aan zijn broek. Dit is gewoon laster en dus strafbaar. Wat een malloot.
@Sticks Aangifte doen voor laster.. er zijn ook nog mensen die wel wat beters te doen hebben in hun leven.
Sticks dat heeft geen schijn van kans aangezien Higler zijn fout al toegegeven heeft dus een rechtzaak beginnen is beter tegen Higler dan tegen van Hanegem gericht en laten we eerlijk zijn het was duidelijk geen rood. Of het nu een voor- of nadeel is kan nooit gezegd worden. Meestal hebben teams met 11 man het nog moeilijker tegen 10 man omdat ze zich dan helemaal ingraven. Ju kunt zeggen over van Hanegem wat je vind maar het is nog steeds een van de beste voetballers van Nederland geweest en heeft zeker kennis van zaken en denk dat vele clubs hem wel graag in hun midden willen hebben. Alleen Willem wil zelf niet meer.
Ik hoop dat als ik straks de leeftijd van Willem mag bereiken nog steeds zo scherp als van Hanegem te mogen zijn. De beste man ziet het gewoon weer goed.. In Nederland zijn er veel analisten als een Vd Vaart, van Basten of Danny Blind die je amper serieus kan nemen zo’n Willem op zijn leeftijd ziet het spelletje nog goed.
Ik blijf het makkelijk vinden om iemand zwart te maken en te betichten van corruptie terwijl je dan 0 stappen onderneemt en geen 100% bewijs ervan is (of we gaan een kant op dat fouten maken niet meer mag wat net zo eng zou zijn)
Ik hoorde hem niet toen Feyenoord al zijn beker wedstrijden thuis mocht spelen. Was toeval hahaha ik hoorde hem ook niet dat de finale, of Feyenoord de finale speelt of niet, in Rotterdam wordt gespeeld. Willem schei uit, je maakt jezelf belachelijk
@The all blacks. Ach kuip fluiters zijn er nog steeds. De scheidsrechters hebben zo'n angst in die betonbak. Ze zijn bang dat ze een brief krijgen met een kogel erin. Van Hanegem zit de scheidsrechters op te stoken. Stel je voor dat Ajax van psv wint.
copa, Willem heeft het over alle grote clubs in Nederland, dus ook over Feyenoord. Beter lezen....
100% gelijk @ Copa.
@Copa wat een gelul gebaseerd op 0 feiten . Integendeel zelfs Feyenoord speelde zelfs meer uit dan thuis wedstrijden in de beker . De kuip is nu eenmaal verkozen tot stadion van de finale . Wat veel clubs prima vinden . Dus heel je verhaal slaat nergens op . Verder is willem in alle opzichten neutraler dan alle mensen die dat hier beweren te zijn . En hoef je niet als je het oneens bent met iemand te reageren zoals jij doet . Ik zie het hier bij veel accountjes waar mensen als Willem v Hanegem,v basten,v de vaart,sneijder etc iets zeggen over ajax ,gelijk respectloos worden afgezeken . Wie ben jij dan copa om zo over een icoon van het nederlandse voetbal te praten !?. Gewoon een losertje die 24/7 hier loopt te zeiken
Weer van die terugkerende losse flodders: gelul, losertje, 24/7, lopen zeiken. Vocabulaire is net als denkvermogen is weer zeer beperkt gtbs 10.0
Ik denk dat er meer achter de uitspraken van Willem zit. Ik denk dat hij bewust wil dat het scheidrechtercorps nu met opzet tegen Feyenoord gaat fluiten. Hij is bang dat RvP de held van Rotterdam zal worden en men hem helemaal gaat vergeten. De verstandhouding tussen deze twee was al niet best en RvP was en is al populait. Willem wil niet dat dit nog verder groeit
"Je moet je laten opnemen gozer" en dit zegt een ervaringsdeskundige als gtbs11.0 tegen Copa, wauw.
Uitspraken doen als corruptie in de ED en stelselmatig bevoordelen van grote clubs door scheidsrechters zonder de bewijslast te overleggen, zijn zware beschuldigingen. Ik acht de kans groot dat als de KNVB een rechtszaak tegen de uitspraken van Van Hanegem begint, ze door de rechter in het gelijk wordt gesteld. Dus KNVB, dit moet je niet over je heen laten lopen en de gang naar de rechter zeer serieus overwegen.
😂😂😂😂
@ERIMIR: helemaal met je eens. Kan niet wat die vent doet. Dit is zo'n soortgelijke flauwekul als waar van Hooijdonk mee kwam aanzetten bij Maurice Steijn. En toen er gedreigd werd met een rechtzaak zo snel mogelijk die keutel intrekken. Dit soort aantijgingen zijn gewoon laster. Of je komt met bewijzen of je houd je mondje dicht.
@ERIMIR jij en die andere 24/7 huilebalkjes . Moeten echt eens naar buiten . Jullie geloven echt te veel in jullie zelf. Wat een gelul weer . Maar goed als mensen echt gaan lezen wat jullie hier allemaal lullen de hele week. Gaan ze zien wat ik al tijden zie . Je mag niks over ajax zeggen ,of een andere mening hebben van jullie . Al heet je v basten (jullie eigen clubicoon),laat staan een WvH. Anders moet je maar gecanceld worden . Fc noordkoreaajaxupdate
@gtsb 2.0. Wat is er mis met mijn reacties. Je bent dus kennelijk eens dat er onder het scheidsrechterskorps en de KNVB sprake is van corruptie in de ED en bevoordelen van grote clubs in Nederland. Beschuldigingen uiten zonder enig bewijs. Ik heb het hier niet specifiek over Ajax, maar over grote clubs zoals van Hanegem beweert. Hanegem moet maar met bewijzen komen en niet met vermoedens, anders moet ie zijn uitspraken terugnemen. Nederland is geen 3e wereldland.
Weer zoals ik al meldde een reactie vol met repeterende woordjes als: huilebalkjes, 24/7, gelul (oef wat grof zeg), allemaal weer van die losse flodders, vocabulaire is heel erg klein voor iemand die denkt altijd beter te weten dan anderen, triest gtbs 9.0.
Allereerst is voetbal een spel van fouten! Dus ook van de scheids. Anders wordt het altijd 0-0. Maar als ik Willem op oude beelden bekijk moet ik bekennen dat ie er vaak ook goed vanaf komt. Overtredingen die door de scheids niet op hun echte ernst worden beoordeeld van Willem. Hij had vaker rood kunnen krijgen maar ja, scheids maakt ook fouten. Stevige overtredingen met een andere intentie dan de bal te spelen. En dan ging het spel nog trager ook. 😂
Helemaal mee eens Eaglemind, was ook zo.
Stand Eredivisie 2024/2025
Meest gelezen
Bas Nijhuis bezorgt Ajax groot probleem voor wedstrijd tegen Sparta
- Gisteren, 13:08
- Gisteren, 13:08
Het resterende programma van Ajax en PSV in de Eredivisie
- Gisteren, 14:15
- Gisteren, 14:15
‘Kwalletje van Ajax’ zorgt voor chaos: ‘Schandalig gedrag, dit past niet bij Ajax’
- Gisteren, 14:14
- Gisteren, 14:14
Marco van Basten eerlijk over huwelijkscrisis: ‘Het is de werkelijkheid’
- Vandaag, 05:55
- Vandaag, 05:55
Weghorst valt in: nooit eerder vertoonde situatie bij Ajax
- Gisteren, 13:47
- Gisteren, 13:47
Nicky van der Gijp: 'Wat René toen aan tafel deed, zou ik niet doen'
- Gisteren, 07:30
- Gisteren, 07:30
- 25.000+