Mario van der Ende zet grote vraagtekens bij buitenspellijn FC Twente - Ajax

26 oktober 2025, 15:16
Mika Godts scoort bij FC Twente - Ajax, maar er zijn vraagtekens bij de buitenspellijn
Foto: © Imago/ESPN/realtimes
5 reacties
Maak ons je Google-favoriet

Mario van der Ende zet vraagtekens bij de buitenspellijn die zondag werd getoond na het doelpunt van Mika Godts in de wedstrijd tussen FC Twente en Ajax.

Godts maakte zondag de 1-3 voor Ajax, nadat hij werd bediend door Raúl Moro. Scheidsrechter Serdar Gözübüyük keurde het doelpunt goed en videoscheidsrechter Pol van Boekel zag geen reden om in te grijpen.

In de live-uitzending van ESPN werd vervolgens de lijn getoond op basis waarvan het besluit genomen zou zijn. “Als dit het gebruikte beeld is, lijken wat extra lessen meetkunde geen kwaad te kunnen”, schrijft voormalig scheidsrechter Van der Ende op X.

Artikel gaat verder onder video

Tijdens de wedstrijd zetten sommige kijkers al vraagtekens bij de lijn. Het valt bijvoorbeeld op dat de lijn niet parallel lijkt te lopen aan de zestienmeterlijn. Maar: de vijfmeterlijn loopt ook niet parallel aan de zestienmeterlijn; dat heeft vermoedelijk te maken met het perspectief, want in werkelijkheid zijn die wel parallel.

Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
Officiële tickets voor Europese topwedstrijden koop je veilig en vertrouwd bij FCUpdate.nl
  • Ticketshop
  1. AKers21
    225 Reacties
    1.502 Dagen lid
    464 Likes
    AKers21
    Gekopieerd! bewerkt

    Wat er gebeurt, is simpel. Het wedstrijdbeeld dat wij zien, komt van een camera die schuin boven het veld staat. Alle lijnen richting het doel lopen in perspectief naar elkaar toe — dat hoort zo.

    De televisiezender plakt daar later een “buitenspel‑lijn” bovenop, maar die lijn is vaak gewoon een platte 2D‑overlay. Ze houdt geen rekening met de hellingshoek van de camera.

    Gevolg: die lijn lijkt bijna horizontaal terwijl de strafschoplijn eronder duidelijk schuin wegloopt.

    In werkelijkheid hoort de virtuele lijn juist exact parallel te lopen met die strafschoplijn.

    Het verschil is klein (3 à 4 graden), maar ons brein is gevoelig voor zulke afwijkingen — en ziet terecht dat het niet klopt.

    De officiële VAR‑lijnen werken gelukkig anders: die worden in 3D geprojecteerd vanuit een gekalibreerde camera‑positie en zijn wél natuurgetrouw evenwijdig.

    Kort samengevat:

    De tv‑lijn is voor het publiek, de VAR‑lijn is voor de waarheid.

    Groetjes van een Feyenoorder

  2. B. Algehakt
    31 Reacties
    676 Dagen lid
    86 Likes
    B. Algehakt
    Gekopieerd!

    Is gewoon perspectief met verdwijnpunten. Plaatsen jullie dit om weer onrust te zaaien?

  3. Vriendje Stokvis
    2.140 Reacties
    778 Dagen lid
    9.770 Likes
    Vriendje Stokvis
    Gekopieerd!

    Ik heb het al meer gezegd. Maar goed dit is in het voordeel van Ajax en dan gelden er weer andere regels.

    1. Voor altijd de eerste
      69 Reacties
      1.162 Dagen lid
      229 Likes
      Voor altijd de eerste
      Gekopieerd!

      @Sparta010, een Sparta supporter die wat zegt over decennia lang de mindere zijn, grappig.

  4. familieharbers03
    571 Reacties
    1.502 Dagen lid
    803 Likes
    familieharbers03
    Gekopieerd! bewerkt

    af en toe denk ik zo dat ze bij een club die regel zo hanteren dat ze dat poppetje op het beeld beetje naar voren of naar achteren kunnen schuiven zoals ze in die reconstructies doen! en zo kan je er voor zorgen dat ze inderdaad geen buitenspel meer staan!! want in het begin dacht ik meteen hee dat is buitenspel en toen kreeg je het beeld te zien en het poppetje klopte ineens helemaal niet meer met wat ik gezien heb!! volgens mij sjoemelen ze daar mee en daarom duurt die var volgens mij vaak zo lang!!