Sander van der Eijk had PSV een strafschop moeten toekennen in de eerste helft van het thuisduel met Go Ahead Eagles, aldus Marciano Vink. Linksback Anass Salah-Eddine van de Eindhovenaren ging na tien minuten spelen over het been van Eagles-captain Mats Deijl, maar de arbiter zag geen aanleiding om de bal op de stip te leggen.
Salah-Eddine werd op de hoek van het strafschopgebied aangespeeld door Ivan Perisic en nam de bal met zijn rechterbeen mee. De zomeraanwinst liep vervolgens tegen Deijl op en ging naar de grond. Van der Eijk gebaarde direct dat er doorgespeeld moest worden, maar zowel het thuispubliek als PSV-trainer Peter Bosz dacht daar duidelijk anders over. De VAR greep echter niet in na het bekijken van de beelden. PSV kwam vervolgens via Guus Til alsnog op voorsprong.
Artikel gaat verder onder video
In de rustanalyse bij ESPN geeft Vink zijn duidelijke mening over het penalty-moment. "Ik vind dit gewoon een penalty", zegt de oud-international. "Als dit op het middenveld gebeurt, dan is dit een overtreding. Dus als het in de zestien gebeurt, dan hoor je hier toch voor te fluiten? En een overtreding in de zestien is volgens mij gewoon een penalty." Karim El Ahmadi is het daarmee eens: "Ik vind ook dat Deijl hem wel raakt."
"Deijl houdt een beetje in", vervolgt Vink zijn betoog. "Maar je kan inhouden en toch nog eventjes, al is het maar dertig centimeter, doorlopen. Dan loop je óók tegen iemand aan. Of Salah-Eddine er teveel naar op zoek was? Natuurlijk was hij dat. Maar de ene keer noemen we iemand slim en de andere keer is het 'hij is er naar op zoek'. Dit is een penalty. Of Deijl of Salah-Eddine er heel veel aan kon doen, dat weten we niet", besluit Vink.
Maar meneer vink.
Als je dat een penalty vind, Dan moet je achteraf ook zeggen dat weghorst er een had moeten hebben.
Maar ja die speelt niet bij je favoriete club toch?
Deblauwe1
663Reacties
1.147Dagen lid
1.491Likes
Deblauwe1
Link gekopieerd!
0
+ 1
Die wedstrijd had Vink niet gezien,denk ik
boyke
1.103Reacties
953Dagen lid
5.976Likes
boyke
Link gekopieerd!
0
+ 1
Vink het spijt me te moeten zeggen maar als ik jouw kop op de TV zie dan denk ik al meteen, daar komt de man met zeer slechte commentaren weer aan, die zelf gevoetbald heeft maar geen verstand van de spelregels kent en die moet ons dan even zijn mening geven die taal nog teken ergens op slaan. Spoel je mond voortaan en kom niet meer op de buis. Ik snap niet dat zulk soort mensen nog verlag mogen doen. Schande voor Nederland
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
Maar meneer vink.
Als je dat een penalty vind, Dan moet je achteraf ook zeggen dat weghorst er een had moeten hebben.
Maar ja die speelt niet bij je favoriete club toch?
Deblauwe1
663Reacties
1.147Dagen lid
1.491Likes
Deblauwe1
Link gekopieerd!
0
+ 1
Die wedstrijd had Vink niet gezien,denk ik
boyke
1.103Reacties
953Dagen lid
5.976Likes
boyke
Link gekopieerd!
0
+ 1
Vink het spijt me te moeten zeggen maar als ik jouw kop op de TV zie dan denk ik al meteen, daar komt de man met zeer slechte commentaren weer aan, die zelf gevoetbald heeft maar geen verstand van de spelregels kent en die moet ons dan even zijn mening geven die taal nog teken ergens op slaan. Spoel je mond voortaan en kom niet meer op de buis. Ik snap niet dat zulk soort mensen nog verlag mogen doen. Schande voor Nederland
Je moet ingelogd zijn om een reactie te kunnen plaatsen.
