Verweij: ‘Van Gaal heeft Heitinga het nekschot gegeven’

Hetzelfde over jou. Jij doet mee aan het walgelijk defamen waar de hele media al mee bezig is. Er is geen vertrouwen van zowel de supporters als de adviseur. De hele media maakt het zoveel groter. Er werd gevraagd om Van Gaal zijn MENING. Hij zei dat hij er geen vertrouwen meer in had. Dat is dus ZIJN MENING. Of fcupdate clickbait walgelijk of Verweij probeert op een walgelijke manier Van Gaal te defamen. En jij gaat mee. Ik denk dat als een speler zou zeggen "ja ik hoop dat het goed komt" zegt de media "de speler heeft totaal geen hoop voor Ajax". Zo ver zijn we gezakt.

@21 Van iemand die dichtbij de club staat zonder daadwerkelijk actief leiding te geven. Dat Heitinga hier nooit aan had moeten beginnen, ik denk dat iedereen dat voorafgaand zag. Het probleem is uiteindelijk dat Kroes hem aangenomen heeft als trainer, waarschijnlijk vanwege Ajax-DNA. Blijft natuurlijk dan Heitinga's eigen keuze om die taak - die zeker met de missie 'aanvallend Ajax-voetbal' onmogelijk was - op zich te nemen. Van Gaal heeft geen beslissingen gemaakt. Hem is als adviseur - logisch - gevraagd om zijn mening. Die heeft hij gegeven. Wat Ajax verder doet is aan Ajax. En ja, als adviseur volg je de club. Maar dat bejaardentehuis vind ik beetje respectloos, wat je ook van hem vind.

@GabrielleX01 het klopt dat van gaal alleen een mening gaf. Probleem zit erin dat de naam van gaal alleen al een grote impact heeft, laat staan zijn mening. Die lijkt in veel gevallen bij sommige zwaarder te wegen dan andere. Vandaar dat het verleidelijk is om om te zeggen dat van gaal zijn lot heeft bezegeld. Ik vind het een misselijke kwal, maar hij heeft kijk op zaken. Ter vergelijking : mourinho zal nog niet eens zijn veters mogen poetsen (en ja, ik weet wat ik neerzet)

@GabrielleX01 Heitinga stond daar en moest het zooitje maar oplossen. Slot had hem nog gewaarschuwd om er nog even mee te wachten, helaas voor Sjonnie. Van Gaal is degene die heeft geoordeeld… vanuit het bejaardentehuis, neem ik aan?

Klinkt wel goed.

@peterdejong1983

Mourinho heeft wel wat meer bereikt dan v Gaal hoor. Mvg Willem Klein

@FC Onkruid die zijn er zeker. De meeste neem ik ook niet serieus.

@Willemklein1950 hangt ervanaf hoe je het bekijkt. Puur op resultaat? Ja. Maar er zijn redenen dat hij geen bondscoach is (geweest) en dat is niet omdat hij het zelf niet wil. Ik vind van gaal een misselijke kwal, maar die neemt zijn tegenstander serieus met fatsoenlijk voetbal, iets dat mourinho nog nooit heeft gedaan, daar is het : scoren en snel ingraven. Bovendien kan ik mij niet herinneren (zeg het maar als ik het fout heb) dat van gaal zijn selectie de schuld gaf van zijn ontslagen. En dat is bij hem toch wel anders. Dus iets bereikt hebben is maar hoe je het bekijkt. Hij zal de boeken ingaan om zijn resultaten, maar zeker niet om hoe die bereikt zijn.

@JMP Ik sluit niks uit !!