De Noorse media zijn geschrokken van het duel tussen hun nationale ploeg en Nederland. De conclusie is dat Oranje de vriendschappelijke wedstrijd terecht met 2-1 heeft gewonnen. De beste speler aan de kant van Nederland was Virgil van Dijk, stelt de Noorse pers.
Noorwegen begon goed aan het duel in de Johan Cruijff ArenA en kwam na 24 minuten op voorsprong via Andreas Schjelderup, maar tien minuten later wist Van Dijk uit een hoekschop de gelijkmaker binnen te knikken. Vlak na rust gaf Noorwegen het balbezit op eigen helft uit handen, waarna Tijjani Reijnders de eindstand op het bord kon zetten.
“Het is een puinhoop, een puinhoop, een puinhoop”, kopt VG na afloop van het duel. “130 dagen na de 4-1 overwinning van Noorwegen op Italië in San Siro leden de Noorse sterren hun eerste nederlaag in 530 dagen.” De krant benadrukt wel dat Ståle Solbakken het zonder zijn sterren Erling Haaland en Martin Ødegaard moest stellen en dat het desondanks in de eerste helft gelijk opging. “In de tweede helft oogde Oranje echter veel scherper dan Noorwegen.” TV2 doet er een schepje bovenop en spreekt van ‘een schande’ dat Noorwegen de voorsprong heeft weggegeven.
Volgens Dagbladet was er sprake van een ‘slachting’. “Zonder Erling Haaland en Martin Ødegaard kreeg Noorwegen een pak slaag. Een aantal blunders bleek doorslaggevend”, stelt de krant. “Blunders van Berge en Sørloth, zulke fouten worden afgestraft. Gewoonweg verschrikkelijk en ongebruikelijk van twee van onze meest ervaren spelers.”
Aftenposten is een stuk milder na de nederlaag van Noorwegen. “Geen reden om ‘s nachts wakker te liggen”, kopt de krant. “Geen puntverlies. Geen ineenstorting. Geen crisis”, klinkt het. Toch klinkt er wel een waarschuwing. “De eerste nederlaag van Noorwegen in 530 dagen toonde de kwetsbaarheid van het nationale team aan.”
Bij NRK is er speciale aandacht voor Van Dijk. “De ploeg in het oranje stelde hun beste speler op, die ook de aanvoerdersband droeg: centrale verdediger Virgil van Dijk”, begint de lofzang. “Hij deed het tegen Noorwegen zoals hij het ook talloze keren voor Liverpool deed: hij brulde luid bij een hoekschop en ramde de bal in het doel.” De omroep concludeert dat het Nederlands elftal klaar is voor het WK van komende zomer.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik vond Nederland niet slecht spelen maar goed was het ook niet. Noorwegen miste zijn twee beste spelers daar staat tegenover dat Nederland eveneens zijn beste speler miste genaamd de Jong. Wat betreft van Dijk ben ik het niet met de Noorse pers eens omdat hij niet meer de rots in de branding is van kort geleden. In Engeland is ook regelmatig kritiek op hem omdat hij wat betreft verdedigen ook wat steekjes laat vallen net zoals bij Oranje. De kansen die Nederland gisteren aanvallend weer miste kunnen op het WK dodelijk zijn daarnaast staat de verdediging ook niet bepaald als een huis. Tegenover de echte toplanden (vul zelf maar in wie dat zijn) komt dit Nederland gewoon te kort.
@Klantenservice. Ik kan uw uitleg onderschrijven. En vindt het prettig dat die reacties van bepaalde reageerders verwijderd worden. Ik heb mij voorgenomen om op die bepaalde figuren niet meer te reageren. Dat houdt het hier wel zo prettig.
@Jopie14 Er zijn reacties verwijderd die in strijd waren met onze huisregels. Wanneer een bericht wordt verwijderd, verdwijnen ook automatisch alle reacties op dat bericht. Het bericht waarop die reacties kwamen, bestaat dan immers niet meer. Laten we het in de reacties verder inhoudelijk houden en niet afgeven op andere gebruikers. Wanneer je een reactie tegenkomt die voor jouw gevoel tegen de regels is, kun je die rapporteren. Wij zullen dan beoordelen of deze inderdaad tegen de regels is. Fijne avond verder!
@klantenservice: Volledig met jullie reactie eens want het was een gegeven moment niet leuk meer om op een artikel te reageren. Jullie artikelen lees ik iedere dag met het grootste plezier. De huisregels die jullie nu toepassen moeten er inderdaad voor zorgen dat men alleen op een artikel reageert en NIET naar anderen toe die daar op gereageerd hebben zodat ik niet alleen de artikelen maar ook de reacties daaronder met plezier zal blijven lezen.
Beste @Klantenservice. Ik ga geen meldingen doen van reacties die al dan niet tegen regels zijn. Met alle respect maar daar bent u voor. Ik constateer echter dat er reageerders uit een bepaalde hoek zijn, die het voorzien hebben op alles dat met Amsterdam te maken heeft. Al zijn het ex-spelers van een Amsterdamse club, dan nog filter je de diepgaande haat richting het Amsterdamse uit deze reacties. Misschien is het een idee om de haters te bannen, ongeacht of zij meerdere accounts hebben of aanmaken. U ook een fijne avond gewenst.
@Jopie14. Het is mij opgevallen dat de reacties op artikelen hier een stuk minder zijn geworden waaruit blijkt dat de huisregels werken. Onder bepaalde artikelen waren er zoveel reacties dat je er een krant mee kon vullen die niet bepaald vriendelijk waren tegenover elkaar vanuit beide kampen zowel uit Rotterdam als Amsterdam. Als neutrale reageerder stoorde ik mij daar erg aan. Zoals de huisregels nu toegepast worden voor welke club je ook bent zullen deze reacties terecht gelijk verwijderd worden die niet bepaald netjes of provocerend zijn daar twijfel ik niet aan. Het reageren of het lezen van reacties onder een artikel wordt dankzij deze huisregels gewoon een heel stuk leuker.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik vond Nederland niet slecht spelen maar goed was het ook niet. Noorwegen miste zijn twee beste spelers daar staat tegenover dat Nederland eveneens zijn beste speler miste genaamd de Jong. Wat betreft van Dijk ben ik het niet met de Noorse pers eens omdat hij niet meer de rots in de branding is van kort geleden. In Engeland is ook regelmatig kritiek op hem omdat hij wat betreft verdedigen ook wat steekjes laat vallen net zoals bij Oranje. De kansen die Nederland gisteren aanvallend weer miste kunnen op het WK dodelijk zijn daarnaast staat de verdediging ook niet bepaald als een huis. Tegenover de echte toplanden (vul zelf maar in wie dat zijn) komt dit Nederland gewoon te kort.
@Klantenservice. Ik kan uw uitleg onderschrijven. En vindt het prettig dat die reacties van bepaalde reageerders verwijderd worden. Ik heb mij voorgenomen om op die bepaalde figuren niet meer te reageren. Dat houdt het hier wel zo prettig.
@Jopie14 Er zijn reacties verwijderd die in strijd waren met onze huisregels. Wanneer een bericht wordt verwijderd, verdwijnen ook automatisch alle reacties op dat bericht. Het bericht waarop die reacties kwamen, bestaat dan immers niet meer. Laten we het in de reacties verder inhoudelijk houden en niet afgeven op andere gebruikers. Wanneer je een reactie tegenkomt die voor jouw gevoel tegen de regels is, kun je die rapporteren. Wij zullen dan beoordelen of deze inderdaad tegen de regels is. Fijne avond verder!
@klantenservice: Volledig met jullie reactie eens want het was een gegeven moment niet leuk meer om op een artikel te reageren. Jullie artikelen lees ik iedere dag met het grootste plezier. De huisregels die jullie nu toepassen moeten er inderdaad voor zorgen dat men alleen op een artikel reageert en NIET naar anderen toe die daar op gereageerd hebben zodat ik niet alleen de artikelen maar ook de reacties daaronder met plezier zal blijven lezen.
Beste @Klantenservice. Ik ga geen meldingen doen van reacties die al dan niet tegen regels zijn. Met alle respect maar daar bent u voor. Ik constateer echter dat er reageerders uit een bepaalde hoek zijn, die het voorzien hebben op alles dat met Amsterdam te maken heeft. Al zijn het ex-spelers van een Amsterdamse club, dan nog filter je de diepgaande haat richting het Amsterdamse uit deze reacties. Misschien is het een idee om de haters te bannen, ongeacht of zij meerdere accounts hebben of aanmaken. U ook een fijne avond gewenst.
@Jopie14. Het is mij opgevallen dat de reacties op artikelen hier een stuk minder zijn geworden waaruit blijkt dat de huisregels werken. Onder bepaalde artikelen waren er zoveel reacties dat je er een krant mee kon vullen die niet bepaald vriendelijk waren tegenover elkaar vanuit beide kampen zowel uit Rotterdam als Amsterdam. Als neutrale reageerder stoorde ik mij daar erg aan. Zoals de huisregels nu toegepast worden voor welke club je ook bent zullen deze reacties terecht gelijk verwijderd worden die niet bepaald netjes of provocerend zijn daar twijfel ik niet aan. Het reageren of het lezen van reacties onder een artikel wordt dankzij deze huisregels gewoon een heel stuk leuker.