Willem van Hanegem is niet te spreken over de strafschop die Go Ahead Eagles kreeg in de finale van de KNVB Beker. Danny Makkelie legde de bal diep in blessuretijd in de tweede helft op de stip, na hands van Peer Koopmeiners. Mats Deijl benutte het buitenkansje en dwong zo een verlenging af. Volgens Van Hanegem ging er echter een overtreding op Koopmeiners aan vooraf.
AZ leek maandagavond hard op weg naar de winst in de finale van de KNVB Beker. Diep in de blessuretijd van de tweede helft gaf Makkelie echter een strafschop aan Go Ahead Eagles, die werd benut door Deijl. In de daaropvolgende verlenging werd niet meer gescoord, waarna de Deventenaren beter waren in de penaltyreeks. Die verlenging had er echter nooit mogen komen, zo stelt Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad.
LEES OOK: Belgische media schrijven allemaal hetzelfde over AZ - Go Ahead
“Als ik als speler in de laatste minuut zo’n penalty tegen had gekregen zoals gisteren in de bekerfinale, dan was ik het veld afgelopen”, opent De Kromme zijn relaas. Voordat Makkelie floot voor een penalty, werd Koopmeiners aan zijn shirt getrokken. “Toen hij viel, raakte zijn hand toevallig de bal. Raar dat de VAR de scheidsrechter het moment niet nog even liet zien.”
LEES OOK: Valentijn Driessen heeft onheilspellende boodschap voor Go Ahead na bekerzege
Als Jordy Clasie op het veld had gestaan, had AZ de beker ‘gewoon’ gewonnen, zo denkt Van Hanegem. “De jonkies van AZ waren de hele wedstrijd beter en kregen de meeste kansen. Alleen in de blessuretijd werd de geblesseerde hij gemist”, stelt de oer-Feyenoorder. “Opeens liepen alle spelers alleen nog maar naar achteren, terwijl Clasie weet dat je juist dan druk naar voren moet zetten. En toen kreeg Go Ahead dus die belachelijke penalty.”
Klik op de tekst van de tweet (niet op het screenshot) om de video te bekijken via X.
👉 Go Ahead Eagles wordt wakker met zeer slecht nieuws 🔗
👉 'Ajacied' juicht in gezicht van Wouter Goes, Ajax-fans smullen 🔗
👉 Nieuwe details over wangedrag Wouter Goes na de finale 🔗
👉 Belgische media schrijven allemaal hetzelfde over AZ - Go Ahead 🔗
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik zag Koopmeiners achterover duiken als was hij een schoonspringer bij het kunstzwemmen. Ik snap niet waarom hij geen gele kaart kreeg Hanegem hij presteert het om steeds vaker een hoop onzin uit te kramen. Misschien de leeftijd . Dan heb ik met hem te doen, want dat is best zielig, maar hij kan ook stilzitten en zwijgen
@Copa Iedereen hier vergeet even dat vHanegem naast Feyenoord ook een groot Az verleden heeft. Maar ok, het wordt tijd dat ie zelf wedstrijden gaat fluiten want zijn kritiek op de scheidsrechters wordt met de week zieliger.
Stoere bink taal met "ik was van het veld gelopen". Lachwekkend. Makkelie vond het shirtje trekken blijkbaar niet genoeg. Klaar. Bovendien laat Koopmeinders zich zó aanstellerig vallen, dat is te clownesk voor woorden. En dan ook nog hands maken. Gewoon een terechte penalty.
Supporters kunnen van mening verschillen, maar blijkbaar analisten ook. Volgens mij waren alle analisten gisteren het eens dat het wel een duidelijke penalty was.
Het blijven westerlingen . Die denken steeds dat de ploegen daar beter zijn dan uit het oosten van Nederland. Net zo als vaak de reacties zijn van westerlingen. Als ze horen dat je uit het oosten komt . Dan is steeds het Antwoord daar zijn ze weer die domme boertjes . Maar waar kwamen de Wijzen vandaan . Juist uit het Oosten . Het laat zien dat er ook mooie ploegen daar voetballen (FcTwente/Go-haed / Pec Zwolle/ Heracles. Enz enz .) Dus laat dat ook eens bij de westerse ploegen binnen komen .
Vond het juiste grote klasse dat het theater van Koopmeieners zo werd afgestraft. Als hij niet overdreven als een schoonspringen achterover was gedoken, was er geen hands geweest. Had hij de bal gewoon kunnen wegkoppen. Als ze toch hadden gescoord, was hij waarschijnlijk afgekeurd door het trekken. Hij verpest het hier zelf met theater. Hij wist dit zelf ook, dat merkte je aan het interview met hem. Hij probeerde het nog een beetje recht te praten, maar hij wist heel goed dat het zijn eigen schuld was. Dit soort theater moeten ze vaker afstraffen.
Als hij normaal was gevallen en gelijk, dan had het geen penalty geweest. Maar het rare is dat hij al langer werd vastgehouden en pas toen de bal op die positie was besloot hij te vallen, en het was ook op een hele rare manier. Hij had misschien zelfs kunnen blijven staan. Maar het zag er een beetje theatraal uit en ja het was een overtreding op hem maar omdat je zo onnatuurlijk en raar valt snap ik dat dat misschien geïnterpreteerd kan worden als een duik die niet persé nodig was
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Ik zag Koopmeiners achterover duiken als was hij een schoonspringer bij het kunstzwemmen. Ik snap niet waarom hij geen gele kaart kreeg Hanegem hij presteert het om steeds vaker een hoop onzin uit te kramen. Misschien de leeftijd . Dan heb ik met hem te doen, want dat is best zielig, maar hij kan ook stilzitten en zwijgen
@Copa Iedereen hier vergeet even dat vHanegem naast Feyenoord ook een groot Az verleden heeft. Maar ok, het wordt tijd dat ie zelf wedstrijden gaat fluiten want zijn kritiek op de scheidsrechters wordt met de week zieliger.
Stoere bink taal met "ik was van het veld gelopen". Lachwekkend. Makkelie vond het shirtje trekken blijkbaar niet genoeg. Klaar. Bovendien laat Koopmeinders zich zó aanstellerig vallen, dat is te clownesk voor woorden. En dan ook nog hands maken. Gewoon een terechte penalty.
Supporters kunnen van mening verschillen, maar blijkbaar analisten ook. Volgens mij waren alle analisten gisteren het eens dat het wel een duidelijke penalty was.
Het blijven westerlingen . Die denken steeds dat de ploegen daar beter zijn dan uit het oosten van Nederland. Net zo als vaak de reacties zijn van westerlingen. Als ze horen dat je uit het oosten komt . Dan is steeds het Antwoord daar zijn ze weer die domme boertjes . Maar waar kwamen de Wijzen vandaan . Juist uit het Oosten . Het laat zien dat er ook mooie ploegen daar voetballen (FcTwente/Go-haed / Pec Zwolle/ Heracles. Enz enz .) Dus laat dat ook eens bij de westerse ploegen binnen komen .
Vond het juiste grote klasse dat het theater van Koopmeieners zo werd afgestraft. Als hij niet overdreven als een schoonspringen achterover was gedoken, was er geen hands geweest. Had hij de bal gewoon kunnen wegkoppen. Als ze toch hadden gescoord, was hij waarschijnlijk afgekeurd door het trekken. Hij verpest het hier zelf met theater. Hij wist dit zelf ook, dat merkte je aan het interview met hem. Hij probeerde het nog een beetje recht te praten, maar hij wist heel goed dat het zijn eigen schuld was. Dit soort theater moeten ze vaker afstraffen.
Als hij normaal was gevallen en gelijk, dan had het geen penalty geweest. Maar het rare is dat hij al langer werd vastgehouden en pas toen de bal op die positie was besloot hij te vallen, en het was ook op een hele rare manier. Hij had misschien zelfs kunnen blijven staan. Maar het zag er een beetje theatraal uit en ja het was een overtreding op hem maar omdat je zo onnatuurlijk en raar valt snap ik dat dat misschien geïnterpreteerd kan worden als een duik die niet persé nodig was