Pieter Zwart komt na het WK-kwalificatieduel van Oranje met Finland (0-2 overwinning) met een kritisch geluid over de samenwerking tussen Denzel Dumfries en Jeremie Frimpong. De hoofdredacteur en tactisch duider van Voetbal International concludeert dat de twee vleugelspelers niet complementair aan elkaar zijn.
Bondscoach Ronald Koeman opteerde zaterdagavond in Helsinki voor een rechterzijde met zowel Dumfries als Frimpong. Dumfries was rechtsback, terwijl Frimpong de rechtsbuitenpositie invulde. Zwart vond het geen geslaagd experiment, ondanks de 0-2 overwinning die het Nederlands elftal boekte en het feit dat Dumfries het tweede doelpunt maakte.
LEES OOK: Algemeen Dagblad is genadeloos: 4,5 voor zwakke schakel Oranje tegen Finland
Zwart stipt in zijn analyse op de website van Voetbal Internatonal een aantal pijnpunten aan. De journalist legt allereerst uit dat Dumfries tegen Finland vaker dan hem lief was in de as van het veld verscheen, in plaats op de rechterflank. “Dumfries en Frimpong spelen bij hun clubs primair in de buitenbaan. Zij zijn beter in de ruimte aan de zijkant, dan in een rol aan de binnenkant”, schrijft de journalist allereerst.
De journalist legt vervolgens uit dat Koeman vleugelspitsen Cody Gakpo en Frimpong snel in stelling hoopt te brengen. Daardoor verscheen Dumfries in de opbouw vaak in de as van het veld, rond de rechtshalfpositie. “Keer op keer positioneert de man die bij Internazionale in de Champions League geïmponeerd heeft met zijn loopacties in de diepte zichzelf aan de binnenkant, als een soort rechter nummer 10”, schrijft Zwart.
“Dumfries is alleen geen aanvallende middenvelder. Zijn kwaliteit is niet om aanspeelbaar te worden in kleine ruimtes tussen de linies”, gaat Zwart verder. “Hij loopt voor rust tamelijk anoniem over het veld. Veelzeggend is dat alleen Memphis Depay in de eerste helft nog minder succesvolle passes op de helft van de tegenstander verstuurt dan Dumfries.”
LEES OOK: Van der Vaart verwacht dat er historie wordt geschreven bij Nederland - Malta
“Wie verder kijkt dan het doelpunt van Dumfries ziet dat hij tegen Finland niet de beste versie van zichzelf is”, vervolgt Zwart over de rechtsback van Internazonale. “Voor de man voor hem geldt hetzelfde. Hoewel Frimpong kwaliteit levert in het verdedigende werk en bij vlagen zorgt voor doelgevaar, zijn bij hem de kenmerkende dribbels niet of nauwelijks terug te zien. Dumfries en Frimpong is veel van hetzelfde. Ze zijn goed als ze op de rechterflank worden gelanceerd door ploeggenoten. Staan ze samen op diezelfde vleugel, dan lopen ze elkaar in de weg. Zelfs als duidelijke afspraken zijn gemaakt over wie wanneer waar moet staan.”
De volledige analyse van Pieter Zwart is hier te lezen.
👉 Koeman stevig aangepakt: 'Belachelijk, KNVB is een speeltuinvereniging' 🔗
👉 Gullit stelt één voorwaarde: 'Dan kunnen we wereldkampioen worden'🔗
👉 John van Zweden haalt genadeloos uit naar Ronald Koeman: ‘Zal die ‘effe’ gek zijn’ 🔗
👉 Koeman vlak voor interlandperiode tot tranen geroerd 🔗
👉 Memphis Depay publiekelijk terechtgewezen: 'Stop met dit soort sneue stoerdoenerij' 🔗
Koeman bedoelt het allemaal goed alleen mist hij de grote of zelf de kleine kwaliteiten om tactisch te kunnen spelen met zijn opstellingen. Dat je niet over Finland heen rolt is niet nodig in zijn ogen. Een erg groot laf gebrek is bij hem al uit zijn mond gekomen als we maar winnen dus voetballen doet er niet meer toe en publiek vermaken ook niet. Rot op Koemand je bent gewoon een mislukte trainer die het moet hebben overal met goede spelers en dan kan Pietje Lul nog wel kampioen mee worden. Barcelona daar had je goede spelers en zakje je diep door de grond.
Koeman is ook zeker niet mijn favoriete coach, maar wat je schrijft over "voetballen doet er niet meer toe en publiek vermaken" ben ik het niet mee eens. Ik heb verder nauwelijks wat met het Nederlands Elftal, maar ik ben wel van mening dat er feitelijk maar één ding telt en dat is winnen. Wil je straks daadwerkelijk wereldkampioen worden, waar ik überhaupt al niet in geloof maar dat terzijde, dan moet je "gewoon" alles winnen. Hoe, dat boeit mij totaal niet. Wordt er mooi gevoetbald, dan is dat mooi meegenomen, maar ik kan me niet voorstellen dat een land als Spanje of Frankrijk (of welk land dan ook) het veld op komt lopen met de gedachte "we moeten wel mooi voetbal laten zien". Ook die landen willen maar 1 ding en dat is winnen.
@boyke ook ik ben niet zo'n fan van Koeman, al denk ik wel dat je hem met jouw woorden een beetje tekort doet. Daarnaast ben ik het hierin wel eens met @sticks. Met het nationale elftal zijn de eindtoernooien de doelen. Daar telt alleen presteren, want je kunt een misstap vaak niet meer rechttrekken met de andere wedstrijden. Je moet daar dus gewoon winnen als je zo ver mogelijk wilt komen in het toernooi. Dan maakt het voor mij ook niet zoveel uit hoe, als ze de winst maar pakken. Zit daar af en toe mooi voetbal bij, dan is dat extra.
Hallo mensen, Oranje heeft gedomineerd en makkelijk met 2-0 gewonnen. Waarom dan toch al die extreem negatieve koppen? "volledig mislukt", "flinke kanttekening", "ergert zich mateloos", "4,5 voor zwakke schakel". Als op de FCUpdate stukjes afgaat zou je zeggen dat de Finnen met 3-1 hebben gewonnen, blijkbaar heeft deze site geen interesse in dingen die goed gaan in het veld. Er heeft wel een Nederlands team verloren en verdient een 4,5, maar dat is het content team van deze website. Weer.
ik ben het helemaal met je eens. Mijn eerste gedachte was: wie is Pieter Zwart, maar dat bleek een van de 17 miljoen bondscoaches en omdat hij bij VI werkt is het DE expert. Het eerste halve uur was OK, daarna de wedstrijd gebruikt om naar bed te gaan, ik heb lekker geslapen. Best wel slaapverwekkend
@EttoE, hoezo extreem negatief. Er wordt hier ingegaan dat het duo Dumfries en Frimpong in een team niet werkt. Dat klopt, het zijn dezelfde type spelers (wingbacks) die in elkaars vaarwater zaten en daardoor elkaar in de weg liepen ipv elkaar aanvullend. Domineren van Oranje tegen de nummer 70 van de wereld, lijkt mij ook niet zo moeilijk.
Analisten (media) zijn sowieso vrijwel altijd negatief en FCU plaatst ook veel van dat soort zaken. Dat levert ook weer clicks op en dus geld. Sensatie wordt verkozen boven positiviteit. En Oranje was in feite best prima. Niet geweldig, niet briljant, maar best ok.
Goede analyse van deze man. Maar je met het wel een keer geprobeerd hebben en ik zou me ook nog kunnen voorstellen dat het tegen bv Polen wel goed zou kunnen werken. Al met al vind ik dat we behoudens de spitspositie geen slecht elftal hebben. Ik kan me ook geen verwijt richting Koeman bedenken.
De rechterflank blijft idd nog een zorgenkindje aangezien we daar niet echt een topper voor hebben. Frimpong, Berghuis, Simons, Malen doen hun stinkende best maar zoals Gakpo op links exceleert zal op rechts het probleem blijven, want ik zie nog geen nieuwe Robben opstaan.
Koeman bedoelt het allemaal goed alleen mist hij de grote of zelf de kleine kwaliteiten om tactisch te kunnen spelen met zijn opstellingen. Dat je niet over Finland heen rolt is niet nodig in zijn ogen. Een erg groot laf gebrek is bij hem al uit zijn mond gekomen als we maar winnen dus voetballen doet er niet meer toe en publiek vermaken ook niet. Rot op Koemand je bent gewoon een mislukte trainer die het moet hebben overal met goede spelers en dan kan Pietje Lul nog wel kampioen mee worden. Barcelona daar had je goede spelers en zakje je diep door de grond.
Koeman is ook zeker niet mijn favoriete coach, maar wat je schrijft over "voetballen doet er niet meer toe en publiek vermaken" ben ik het niet mee eens. Ik heb verder nauwelijks wat met het Nederlands Elftal, maar ik ben wel van mening dat er feitelijk maar één ding telt en dat is winnen. Wil je straks daadwerkelijk wereldkampioen worden, waar ik überhaupt al niet in geloof maar dat terzijde, dan moet je "gewoon" alles winnen. Hoe, dat boeit mij totaal niet. Wordt er mooi gevoetbald, dan is dat mooi meegenomen, maar ik kan me niet voorstellen dat een land als Spanje of Frankrijk (of welk land dan ook) het veld op komt lopen met de gedachte "we moeten wel mooi voetbal laten zien". Ook die landen willen maar 1 ding en dat is winnen.
@boyke ook ik ben niet zo'n fan van Koeman, al denk ik wel dat je hem met jouw woorden een beetje tekort doet. Daarnaast ben ik het hierin wel eens met @sticks. Met het nationale elftal zijn de eindtoernooien de doelen. Daar telt alleen presteren, want je kunt een misstap vaak niet meer rechttrekken met de andere wedstrijden. Je moet daar dus gewoon winnen als je zo ver mogelijk wilt komen in het toernooi. Dan maakt het voor mij ook niet zoveel uit hoe, als ze de winst maar pakken. Zit daar af en toe mooi voetbal bij, dan is dat extra.
Hallo mensen, Oranje heeft gedomineerd en makkelijk met 2-0 gewonnen. Waarom dan toch al die extreem negatieve koppen? "volledig mislukt", "flinke kanttekening", "ergert zich mateloos", "4,5 voor zwakke schakel". Als op de FCUpdate stukjes afgaat zou je zeggen dat de Finnen met 3-1 hebben gewonnen, blijkbaar heeft deze site geen interesse in dingen die goed gaan in het veld. Er heeft wel een Nederlands team verloren en verdient een 4,5, maar dat is het content team van deze website. Weer.
ik ben het helemaal met je eens. Mijn eerste gedachte was: wie is Pieter Zwart, maar dat bleek een van de 17 miljoen bondscoaches en omdat hij bij VI werkt is het DE expert. Het eerste halve uur was OK, daarna de wedstrijd gebruikt om naar bed te gaan, ik heb lekker geslapen. Best wel slaapverwekkend
@EttoE, hoezo extreem negatief. Er wordt hier ingegaan dat het duo Dumfries en Frimpong in een team niet werkt. Dat klopt, het zijn dezelfde type spelers (wingbacks) die in elkaars vaarwater zaten en daardoor elkaar in de weg liepen ipv elkaar aanvullend. Domineren van Oranje tegen de nummer 70 van de wereld, lijkt mij ook niet zo moeilijk.
Analisten (media) zijn sowieso vrijwel altijd negatief en FCU plaatst ook veel van dat soort zaken. Dat levert ook weer clicks op en dus geld. Sensatie wordt verkozen boven positiviteit. En Oranje was in feite best prima. Niet geweldig, niet briljant, maar best ok.
Goede analyse van deze man. Maar je met het wel een keer geprobeerd hebben en ik zou me ook nog kunnen voorstellen dat het tegen bv Polen wel goed zou kunnen werken. Al met al vind ik dat we behoudens de spitspositie geen slecht elftal hebben. Ik kan me ook geen verwijt richting Koeman bedenken.
De rechterflank blijft idd nog een zorgenkindje aangezien we daar niet echt een topper voor hebben. Frimpong, Berghuis, Simons, Malen doen hun stinkende best maar zoals Gakpo op links exceleert zal op rechts het probleem blijven, want ik zie nog geen nieuwe Robben opstaan.