Feyenoord en Timber deze week opnieuw om tafel: akkoord lijkt ver weg

Ik geef gewoon mijn gedachtengang weer over wat ik denk dat er misschien speelt bij Timber. Dat jij het daar niet mee eens bent kon ik op mijn 10 vingers natellen. Dat is altijd zo. Dilima1966 schrijft ook dat hij niet goed ligt met van Persie. Heb je dat ook gemeld dan? Ik zeg dan tenminste nog dat ik het me kan indenken. Ik schrijf het niet als feit. Voor de rest is mijn reactie gewoon een normale bewoording, ook al vind jij van niet. Fijne dag nog.

@Docker Ik heb je reactie gemeld. Je plaatst hier telkens dezelfde suggestieve en negatieve insinuaties richting spelers en staf zonder enige onderbouwing. Dit artikel gaat daar niet eens over, maar jij probeert er weer een negatieve draai aan te geven richting Van Persie en zelfs Timber. Dat is precies het soort gedrag dat deze discussies onnodig verziekt.

Er zijn aanwijzingen genoeg: de aanvoerdersband, berichten waar te Kloese het handelen van van Persie verdedigde, oud-spelers die vanalles over hun relatie met van Persie te melden hadden, zijn ongenoegen uiten over fairplay van een tegenstander (ik weet effe niet meer wie) en dan zelf een bal niet teruggeven aan een speler, zijn vertrek bij Heerenveen dat als respectloos en ondankbaar werd ervaren (ik zoek het gewoon op op internet he, ik verzin het niet), het gedoe met zijn zoon waar ook Derksen kritiek op had (niet dat ik fan ben van Derksen)...het is een optelsom en dan kan ik met de beste wil van de wereld niet het gevoel hebben dat van Persie een fijne meneer is om mee te werken. Ik zou graag zien dat Timber eens zijn licht laat schijnen met zijn kant van het verhaal. Het zou in elk geval wel zonde zijn als hij vertrekt en dan achteraf wat gaat roepen. Daar heb ik het niet zo op.

Volgens mij vul jij zelf ook wat in: namelijk dat er helemaal niets aan de hand is tussen Timber en van Persie of tussen van Persie en andere mensen. Dat mag hoor, prima, maar ik heb een andere mening. De genoemde zaken zijn uitgebreid op sportpagina's aangehaald. Dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er vanalles gaande is. Bovendien ben ik hier gewoon om mijn gedachtengang over zaken te schrijven. Dat doen andere mensen ook. Ik concludeer dat jij van Persie een hele leuke man vindt, en van mij mag je. Ik heb een ander idee daarover. Klaar met deze discussie. Heb een mooie dag.

@Docker Het gaat mij niet om dat je een mening hebt, maar om de manier waarop je telkens suggesties doet over spelers of staf zonder dat daar enige aanwijzing voor is. Dat zorgt voor onnodige negatieve lading in discussies die daar niet over gaan. Daarom heb ik het gemeld. Meer niet.

@Docker Je noemt nu allemaal losse incidenten die niets zeggen over de situatie tussen Van Persie en Timber. Een aanvoerderswissel, media-artikelen, of meningen van oud-spelers zijn geen aanwijzingen dat er intern problemen zijn. Dat vul jij zelf in. Feyenoord heeft bovendien nooit bevestigd dat er frictie is. Daarom noem ik het suggestief: je plakt allerlei dingen aan elkaar en presenteert het alsof het een logisch verhaal vormt, terwijl er geen enkel feit uit de club zelf komt dat dit ondersteunt.

@21 dat zijn er niet veel en ik betwijfel of Timber er 1 is. Het is niet zo dat Timber een speler uit de jeugd is die is door gegroeid binnen de club.

@Allback Omdat loyaliteit en professionaliteit ook nog steeds bestaan in het voetbal. Feyenoord heeft hem kansen gegeven toen hij blessure op blessure had en toch in hem bleef investeren. Dan is het niet gek dat je als speler iets terugdoet door mee te denken, zeker als je nog een half jaar contract hebt. Hij leeft nu niet op droog brood, en het verschil in salaris is voor hem geen kwestie van overleven. Soms gaat het ook om waardering en respect naar de club die je groot maakt. Gelukkig zijn er nog spelers die verder kijken dan alleen tekengeld.

@dilima1966 Heb je het bericht wel gelezen? Timber wil helemaal niet weg omdat hij “niet goed ligt met Van Persie”. Hij staat juist open voor bijtekenen, alleen komen beide partijen er financieel niet uit. Feyenoord twijfelt vanwege zijn blessurehistorie en het feit dat hij dan de bestbetaalde speler met een kort contract zou worden. Timber vindt weer dat zijn salaris niet past bij zijn status als international. Daar is niets vreemds aan. Dit heeft dus nul te maken met Van Persie, maar gewoon met een geldkwestie waarin je beide kanten prima kunt begrijpen.

@Sparta010 Omdat er bij Feyenoord meer blessures zijn, moet je dan iedereen maar 3 of 4 miljoen per jaar gaan betalen? Zo werkt topsport natuurlijk niet. Timber is een goede speler, maar je kunt als club niet het hele salarishuis laten ontploffen omdat iemand ‘ook weleens geblesseerd is’. Feyenoord moet financieel gezond blijven en dat betekent dat eisen ook realistisch moeten zijn.

@the furyan Klopt, ik denk ook dat Timber zelf al richting het buitenland kijkt. Maar Feyenoord hoeft zich daar niet blind op te staren. Hwang komt terug, die brengt juist die arbeid en mentaliteit die je nu mist. En Zechiel is ook een realistische optie, die kun je voor een vast bedrag terughalen en die past prima in de manier van spelen.