Demen Bulbul is als freelance webredacteur onderdeel van de redactie van FCUpdate. Hij is tevens sinds 2022 advocaat in 's-Hertogenbosch.
Een opmerkelijk moment zondagavond tijdens het WK-duel tussen Duitsland en Curaçao. Arbiter Jalal Jayed maakte in de elfde minuut van de wedstrijd een overduidelijke fout, maar werd niet gecorrigeerd door videoscheidrechter (VAR) Zakhele Siwela. Dit is waarom.
De VAR krijgt tijdens de WK meer interventiemogelijkheden. Zo kan de scheidsrechter van dienst door zijn collega naar het VAR-scherm worden geroepen bij een verkeerde beslissing over een hoekschop of een gele, dan wel rode kaart.
Artikel gaat verder onder video
In de elfde minuut van het groepsduel tussen Duitsland en Curaçao beging Jayed een overduidelijke fout. Leroy Sané beproefde vanbinnen het strafschopgebied zijn geluk, maar de inzet van de Duitse rechtsbuiten werd gesmoord door Riechedly Bazoer en ging achter.
Een hoekschop was op zijn plek geweest en diverse internationals van Duitsland protesteerden ook. Jayed kende echter een doeltrap toe aan Curaçao, ondanks dat in de herhaling duidelijk te zien was dat de bal via de knie van Bazoer achter ging.
Dit is waarom foute beslissing van Jalal Jayed bleef staan
Siwela informeerde Jayed echter niet: dat mag alleen bij een onterecht toegekende hoekschop. Onduidelijk is waarom een arbiter niet alsnog een hoekschop mag toekennen na interventie van de VAR als blijkt dat dit rechtvaardig zou zijn. Mogelijke wil de FIFA daarmee onnodige vertraging van het spel voorkomen.
Artikel 2 van het Video Assistant Referee (VAR) protocol van de IFAB (InternationalFootball Association Board) schrijft immers voor dat een ten onrechte niet gegeven corner alleen alsnog gegeven mag worden, ‘als de beslissing onmiddellijk omgekeerd kan worden zonder dat de hervatting van het spel vertraagd wordt’.
