Geen schorsing voor Go Ahead-speler Llansana, vooronderzoek naar reactie Bosvelt
Enric Llansana zal geen schorsing krijgen naar aanleiding van zijn rode kaart tegen FC Utrecht, zo maakt Go Ahead Eagles dinsdag bekend. De onafhankelijke tuchtcommissie heeft besloten dat de gegeven kaart niet terecht was.
Llansana kende zondag een roerig begin van de wedstrijd op bezoek bij FC Utrecht (3-3). Nadat de middenvelder zijn ploeg na vijf minuten op voorsprong had gezet met een fraai afstandsschot, werd hij enkele minuten later door Sander van der Eijk van het veld gestuurd voor een overtreding op Paxten Aaronson. Desondanks wist Go Ahead op een 1-3 voorsprong te komen, om deze in de laatste minuten helemaal weg te geven.
LEES OOK: KNVB reageert op woedende Eagles-kopstukken: 'Bestuurders kunnen wel gestraft worden'
Hoewel Van der Eijk Llansana dus een rode kaart gaf, had het er wat van weg dat de middenvelder eerst de bal raakte. Ook bestond er twijfel of er echt een scoringskans werd ontnomen. Dat leidde tot veel woede bij de Deventenaren. Zo plaatste technisch manager Paul Bosvelt een afbeelding van een opgestoken middelvinger op Instagram, waarbij hij hard uithaalde naar Van der Eijk en de KNVB. Hoewel hij daar inmiddels zijn excuses voor heeft aangeboden bij de scheidsrechtersbaas van de KNVB, is de aanklager betaald voetbal een vooronderzoek naar de bestuurder gestart, zo meldt De Stentor. Naast Bosvelt was ook algemeen directeur Jan Willem van Dop woedend, waarna hij al zijn commissiefuncties bij de KNVB neerlegde.
LEES OOK: Go Ahead Eagles-directeur reageert op ontstane commotie en begint over Bas Nijhuis
Geen ontnomen scoringskans
De aanklager betaald voetbal deed Go Ahead Eagles maandag een schikkingsvoorstel voor een schorsing van een duel, maar daar gingen de Deventenaren niet mee akkoord. Maandagavond diende de zaak bij de tuchtcommissie, die Go Ahead in het gelijk stelde. Daarmee gaat de schorsing van tafel. De tuchtcommissie betwijfelt namelijk dat Aaronson de bal in bezit had kunnen houden na de ingreep van Llansana en spreekt dus niet van het ontnemen van een scoringskans.
➡️ Misschien vind je dit artikel ook interessant
🔗 Driessen ziet nieuwe Wirtz in Eredivisie rondlopen: 'Hij verdient gelijk een salarisverhoging'
Valentijn Driessen ziet een nieuwe smaakmaker in de Eredivisie.
Gaaei benoemt ‘hoogtepunt’ uit zijn carrière: ‘Dát is de echte Anton Gaaei’
- Gisteren, 10:41
- Gisteren, 10:41
Marciano Vink komt met een opvallende suggestie voor Peter Bosz
- wo 5 maart, 11:07
- 5 mrt. 11:07
Peter Bosz duidelijk over mogelijk PSV-ontslag na 'gigantisch pak slaag'
- wo 5 maart, 09:54
- 5 mrt. 09:54
En helemaal terecht teruggedraaid! Nu ben ik fan van FC Utrecht (o.a.) maar dat GAE hier ernstig benadeeld is is wel duidelijk. En de scheids van der Eijk? Die drinkt een glas, doet een plas en maakt zich op voor zijn volgende foute beslissing, want er iets van leren is deze hobbyist ( en met hem de scheidsrechtersbaas) vreemd. Welke club zullen we nu eens gaan benadelen...........
Een taakstraf geven voor van Eijk.. al zou voor mij de wedstrijd Ajax-Telstar al voelen als een taakstraf, wat dat betreft komt het in de buurt.
Zie mensen klagen over van der Eijk, maar ik vind dat de VAR hier een grote straf voor mag hebben. Dat de scheids het fout ziet, oke, maar dat de VAR niet ingegrepen heeft met de beelden die ze hebben... daar moet voor gestraft worden.
De scheids had zichzelf veel ellende kunnen besparen als ie gewoon de VAR om advies had gevraagd of zijn beslissing voor rood terecht was. Maar nee, meneertje maakt geen "vouten" en heeft het altijd bij het rechte einde.....Eerstvolgende 10 wedstrijden FC BalopDak 7 maar fluiten !
Het scheidsrechters gilde maakt het zichzelf lastig door het terugdraaien nu! Men bevestigd hiermee de incompetentie van de scheidsrechter van der Eijk en zet gelijk hem ook in zijn hemd! Deze man moet voorlopig wedstrijden fluiten een afdeling lager!
Reacties
En helemaal terecht teruggedraaid! Nu ben ik fan van FC Utrecht (o.a.) maar dat GAE hier ernstig benadeeld is is wel duidelijk. En de scheids van der Eijk? Die drinkt een glas, doet een plas en maakt zich op voor zijn volgende foute beslissing, want er iets van leren is deze hobbyist ( en met hem de scheidsrechtersbaas) vreemd. Welke club zullen we nu eens gaan benadelen...........
Een taakstraf geven voor van Eijk.. al zou voor mij de wedstrijd Ajax-Telstar al voelen als een taakstraf, wat dat betreft komt het in de buurt.
Zie mensen klagen over van der Eijk, maar ik vind dat de VAR hier een grote straf voor mag hebben. Dat de scheids het fout ziet, oke, maar dat de VAR niet ingegrepen heeft met de beelden die ze hebben... daar moet voor gestraft worden.
De scheids had zichzelf veel ellende kunnen besparen als ie gewoon de VAR om advies had gevraagd of zijn beslissing voor rood terecht was. Maar nee, meneertje maakt geen "vouten" en heeft het altijd bij het rechte einde.....Eerstvolgende 10 wedstrijden FC BalopDak 7 maar fluiten !
Het scheidsrechters gilde maakt het zichzelf lastig door het terugdraaien nu! Men bevestigd hiermee de incompetentie van de scheidsrechter van der Eijk en zet gelijk hem ook in zijn hemd! Deze man moet voorlopig wedstrijden fluiten een afdeling lager!
Utrecht - Go Ahead
Enric Llansana
Stand Eredivisie 2024/2025
Meest gelezen
FCUpdate in het kort: Paixão overleeft schifting niet bij Brazilië, Neymar keert wel terug
- Gisteren, 16:28
- Gisteren, 16:28
Stefan de Vrij duidelijk over transfervrije terugkeer bij Feyenoord: 'Eerlijk gezegd...'
- wo 5 maart, 07:47
- 5 mrt. 07:47
Ajax komt vlak voor aftrap met veiligheidswaarschuwing
- Gisteren, 19:57
- Gisteren, 19:57
- 20.000+
Wilfred Genee 'aangeslagen' bij opening Vandaag Inside: 'Ik zit er verschrikkelijk mee'
- wo 5 maart, 10:36
- 5 mrt. 10:36
Feyenoord-fans tonen zich van slechtste kant, vlak voor prachtige muzikale opening in De Kuip
- wo 5 maart, 19:23
- 5 mrt. 19:23
John de Wolf gevraagd naar samenwerking met Van Persie: 'Alles beter dan die Priske, hè?!'
- wo 5 maart, 12:39
- 5 mrt. 12:39