Danny Makkelie ligt, niet voor het eerst in de afgelopen weken, onder vuur. De scheidsrechter had zondagmiddag de leiding bij FC Twente - NEC (2-0) en haalde zich in de tweede helft de woede van de Nijmeegse formatie op de hals, door geen strafschop toe te kennen. Leonne Stentler kan zich de boosheid bij NEC goed voorstellen.
NEC claimde kort na rust bij een 1-0 achterstand een strafschop, nadat Sami Ouaissa op doel schoot en de bal van dichtbij de arm van tegenstander Max Bruns raakte. Makkelie liet doorspelen, maar werd vervolgens door videoscheidsrechter Rob Dieperink naar het VAR-scherm geroepen. Makkelie beoordeelde de situatie nogmaals, maar bleef bij zijn besluit om geen penalty toe te kennen aan NEC.
Op het veld ontstond een felle discussie tussen Makkelie en NEC-trainer Rogier Meijer. “Makkelie gaf aan dat de arm langs het lichaam was en dat het geen onnatuurlijke beweging was. Daar ben ik het niet mee eens”, lichtte de oefenmeester van NEC na afloop toe voor de camera van NOS.
Meijer komt vervolgens met een fors verwijt aan het adres van Makkelie: “De volstrekte willekeur is voor een trainer natuurlijk hartstikke lastig om te begrijpen. Deze scheidsrechter legde de bal bij PSV – AZ ook op de stip, terwijl de bal uit de zestien gaat… En nu niet. Dat is moeilijk voor mij.”
Meijer refereert aan de discutabele strafschop die Makkelie vorige maand toekende aan PSV in de wedstrijd tegen AZ. Johan Bakayoko schoot de bal toen in de slotfase tegen de arm van Ruben van Bommel. Makkelie kende toen een strafschop toe aan PSV, waardoor de Eindhovenaren een laat gelijkspel (2-2) uit het vuur trokken. Die beslissing kwam Makkelie toen op ontzettend veel kritiek te staan, maar de arbiter verdedigde zichzelf een week later, op 19 januari, bij Studio Voetbal.
"Ik vind het nog steeds een strafschop. En niet alleen ik, dit vindt de groep (van scheidsrechters, red.) óók een strafschop. En waarom? Omdat de arm uit het lichaam is. Ik hoor jullie zeggen dat hij Van Bommel de bal probeert te ontwijken. Maar dan had ik liever gezien dat de arm naar beneden was gegaan. Je arm zit nog steeds wijd. Je kunt 'm wel ontwijken, maar dan moet je 'm niet raken. Dit is nu de regel, laten we dan kritiek hebben op de regel maar niet op de scheidsrechters die de regel correct uitvoeren. Sterker nog: als ik deze penalty niet geef, bijvoorbeeld internationaal, dan kost mij dat punten”, zei Makkelie onder meer.
In het kader van zijn uitleg rondom PSV – AZ is het opmerkelijk dat Makkelie de handsbal van Bruns niet bestrafte, aangezien de linkerarm van de verdediger van FC Twente ook overduidelijk uit het lichaam was. Stentler analyseert het moment zondagavond bij Studio Sport Eredivisie en kan zich de frustratie van Meijer goed begrijpen. “Ik vind het ook geen penalty, maar Meijer refereert natuurlijk aan het moment bij PSV – AZ met Ruben van Bommel. Dat vond ik ook geen penalty. Waar moet je je armen laten? Ik snap de frustratie door de inconsequentie en de onduidelijkheid van dit soort handsballen.”
Ter vergelijking: de strafschop die Makkelie op 11 januari wél toekende aan PSV tegen AZ, versus de strafschop die de scheidsrechter zondag niet toekende aan NEC tegen FC Twente:
Makkelie legde bij Studio Voetbal uit dat hij de handsbal van Ruben van Bommel met een strafschop bestrafte, omdat diens arm uit het lichaam was. Ter vergelijking: de situatie met Max Bruns:
Het fluiten van Danny Makkelie ligt al wekenlang onder een vergrootglas. De arbiter werd een maand geleden in het buitenland overladen met kritiek na een ontzettend zwak optreden in de Champions League bij Benfica – Barcleona (4-5). In het weekend daarop volgde een discutabel optreden in de Eredivisie tijdens FC Groningen - sc Heerenveen (1-0). Begin februari blunderde hij in De Klassieker tussen Ajax en Feyenoord (2-1), door luttele seconden vóór de winnende treffer van Ajax in blessuretijd geen hoekschop toe te kennen aan Feyenoord. Vorige week constateerde analist Kenneth Perez bij ESPN dat Serdar Gözübüyük Makkelie ‘voorbij is als beste scheidsrechter van Nederlander’.
🔗 Bas Nijhuis valt stil na pijnlijke vraag van Wilfred Genee: 'Nou...'
Bas Nijhuis valt in Vandaag Inside even stil als presentator Wilfred Genee hem vraagt of er in Nederland nog scheidsrechters zijn die 'wél wat kunnen'.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
We zijn er blij mee dat we de ranglijst aanvoeren en de 10-0 van vorig jaar, betekent ook niets meer als je dit seizoen 2 keer verloren hebt. Ajax gaat dit seizoen vol voor een CL-ticket, voor plek 3 zijn nog 4 clubs volop in de race.
Piep piep hallo, gladde aal.
Ouaissa schoot op doel en de bal werd van richting veranderd door de arm van Bruns, die niet tegen het lichaam werd gehouden. Dat doet Bruns natuurlijk niet expres, maar het is wel een penalty.
Het hele scheidsrechterkorps inclusief de var maken er dit jaar een flink potje van. Je mag toch verwachten dat de "beroeps" scheidsrechters op de hoogte zijn van de spelregels maar soms is het gewoon een casino wat de beslissingen betreft die ze nemen. Vorm van belangenverstrengeling denk ik. Vriendjespolitiek en voorkeur voor een bepaalde club en dan ga je fouten maken. En als je er wat van zegt dan krijg je een gele kaart als speler want zo tonen ze aan dat ze een autoriteit zijn waar niet mee val te sollen ja je moet wat om je geloofwaardig te houden. Neem voortaan onbetaalde scheidsrechters die fluiten voor hun plezier die er ,omenteel lopen worden veel te goed betaald en steeds dezelfde kwiebus krijgt de "topwedstrijden terwijl die fout op fout maakt. Hoe lang gaat dit nog door deze wanvertoning uit zeist.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
We zijn er blij mee dat we de ranglijst aanvoeren en de 10-0 van vorig jaar, betekent ook niets meer als je dit seizoen 2 keer verloren hebt. Ajax gaat dit seizoen vol voor een CL-ticket, voor plek 3 zijn nog 4 clubs volop in de race.
Piep piep hallo, gladde aal.
Ouaissa schoot op doel en de bal werd van richting veranderd door de arm van Bruns, die niet tegen het lichaam werd gehouden. Dat doet Bruns natuurlijk niet expres, maar het is wel een penalty.
Het hele scheidsrechterkorps inclusief de var maken er dit jaar een flink potje van. Je mag toch verwachten dat de "beroeps" scheidsrechters op de hoogte zijn van de spelregels maar soms is het gewoon een casino wat de beslissingen betreft die ze nemen. Vorm van belangenverstrengeling denk ik. Vriendjespolitiek en voorkeur voor een bepaalde club en dan ga je fouten maken. En als je er wat van zegt dan krijg je een gele kaart als speler want zo tonen ze aan dat ze een autoriteit zijn waar niet mee val te sollen ja je moet wat om je geloofwaardig te houden. Neem voortaan onbetaalde scheidsrechters die fluiten voor hun plezier die er ,omenteel lopen worden veel te goed betaald en steeds dezelfde kwiebus krijgt de "topwedstrijden terwijl die fout op fout maakt. Hoe lang gaat dit nog door deze wanvertoning uit zeist.