Mario van der Ende is zeer kritisch op scheidsrechter Dennis Higler. Volgens de voormalig toparbiter liet de leidsman de wedstrijd tussen Ajax en AZ (2-2) volledig escaleren. Van der Ende stelt dat Higler zijn geloofwaardigheid heel snel kwijtraakte.
Higler maakte tijdens de topper tussen Ajax en AZ in de Johan Cruijff ArenA meerdere grote fouten maakte. Zo zag hij voordeel van de Amsterdammers over het hoofd door meteen te fluiten voor een overtreding en gaf hij AZ-verdediger Alexandre Penetra een tweede gele kaart voor een tackle op de bal. Uiteindelijk liet Higler het duel tussen de beide Noord-Hollandse clubs volledig ontsporen.
Na afloop van de wedstrijd was er dan ook veel kritiek op de leidsman. AZ-aanvoerder Clasie was bijvoorbeeld niet te spreken over de tweede gele kaart van Penetra. "Dat voor dit soort dingen een tweede gele kaart wordt gegeven, hij kan er ook gewoon mee wachten. Maar dat doet hij niet. Hij geeft daarna ook zijn fout toe, maar daar koop je niks voor", aldus de captain. Bij ESPN was men ook uiterst kritisch op de 39-jarige arbiter, terwijl ook oud-voetballer Willem van Hanegem uithaalde naar de arbitrage.
LEES OOK: Higler gaat door het stof: deze vijf woorden zegt hij tegen spelers Ajax en AZ
"Het is gewoon bekend dat hij geen topscheids is, dat is de laatste jaren wel gebleken", erkent voormalig topscheidsrechter Van der Ende in gesprek met Sportnieuws.nl. "Het is hem alleen niet kwalijk te nemen dat hij dit duel moet leiden. Hij zegt natuurlijk niet tegen de KNVB: nee, Ajax - AZ is te moeilijk voor mij. De mensen die hem hebben aangesteld, moeten zich achter hun oren krabben."
"Het was gewoon onvoldoende en héél inconsequent", gaat Van der Ende verder. "Taylor kreeg na 22 minuten een terechte gele kaart, maar dan moet je dat natuurlijk ook zo beoordelen bij een zelfde soort overtreding van de tegenpartij. Dat werd nagelaten. Dan raak je heel snel al je geloofwaardigheid kwijt. Hij had gewoon een aantal heel vreemde beslissingen die het wedstrijdverloop een ander beeld hebben gegeven."
LEES OOK: Kenneth Perez ziet Wouter Goes live op tv leugens verspreiden: 'Dit was jokken'
Van der Ende haalt vervolgens de vermeende overtreding van Penetra op Ajax-spits Brian Brobbey aan zet zijn overduidelijke vraagtekens bij deze beslissing. "Dat heeft Higler totaal verkeerd geïnterpreteerd, waargenomen en besloten. Alles was fout bij deze beslissing", vervolgt hij kritisch op de in Hilversum geboren leidsman.
Het gebruik van de VAR kan ook op de nodige kritiek van Van der Ende rekenen. In zijn ogen zou deze in de toekomst ook anders gebruikt moeten worden. "Hij zegt: sorry ik kan het niet meer terugdraaien, maar de VAR had hier überhaupt nooit iets mogen doen. Het gaat hier niet om een directe rode kaart, dus zij moeten hier afblijven en dat is dus heel vreemd. Daar moeten ze bij de KNVB eens naar kijken. Dit is een verkeerde beslissing, dus dan ben je dusdanig betrokken bij het spelverloop. Dat kan gewoon écht niet. De VAR móét hier kunnen ingrijpen", besluit Van der Ende.
🔗 Slechts 5 minuten blessuretijd bij Ajax - AZ, dit is hoeveel het er echt moesten zijn
De enerverende wedstrijd tussen Ajax en AZ kreeg zondagavond slechts vijf minuten blessuretijd. Dat hadden er veel meer moeten zijn.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Goed dat van den Ende tenminste zegt dat na Taylor ook een aantal kaarten aan AZ kant gegeven hadden moeten worden. Dat vind ik wel veelzeggend. En dit komt van een man die in zijn tijd echt een topscheidsrechter was. Dat is een mening die wel even wat meer waarde heeft dat wat een van Hanegem roept of Driessen of weet ik wie. Sja en voor de rest doet het niet echt meer terzake nu. De wedstrijd is gespeeld en het leven gaat vrolijk verder.
Sticks heb jij v.d. Ende ooit zien fluiten??? denk het niet. Van Hanegem heeft hem meegemaakt als voetballer en regelmatig onder hem leiding gespeeld dus die weet echt wel van wanten en ook ik heb die man zien fluiten maar zo'n sterk figuur was hij ook niet. Hij is zijn eigen tijd vergeten en was ook met grote regelmaat niet consequent. v.d. Ende floot niet slecht maar vergelijk vroeger niet met nu toen was het voetballen ook heel anders dan nu.
@ERIMIR Ik vrees alleen een beetje dat we niet echt meer scheidsrechters over hebben die wel geschikt zijn voor topwedstrijden 😅
Als men toe gaat staan dat de VAR zich ook met andere (fout of niet) beslissingen gaat mengen, zijn we in feite niet veel meer verder als we waren voor de VAR zijn intrede deed. Bovendien zal iedere scheids zich 2x achter de oren krabben of zijn (on) kunde op het veld nog wel gewenst is, want in principe kunnen we ook 90 minuten zonder scheids gaan voetballen en alle beslissingen over laten aan de VAR; Virtual Reality voetbal dus........
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Goed dat van den Ende tenminste zegt dat na Taylor ook een aantal kaarten aan AZ kant gegeven hadden moeten worden. Dat vind ik wel veelzeggend. En dit komt van een man die in zijn tijd echt een topscheidsrechter was. Dat is een mening die wel even wat meer waarde heeft dat wat een van Hanegem roept of Driessen of weet ik wie. Sja en voor de rest doet het niet echt meer terzake nu. De wedstrijd is gespeeld en het leven gaat vrolijk verder.
Sticks heb jij v.d. Ende ooit zien fluiten??? denk het niet. Van Hanegem heeft hem meegemaakt als voetballer en regelmatig onder hem leiding gespeeld dus die weet echt wel van wanten en ook ik heb die man zien fluiten maar zo'n sterk figuur was hij ook niet. Hij is zijn eigen tijd vergeten en was ook met grote regelmaat niet consequent. v.d. Ende floot niet slecht maar vergelijk vroeger niet met nu toen was het voetballen ook heel anders dan nu.
@ERIMIR Ik vrees alleen een beetje dat we niet echt meer scheidsrechters over hebben die wel geschikt zijn voor topwedstrijden 😅
Als men toe gaat staan dat de VAR zich ook met andere (fout of niet) beslissingen gaat mengen, zijn we in feite niet veel meer verder als we waren voor de VAR zijn intrede deed. Bovendien zal iedere scheids zich 2x achter de oren krabben of zijn (on) kunde op het veld nog wel gewenst is, want in principe kunnen we ook 90 minuten zonder scheids gaan voetballen en alle beslissingen over laten aan de VAR; Virtual Reality voetbal dus........