Feyenoord heeft zichzelf donderdagavond in de Europa League een slechte dienst bewezen. In een onrustige Kuip, waar frustratie en vuurwerk zich afwisselden, ging de ploeg van Robin van Persie met 1-3 onderuit tegen Celtic. De ploeg van Robin van Persie blijft daardoor staan op een schamele drie punten in de competitiefase. Het is voor Feyenoord alweer de vierde officiële nederlaag op rij, waarmee de crisis toch wel een feit is in Rotterdam.
De Rotterdammers begonnen met twee wijzigingen in de basis: Targhalline voor Quinten Timber en Lotomba voor Nieuwkoop. Ze zakten na een veelbelovende start alsnog door het ijs. Feyenoord schoot uitstekend uit de startblokken. Na elf minuten lag de bal al in het Schotse net: Steijn werd weggestuurd door Valente, hield het overzicht en bediende Ueda, die met een tegendraads schot voor 1-0 zorgde. Van buiten De Kuip werd vuurwerk afgestoken, dat het stadion in kwam. De Gerard Meijer Tribune bleef tegen Celtic leeg als gevolg van een door de UEFA opgelegde straf, ook voor het afsteken van vuurwerk.
Daarna begonnen de problemen ook op het veld. Celtic rook bloed en combineerde zich steeds makkelijker door de defensie. Eerst tikte Yang na een scrimmage simpel de 1-1 binnen, waarna vlak voor rust het dak eraf ging—en niet op positieve wijze. Wellenreuther treuzelde veel te lang, verloor de bal aan Hatate en zag Maeda de 1-2 binnenschuiven.
Na rust probeerde Feyenoord de controle te herwinnen, maar de thuisploeg vond geen enkele lijn. Pas na wissels en blessurebehandelingen kwam er weer wat vuur in De Kuip. Dat veranderde echter in pure woede toen Van Persie in de 75e minuut uitblinker Luciano Valente naar de kant haalde voor Timber. Valente bleef opvallend rustig: hij maande het publiek zelfs tot steun, wat door de tribunes werd opgepakt. Na afloop van de wedstrijd verzekerde hij dat zijn wissel was afgesproken met Van Persie.
Vijf minuten na de aftocht van Valente volgde een andere opvallende wissel. Shaqueel van Persie maakte zijn officiële Feyenoord-debuut, ingebracht door zijn vader. Een prachtig hoofdstuk voor het familiealbum, maar sportief bracht het geen omkering. Sterker nog: na balverlies van invaller Nieuwkoop handelde Celtic weer snel. Nygren poeierde de bal via de onderkant van de lat binnen en besliste de wedstrijd.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Na het optreden van PSV gisteren is dit zeer teleurstellend voor het NL voetbal. Van Persie had er vertrouwen in en er werd lacherig gedaan over de coach van Celtic. Het was Celtic dat heer en meester was in de kuip. Feijenoord viel zwaar tegen en inmiddels de zoveelste nederlaag op rij begint toch zorgwekkend te worden. Haalt van Persie de kerst? Het legioen was erg onrustig.
@FrankdeG je kan vast wel het linkje delen waar hij lacherig deed
@ERIMIR Eens; beter bij de oorzaak aanpakken dan alleen een symptoom bestrijden.
@Sparta010 Zeker een mooie club! De Schotse competitie heeft sowieso wel een aardige over mijn lijk mentaliteit. Die laatste zin is overigens niet nodig toch? Kan ook prima zonder die zin :)
Persie dacht: ik pas dezelfde taktiek als Priske en Psv toe. Hij ziet toch wel dat geen enkele Feyenoorder kan tippen aan een speler van Psv. Priskeverdedigde weliswaar, maar torn had je wel oa Paixao Het ergste vind ik de ONGELOOFLIJKE.STOMMITEIT om zijn zoon in DEZE wedstrijd in te brengen. Dit doe je bij een voorsprong Nukan deze jongen alleen denken: deze nederlaag kan niemand me meer afpakken
Bij de start van de wedstrijd dacht ik nog: eindelijk, we gaan knallen vandaag! Lekker vroeg doelpunt en doorpakken. Dan wordt de 1-1 gemaakt maar is er eigenlijk nog niet veel aan de hand. Het was tot dan een vermakelijke wedstrijd. Totaal Wellenreuther aantoonde geen 1e keeper te zijn. Hij is aan de bal met zijn voeten ontzettend zwak. Heeft eigenlijk elke wedstrijd wel moeite met een goede aanname en is vervolgens erg traag met het spel voortzetten. In de Eredivisie ook bijna elke wedstrijd wel zo'n moment, maar gaat het wonderbaarlijk genoeg vaak net goed en komt er geen doelpunt uit. Nu dus wel. Daarom had ik afgelopen zomer graag een nieuwe 1e keeper zien komen. Wissel Valente was niet zomaar, dus daar is dan nog wat voor te zeggen. Het inbrengen van zoom was het wat mij betreft niet de wedstrijd voor. Een crisis zoals beschreven in het artikel vind ik het nog niet, maar dan moet er tegen Telstar en Pec wel 6 punten gepakt gaan worden. Als je die beide verliest en vervolgens tegen Ajax afgestraft wordt, dan is het denk ik wel klaar voor van Persie. Dan is de optelsom compleet voor mij.
@FrankdeG juist geen willekeur, want ik geef in m'n reactie gewoon aan dat ik het niet eens ben met het statement in het artikel. Dat dit een andere conclusie is dan je gehoopt had, dat kan. Je lijkt er graag wat achter te willen zoeken dat er niet is. Totaal onnodig. Maar no hard feelings verder.
@FrankdeG Precies zoals ik het zeg in mijn reactie: ik vind het nog geen crisis. Vind de toon in het artikel niet 'verder' dan jouw toon in dat bericht. Maar daar verschillen we blijkbaar van mening over. Dat mag. Verschil is verder dat het in dit artikel geen optelsom van eerder gedrag was. Bij jou was dat wel het geval. Ben daar vrij consequent is als ik iets zie/lees hoor, maak je maar geen zorgen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat je van de toon van het artikel vindt. Hierin wordt geschreven dat een crisis in Rotterdam een feit is. Dat is nog wat verder dan mijn toon waar je mij recent op aansprak. Gewoon even benieuwd hoe consequent je bent of welke reden je gaat verzinnen dat je het hier niet bent. Je houdt graag een spiegel voor bij anderen, dat is prima. Maar nu even een spiegel voor jou.
@klantenservice, dan is de conclusie dat je willekeur toepast dat je de een wel aanspreekt en de ander niet. Dat is prima en ik heb daar geen probleem mee. Maar je hoeft je zodoende niet als 'de norm' te gedragen wanneer je willekeur toepast. Verder no hard feelings.
Het zat er niet in. Niet onverdiend verloren, maar een gelijkspel was zeker mogelijk geweest (ware het niet van 1 op 1 achterin in cruciale fase en de 'bijzondere' rol van wellenreuter bij de 1-2 ). Deze keer graag de wonden GOED likken en terug naar het goede spel
Beste ploeg won. Feyenoord had tweede helft wel de drive maar niet de kracht. Rare wissel van Valente. Ik vind Lotomba zo zwak en Targhalline vandaag zeker te matig (liep niet mee bij de 1-0). Sauer was niet best en Moussa verstopte zich goed.
Zwaar onnodige nederlaag. Zonde dit weer
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Na het optreden van PSV gisteren is dit zeer teleurstellend voor het NL voetbal. Van Persie had er vertrouwen in en er werd lacherig gedaan over de coach van Celtic. Het was Celtic dat heer en meester was in de kuip. Feijenoord viel zwaar tegen en inmiddels de zoveelste nederlaag op rij begint toch zorgwekkend te worden. Haalt van Persie de kerst? Het legioen was erg onrustig.
@FrankdeG je kan vast wel het linkje delen waar hij lacherig deed
@ERIMIR Eens; beter bij de oorzaak aanpakken dan alleen een symptoom bestrijden.
@Sparta010 Zeker een mooie club! De Schotse competitie heeft sowieso wel een aardige over mijn lijk mentaliteit. Die laatste zin is overigens niet nodig toch? Kan ook prima zonder die zin :)
Persie dacht: ik pas dezelfde taktiek als Priske en Psv toe. Hij ziet toch wel dat geen enkele Feyenoorder kan tippen aan een speler van Psv. Priskeverdedigde weliswaar, maar torn had je wel oa Paixao Het ergste vind ik de ONGELOOFLIJKE.STOMMITEIT om zijn zoon in DEZE wedstrijd in te brengen. Dit doe je bij een voorsprong Nukan deze jongen alleen denken: deze nederlaag kan niemand me meer afpakken
Bij de start van de wedstrijd dacht ik nog: eindelijk, we gaan knallen vandaag! Lekker vroeg doelpunt en doorpakken. Dan wordt de 1-1 gemaakt maar is er eigenlijk nog niet veel aan de hand. Het was tot dan een vermakelijke wedstrijd. Totaal Wellenreuther aantoonde geen 1e keeper te zijn. Hij is aan de bal met zijn voeten ontzettend zwak. Heeft eigenlijk elke wedstrijd wel moeite met een goede aanname en is vervolgens erg traag met het spel voortzetten. In de Eredivisie ook bijna elke wedstrijd wel zo'n moment, maar gaat het wonderbaarlijk genoeg vaak net goed en komt er geen doelpunt uit. Nu dus wel. Daarom had ik afgelopen zomer graag een nieuwe 1e keeper zien komen. Wissel Valente was niet zomaar, dus daar is dan nog wat voor te zeggen. Het inbrengen van zoom was het wat mij betreft niet de wedstrijd voor. Een crisis zoals beschreven in het artikel vind ik het nog niet, maar dan moet er tegen Telstar en Pec wel 6 punten gepakt gaan worden. Als je die beide verliest en vervolgens tegen Ajax afgestraft wordt, dan is het denk ik wel klaar voor van Persie. Dan is de optelsom compleet voor mij.
@FrankdeG juist geen willekeur, want ik geef in m'n reactie gewoon aan dat ik het niet eens ben met het statement in het artikel. Dat dit een andere conclusie is dan je gehoopt had, dat kan. Je lijkt er graag wat achter te willen zoeken dat er niet is. Totaal onnodig. Maar no hard feelings verder.
@FrankdeG Precies zoals ik het zeg in mijn reactie: ik vind het nog geen crisis. Vind de toon in het artikel niet 'verder' dan jouw toon in dat bericht. Maar daar verschillen we blijkbaar van mening over. Dat mag. Verschil is verder dat het in dit artikel geen optelsom van eerder gedrag was. Bij jou was dat wel het geval. Ben daar vrij consequent is als ik iets zie/lees hoor, maak je maar geen zorgen.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat je van de toon van het artikel vindt. Hierin wordt geschreven dat een crisis in Rotterdam een feit is. Dat is nog wat verder dan mijn toon waar je mij recent op aansprak. Gewoon even benieuwd hoe consequent je bent of welke reden je gaat verzinnen dat je het hier niet bent. Je houdt graag een spiegel voor bij anderen, dat is prima. Maar nu even een spiegel voor jou.
@klantenservice, dan is de conclusie dat je willekeur toepast dat je de een wel aanspreekt en de ander niet. Dat is prima en ik heb daar geen probleem mee. Maar je hoeft je zodoende niet als 'de norm' te gedragen wanneer je willekeur toepast. Verder no hard feelings.
Het zat er niet in. Niet onverdiend verloren, maar een gelijkspel was zeker mogelijk geweest (ware het niet van 1 op 1 achterin in cruciale fase en de 'bijzondere' rol van wellenreuter bij de 1-2 ). Deze keer graag de wonden GOED likken en terug naar het goede spel
Beste ploeg won. Feyenoord had tweede helft wel de drive maar niet de kracht. Rare wissel van Valente. Ik vind Lotomba zo zwak en Targhalline vandaag zeker te matig (liep niet mee bij de 1-0). Sauer was niet best en Moussa verstopte zich goed.
Zwaar onnodige nederlaag. Zonde dit weer