De zaakwaarnemer van Givairo Read heeft tijdens de wedstrijd tussen sc Heerenveen en Feyenoord (2-2) naar Dennis te Kloese geappt dat zijn cliënt gewisseld moest worden, zo liet Chris Woerts vrijdag weten bij Vandaag Inside. Ook het Algemeen Dagblad stelt dat de entourage van de verdediger verbaasd was dat hij zo lang op het veld bleef.
Read keerde in de eerste wedstrijd na de winterstop direct terug in de basis bij Feyenoord. De rechtsback had twee maanden aan de kant gestaan met een hamstringblessure, maar Robin van Persie leek voornemens om hem de hele wedstrijd te laten spelen. In de blessuretijd moest Read gewisseld worden met een nieuwe hamstringblessure, waardoor hij opnieuw twee maanden moet toekijken.
Enkele dagen na de wedstrijd meldde het AD dat de medische staf van Feyenoord had geadviseerd om Read na een uur spelen naar de kant te halen, maar dat Van Persie dit advies in de wind had geslagen. “Feitelijk onjuist”, zo reageerde de trainer enkele dagen later op die bewering. Clubwatcher Mikos Gouka stelde vervolgens op X dat zijn bronnen hem nog steeds garandeerden dat de medische staf had aangeraden de speeltijd van Read tot een uur te beperken.
Bij Vandaag Inside geeft Woerts aan dat de speeltijd van Read in het duel met Heerenveen voor verbazing zorgde bij zijn belangenbehartiger. “De zaakwaarnemer van Read had geappt naar de algemeen directeur (Te Kloese, red.) na zestig minuten: ‘Hij moet eraf! Hij moet eraf!’ Je kunt niet anderhalf uur spelen als je net terugkomt van zo’n blessure.” Ook het AD schrijft dat er flink over en weer werd geappt tussen de entourage van Read en de clubleiding. “Hij zou toch maar een uur spelen, had Feyenoord laten weten? Wanneer Read na zeventig minuten nog steeds op het veld staat, begrijpen ze er niets meer van”, klinkt het.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het is overduidelijk dat van Persie gewoon geen enkele rekening heeft gehouden met die jongen zijn blessure. Totale onkunde. Ik geloof die vent voor geen meter. Nu is het dus niet alleen Gouka wat er iets van zegt, maar als een zaakwaarnemer zelfs in opperste verbazing gaat appen of bellen omdat die jongen na een uur nog niet van het veld is gehaald, dan weet je 100% zeker dat het foute boel is. En nee, die zaakwaarnemer heeft in feite niks met de opstellingen te maken of met het wisselbeleid, maar je voelt aan je water dat die niet zómaar opeens gaat reageren. Het klopt totaal niet daar.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Het is overduidelijk dat van Persie gewoon geen enkele rekening heeft gehouden met die jongen zijn blessure. Totale onkunde. Ik geloof die vent voor geen meter. Nu is het dus niet alleen Gouka wat er iets van zegt, maar als een zaakwaarnemer zelfs in opperste verbazing gaat appen of bellen omdat die jongen na een uur nog niet van het veld is gehaald, dan weet je 100% zeker dat het foute boel is. En nee, die zaakwaarnemer heeft in feite niks met de opstellingen te maken of met het wisselbeleid, maar je voelt aan je water dat die niet zómaar opeens gaat reageren. Het klopt totaal niet daar.