Wim Kieft schrijft in zijn column in De Telegraaf dat Ajax-trainer Francesco Farioli 'verkeerd heeft gegokt' toen hij afgelopen winter drie extra spelers mocht inschrijven voor de Europa League. De Italiaan koos voor Oliver Edvardsen, Davy Klaassen en Lucas Rosa, maar niét voor doelman Matheus. Daardoor moest Jay Gorter donderdagavond plots komen opdraven toen eerste keus Remko Pasveer de strijd tegen Eintracht Frankfurt vanwege een liesblessure moest staken.
Pasveer ging donderdagavond bij een 1-0 voorsprong geëmotioneerd naar de kant met een liesblessure. Die komt de routinier op minstens 'enkele weken' absentie te staan, zo maakte Ajax vrijdag bekend. Gorter kwam daarom voor het eerst in ruim een jaar weer eens binnen de lijnen en moest - buiten zijn schuld - vrijwel direct de gelijkmaker uit zijn doel vissen. In de tweede helft kon de 24-jarige doelman ook de beslissende 1-2 niet voorkomen, waardoor Ajax volgende week bij de return in Frankfurt een kleine achterstand moet zien weg te poetsen.
"Farioli heeft trouwens verkeerd gegokt met het niet inschrijven van tweede keeper Matheus", schrijft Kieft. "Je kan met een 41-jarige basiskeeper als Remko Pasveer geen risico nemen. De kans op blessures is groter dan bij een jonge keeper", meent de oud-spits. Gorter heeft in de woorden van Kieft 'al eerder bewezen het niveau van Ajax niet aan te kunnen', waardoor de kansen op het bereiken van de kwartfinale van de Europa League flink slinken: "Hij moet Ajax overeind houden in Duitsland terwijl Matheus in Amsterdam zit. Een misrekening die Ajax met uitschakeling in de Europa League zomaar duur kan komen te staan", aldus Kieft.
LEES OOK: Kopzorgen voor Farioli: Matheus mag geblesseerde Pasveer niet vervangen in Europa League
Ajax mag Matheus, ook na het wegvallen van Pasveer, niet alsnog inschrijven voor de Europa League. Er bestaat binnen de reglementen van de UEFA wel de mogelijkheid dat een club gedurende het seizoen een extra doelman mag inschrijven. Dit kan echter pas zodra er twee keepers van de A-lijst naar verwachting minstens dertig dagen geblesseerd moeten toekijken. De club moet dit dan ook medisch kunnen aantonen, waarna de UEFA zelf nog een aanvallende controle kan uitvoeren. Omdat alleen Pasveer voorlopig in de lappenmand zit, voldoet Ajax niet aan de voorwaarden om Matheus alsnog te kunnen registreren.
🔗 'Ajax heeft interesse in speler die op 26 september nog werd vernederd in Johan Cruijff ArenA'
Ajax is naar verluidt geïnteresseerd in de zeventienjarige Mustafa Hekimoglu.
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Achteraf is het makkelijk wauwelen meneer Kieft. Bovendien heeft een coach altijd een bepaalde voorkeur voor iemand op basis van allerlei zaken waar de buitenwacht geen weet van heeft. Misschien vond Farioli dat Matheus er op dat moment nog niet klaar voor was. Weet jij veel? Je stelt een team samen waarvan je denkt en hoopt dat je de beste kans maakt om zo ver mogelijk te komen. Dat is volslagen normaal. Nu had ik persoonlijk liever gezien dat Ajax Ramaj zou behouden, maar dat zijn zakelijke beslissingen die bij elke club genomen worden. Zo werkt dat nu eenmaal. Als je een topspeler inschrijft kan het net zo goed zomaar gebeuren dat hij (ernstig) geblesseerd raakt en dat je met lege handen staat. Maar misschien kan Kieft in de toekomst kijken en mensen bij Ajax niet. Zou het dat zijn? Man man...
Erg overdreven. Ja misschien een verkeerde keuze gemaakt. Maar ach, wat scheelt het? Is nog één wedstrijd in de EL, dat red Gorter wel. Gisteren deed hij het ook prima. EL telt niet, alleen tweede plaats en daar heeft zijn KEUZE geen gevolgen voor. Welke speler je niet inschrijft is nl geen gok maar een keuze. Daarbij, Farioli heeft nooit beloofd dat hij geen fouten zou maken dus wat is het probleem?
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Achteraf is het makkelijk wauwelen meneer Kieft. Bovendien heeft een coach altijd een bepaalde voorkeur voor iemand op basis van allerlei zaken waar de buitenwacht geen weet van heeft. Misschien vond Farioli dat Matheus er op dat moment nog niet klaar voor was. Weet jij veel? Je stelt een team samen waarvan je denkt en hoopt dat je de beste kans maakt om zo ver mogelijk te komen. Dat is volslagen normaal. Nu had ik persoonlijk liever gezien dat Ajax Ramaj zou behouden, maar dat zijn zakelijke beslissingen die bij elke club genomen worden. Zo werkt dat nu eenmaal. Als je een topspeler inschrijft kan het net zo goed zomaar gebeuren dat hij (ernstig) geblesseerd raakt en dat je met lege handen staat. Maar misschien kan Kieft in de toekomst kijken en mensen bij Ajax niet. Zou het dat zijn? Man man...
Erg overdreven. Ja misschien een verkeerde keuze gemaakt. Maar ach, wat scheelt het? Is nog één wedstrijd in de EL, dat red Gorter wel. Gisteren deed hij het ook prima. EL telt niet, alleen tweede plaats en daar heeft zijn KEUZE geen gevolgen voor. Welke speler je niet inschrijft is nl geen gok maar een keuze. Daarbij, Farioli heeft nooit beloofd dat hij geen fouten zou maken dus wat is het probleem?