Hugo Borst denkt te weten hoe wijlen Johan Cruijff aan zou kijken tegen het Ajax van trainer Francesco Farioli. In het programma Tijd voor Max zegt de schrijver/journalist/radiomaker dat de legendarische Nummer Veertien 'boos' zou zijn over de spelopvattingen van de Italiaan en dat Cruijff zich 'omdraait in zijn urn'.
In het programma is historicus Andrea Huntjens, zelfverklaard Cruijff-fan, te gast. Presentator Martine van Os vraagt haar hoe zij denkt dat Cruijff tegen de situatie bij zijn club aan had gekeken. "Ik denk niet dat hij zich niet druk zou maken. Gewoon heel simpel, 'Je moet toch twee keer winnen, dan heb je hem binnen. Dus waar doen we nou allemaal zo moeilijk over?'", vermoedt Huntjens.
LEES OOK: Grote schrik om Ajax: 'Ik wist niet wat ik zag, ze kwamen geen dood paard voorbij'
Borst onderbreekt Huntjens vervolgens en komt met een heel ander geluid: "Ik bestrijd dit", zegt de Sparta-supporter. "Cruijff is boos, draait zich om in zijn urn en denkt: 'Dit afbraakvoetbal, dat sta ik niet voor. Dit gaan we niet meer doen, deze man (Farioli, red.) moet weg, van de zomer. Desnoods wordt hij weggekocht door AS Roma of wat voor Serie A-club dan ook. Doe dat lekker in Italië, maar het Nederlands voetbal is hiermee beschadigd', dát denkt Johan Cruijff", aldus Borst.
Volg hier LIVE de ontwikkelingen in de 33ste speelronde van de Eredivisie
Borst baseert zich daarbij op verschillende personen rond Ajax die hij gesproken zegt te hebben. "Ik heb heel veel echte Ajacieden gesproken. Andries Jonker, bijvoorbeeld, de bondscoach van de vrouwen. Die zegt: 'Cruijff had dit niet geaccepteerd. Die was in De Telegraaf heel venijnig gaan schrijven'", citeert Borst. Cruijff had jarenlang een column in de ochtendkrant, opgetekend door ghostwriter Jaap de Groot, waarin hij regelmatig zijn ongezouten mening gaf over de gang van zaken bij 'zijn' Ajax.
👉 Hans Kraay junior voorspelt Eredivisie-kampioen: 'Daar zet ik mijn geld op' 🔗
👉 PSV bereidt zich voor op mogelijk kampioensfeest 🔗
👉 Oud-PSV'er leeft mee met Ajax-spelers: 'Voelt als extra zak aardappelen' 🔗
👉 'Vader en zoon die het lot van Ajax bepalen, wat een verhaal zou dat zijn' 🔗
Vooropgesteld dat Cruijff heel veel voor Ajax, voor Nederland en ook voor Barcelona en de Catalanen, zeg zelfs maar gerust wereldwijd, een heleboel betekent heeft voor het voetbal en voor voetballiefhebbers...het wil allemaal nog niet zeggen dat een club als Ajax een soort verplichting heeft om "zoals Cruijff het bedoeld had" te voetballen. Tijden veranderen en wat je over Farioli kunt zeggen is dat hij een Italiaan is en een half/half Italiaanse aanpak heeft. Dat werkt soms goed, soms wat minder en soms ronduit slecht. Er is geen coach op de wereld die denkt "ik ben nu trainer van die en die club, en ik ga spelen zoals één of andere grootheid uit het verleden het goed zou vinden". Zo werkt dat niet. Maar goed, er wordt vanalles bijgehaald om maar het ongelijk van, in dit geval, Farioli aan te tonen. Zo gaat dat. En heeft Farioli altijd gelijk? Nee natuurlijk niet, maar dat heeft geen enkele coach. Het klinkt cru, maar wat Johan Cruijff van allerlei zaken zou vinden doet niet meer terzake. Cruijff is er niet meer en Ajax moet door.
We weten hoe jij denkt, over oud spelers, Sticks
Het is werkelijk te triest voor woorden dat men zelfs de overleden Cruijff erbij haalt om hun eigen onzin te legitimeren. Als je niks zinnigs te zeggen hebt, hou dan gewoon je mond. Het is respectloos, laf en volledig misplaatst. Waarom zou Cruijff zich in godsnaam nog druk maken over de spelopvattingen van een Italiaanse trainer? Laat een overledene met rust en stop met het misbruiken van zijn naam om je eigen lege praatjes kracht bij te zetten.
Vooropgesteld dat Cruijff heel veel voor Ajax, voor Nederland en ook voor Barcelona en de Catalanen, zeg zelfs maar gerust wereldwijd, een heleboel betekent heeft voor het voetbal en voor voetballiefhebbers...het wil allemaal nog niet zeggen dat een club als Ajax een soort verplichting heeft om "zoals Cruijff het bedoeld had" te voetballen. Tijden veranderen en wat je over Farioli kunt zeggen is dat hij een Italiaan is en een half/half Italiaanse aanpak heeft. Dat werkt soms goed, soms wat minder en soms ronduit slecht. Er is geen coach op de wereld die denkt "ik ben nu trainer van die en die club, en ik ga spelen zoals één of andere grootheid uit het verleden het goed zou vinden". Zo werkt dat niet. Maar goed, er wordt vanalles bijgehaald om maar het ongelijk van, in dit geval, Farioli aan te tonen. Zo gaat dat. En heeft Farioli altijd gelijk? Nee natuurlijk niet, maar dat heeft geen enkele coach. Het klinkt cru, maar wat Johan Cruijff van allerlei zaken zou vinden doet niet meer terzake. Cruijff is er niet meer en Ajax moet door.
We weten hoe jij denkt, over oud spelers, Sticks
Het is werkelijk te triest voor woorden dat men zelfs de overleden Cruijff erbij haalt om hun eigen onzin te legitimeren. Als je niks zinnigs te zeggen hebt, hou dan gewoon je mond. Het is respectloos, laf en volledig misplaatst. Waarom zou Cruijff zich in godsnaam nog druk maken over de spelopvattingen van een Italiaanse trainer? Laat een overledene met rust en stop met het misbruiken van zijn naam om je eigen lege praatjes kracht bij te zetten.