Het nieuws dat dat zeven spelers van Ajax te horen hebben gekregen dat zij niet langer welkom zijn bij de hoofdmacht, is slecht ontvangen door Wim Kieft. De oud-spits van Ajax is deze week in zijn column voor De Telegraaf zeer kritisch op het beleid van de Amsterdamse club.
Vorige week werd bekend dat zeven spelers van Ajax te horen te horen hebben gekregen dat zij niet langer welkom zijn bij het eerste elftal van hoofdtrainer John Heitinga: Chuba Akpom, Carlos Forbs, Borna Sosa, Kristian Hlynsson, Christian Rasmussen, Jay Gorter en Branco van den Boomen.
Volgens De Telegraaf heeft Ajax spijkerharde maatregelen bekendgemaakt aan het zevental. Zo mogen de bannelingen pas gebruikmaken van het veld en de sportschool als het eerste elftal van Ajax heeft geluncht. Ook is er op de parkeerplaats voor het eerste elftal en de staf geen plek meer voor hen.
LEES OOK: Ajax-fans spreken schande van actie Alex Kroes: ‘Schaam je de ogen uit de kop!’
Kieft is kritisch op de handelswijze van Ajax. “Het is toch iets typisch Ajax en het komt eens in de zoveel tijd terug. Spelers die worden verbannen van de training met de eerste selectie, die niet welkom zijn in de kleedkamer en elders moeten omkleden of zelfs hun auto niet mogen parkeren op de parkeerplaats”, schrijft Kieft onder meer in zijn column.
“Het is allemaal zo laag”, sneert de oud-spits. “Het zijn spelers met doorlopende contracten, met wie directeuren en trainers van Ajax met hun volle verstand in zee zijn gegaan. Je moet ze gewoon met respect blijven behandelen. Het gaat allemaal onder de vlag van Ajax, maar het zijn de mensen bij Ajax zoals technisch directeur Alex Kroes die zulke besluiten nemen en uitvoeren. Ajax is een goede en mooie club, maar de mensen die het daar in Amsterdam af en toe voor het zeggen hebben...”
“Als club moet je je altijd waardig blijven opstellen naar je spelers toe, naar al je werknemers die je onder contract hebt”, vindt Kieft, die met een advies aan Ajax komt: “Geef die zeven spelers een goede trainer en laat ze gebruik maken van alle faciliteiten. Uiteindelijk profiteert Ajax daar zelf het meeste van. Zeker als je spelers wilt of moet verkopen. Denk je dat ze hier beter van worden? Nee. Zorg dan dat ze op alle gebieden klaar zijn om de volgende stap in hun carrière te maken als er een club interesse toont.”
LEES OOK: Ajax-ster stapt in huwelijksbootje met topmodel
Kieft denkt dat de spijkerharde handelswijze Ajax in de toekomst duur kan komen te staan. “Hoe denk je dat in spelerskringen wordt gesproken over de handelswijze van Ajax? Heel negatief en het kan voor een principiële speler zomaar een reden zijn om niet voor Ajax te kiezen.”
De volledige column van Wim Kieft is hier te lezen.
👉 Ajax voert historische ingreep door 🔗
👉 'Ajax en PSV laten oog vallen op smaakmaker van FC Utrecht' 🔗
👉 'Ik denk dat Ajax-supporters dolblij zijn dat hij geen coach van Ajax is geworden'🔗
👉 VVCS haalt snoeihard uit naar 'falend' Ajax 🔗
👉 Khalid Boulahrouz maakt Ajax-speler in één zin finaal af 🔗
"Slecht ontvangen door Wim Kieft". Door Wim Kieft !! Die van Het Perfecte Plaatje, die. Kieft zei ook: "“Geef die zeven spelers een goede trainer en laat ze gebruik maken van alle faciliteiten. Uiteindelijk profiteert Ajax daar zelf het meeste van". En hoe moeten hun salariskosten worden betaald Wim ? Ja jij weet uit je eigen privé ervaring hoe je met geld moet omgaan Willempie, f.c. yo.
Richard, je begrijpt toch wel wat de bedoeling van de ban is ? Ajax ziet sportief gezien niets meer in die 7, zij zijn voor Ajax dus nutteloos maar drukken met hun aanwezigheid onevenredig zwaar op het salarishuis. Door de ban probeert Ajax hen en vooral hun zaakwaarnemers te ontmoedigen om nog langer Ajacied te zijn en bij 2 Mannsverk/Rasmussen (zeker), 1 Hlynsson (bijna zeker), Sosa (vraagteken) is het al begonnen. Nu de volgende Akpom/Forbs/Van den Boomen nog......Naïef ? Nou nee, dacht het niet. Dom ? Nou nee, eerder slim doordenken.
@КравMагаGroteMarktGroМайданtaek Ajax wil de spelers verkopen en dan is het niet handig om zo met hun om te gaan. Dat drukt de waarde nog meer. Verder heeft Kieft wel gelijk dat de spelers door Ajax met vol verstand gecontracteerd zijn en hun rechten behouden
Quarlon, dat die bannelingen aan waardevermindering onder hevig zijn is bij vriend en vijand al lang bekend, dus Ajax als onderneming is genoodzaakt een bedrijfsrisico te moeten nemen. Dit risico zal zich op de lange termijn zelf terugbetalen en dat is een mooi perspectief. Eerst het zuur en dan het zoet. Over een eventueel arbeidsconflict, daar til ik niet zo veel aan, zowel Ajax als die bannelingen hebben gewoon pech, laten de rechters maar uitspraken doen.
Deze Ajaxhater is zó ontzettend blij dat een Ajaxied naar zijn clubje is gekomen dat ie het onder maar liefst drie artikelen heeft herhaald. Wat een moeite doet ie zich zeg. Dolgelukkig met een speler die nota bene van de club komt waar ie dagelijks zijn ongenoegen en weerzin over uit. Hoezo hypocriet?? Zijn clubje kan het niet zonder Ajaxieden hahahahahaha!
Boerhout werd net als Ugwu geen contractverlenging door Ajax gegund, Boerhout-oud Heerenveen vond ik ook niet toppie, veel succes bij jullie. Milan Verhoeven, jullie talent waarvoor Te Kloese en Van Persie probeerden hem te behouden, gaat naar Ajax. Kwestie van 'Heen en Weer' van Drs. Polzer, dus on topic blijven.
Als iedereen al een plasje over een onderwerp gedaan heeft, komt Kieft altijd als laatste met zijn mening erachter aan. Zo kan die dan in zijn ogen goed afwegen wat die moet zeggen. Dit is oud nieuws Kieft, komt voortaan met je (kritiek)mening op het moment dat het nieuws hot is.
Wat een opgeblazen artikel, dit is weer stemming makelij. Ook spelers lopen, na het tekenen van een contract, 2 maanden later, ook zomaar de deur uit. De club kan kiezen tussen geld of een niet tevreden speler. Ik zal het antwoord niet geven, je mag het zelf invullen
"Slecht ontvangen door Wim Kieft". Door Wim Kieft !! Die van Het Perfecte Plaatje, die. Kieft zei ook: "“Geef die zeven spelers een goede trainer en laat ze gebruik maken van alle faciliteiten. Uiteindelijk profiteert Ajax daar zelf het meeste van". En hoe moeten hun salariskosten worden betaald Wim ? Ja jij weet uit je eigen privé ervaring hoe je met geld moet omgaan Willempie, f.c. yo.
Richard, je begrijpt toch wel wat de bedoeling van de ban is ? Ajax ziet sportief gezien niets meer in die 7, zij zijn voor Ajax dus nutteloos maar drukken met hun aanwezigheid onevenredig zwaar op het salarishuis. Door de ban probeert Ajax hen en vooral hun zaakwaarnemers te ontmoedigen om nog langer Ajacied te zijn en bij 2 Mannsverk/Rasmussen (zeker), 1 Hlynsson (bijna zeker), Sosa (vraagteken) is het al begonnen. Nu de volgende Akpom/Forbs/Van den Boomen nog......Naïef ? Nou nee, dacht het niet. Dom ? Nou nee, eerder slim doordenken.
@КравMагаGroteMarktGroМайданtaek Ajax wil de spelers verkopen en dan is het niet handig om zo met hun om te gaan. Dat drukt de waarde nog meer. Verder heeft Kieft wel gelijk dat de spelers door Ajax met vol verstand gecontracteerd zijn en hun rechten behouden
Quarlon, dat die bannelingen aan waardevermindering onder hevig zijn is bij vriend en vijand al lang bekend, dus Ajax als onderneming is genoodzaakt een bedrijfsrisico te moeten nemen. Dit risico zal zich op de lange termijn zelf terugbetalen en dat is een mooi perspectief. Eerst het zuur en dan het zoet. Over een eventueel arbeidsconflict, daar til ik niet zo veel aan, zowel Ajax als die bannelingen hebben gewoon pech, laten de rechters maar uitspraken doen.
Deze Ajaxhater is zó ontzettend blij dat een Ajaxied naar zijn clubje is gekomen dat ie het onder maar liefst drie artikelen heeft herhaald. Wat een moeite doet ie zich zeg. Dolgelukkig met een speler die nota bene van de club komt waar ie dagelijks zijn ongenoegen en weerzin over uit. Hoezo hypocriet?? Zijn clubje kan het niet zonder Ajaxieden hahahahahaha!
Boerhout werd net als Ugwu geen contractverlenging door Ajax gegund, Boerhout-oud Heerenveen vond ik ook niet toppie, veel succes bij jullie. Milan Verhoeven, jullie talent waarvoor Te Kloese en Van Persie probeerden hem te behouden, gaat naar Ajax. Kwestie van 'Heen en Weer' van Drs. Polzer, dus on topic blijven.
Als iedereen al een plasje over een onderwerp gedaan heeft, komt Kieft altijd als laatste met zijn mening erachter aan. Zo kan die dan in zijn ogen goed afwegen wat die moet zeggen. Dit is oud nieuws Kieft, komt voortaan met je (kritiek)mening op het moment dat het nieuws hot is.
Wat een opgeblazen artikel, dit is weer stemming makelij. Ook spelers lopen, na het tekenen van een contract, 2 maanden later, ook zomaar de deur uit. De club kan kiezen tussen geld of een niet tevreden speler. Ik zal het antwoord niet geven, je mag het zelf invullen