VVCS haalt snoeihard uit naar 'falend' Ajax
Ajax krijgt onderuit de zak van de Vereniging van Contractspelers (VVCS), dat in een statement op X reageert op de verbanning van zeven spelers uit de A-selectie door technisch directeur Alex Kroes. De VVCS, voorgezeten door oud-prof Evgeniy Levchenko, spreekt onder meer van 'onbehoorlijk werkgeverschap' en stelt dat de spelers 'slachtoffer zijn van het falende beleid van Ajax'.
De Telegraaf onthulde zaterdagochtend dat Kroes in een WhatsApp-bericht duidelijk heeft gemaakt dat zeven spelers, Chuba Akpom, Carlos Forbs, Borna Sosa, Kristian Hlynsson, Christian Rasmussen, Jay Gorter en Branco van den Boomen, per direct persona non grata zijn bij de eerste selectie. Het zevental wordt niet alleen verwezen naar kleedkamer 2, maar mag ook pas gebruikmaken van de trainingsfaciliteiten ná de lunch van het eerste elftal. Ook mogen de spelers hun auto's niet meer parkeren op de parkeerplaats van het eerste elftal en wordt hen nog slechts één fysiotherapeut ter beschikking gesteld.
LEES OOK: Ajax-fans spreken schande van actie Alex Kroes: ‘Schaam je de ogen uit de kop!’
De keiharde ingreep van Kroes wordt ingegeven door het feit dat Ajax dolgraag van het zevental af wil. De spelers drukken met hun salarissen, vrijwel allemaal uitgedeeld door voormalig directeur voetbalzaken Sven Mislintat, dusdanig op de begroting dat ze de transferambities die Ajax deze zomer heeft danig in de weg zitten. Met het verbannen van de spelers hoopt Kroes hen - en hun zaakwaarnemers - te doordringen van de noodzaak om op zoek te gaan naar een nieuwe werkgever.
LEES OOK: Ajax-target spreekt zich uit: ‘Loop sinds klein al met Ajax-shirtje rond’
De VVCS schrijft in haar statement 'met verbazing' te kijken naar de verbanning van de zeven Ajax-spelers. "Deze spelers worden nadrukkelijk geïsoleerd van hun collega's in de eerste selectie. De VVCS beschouwt dit als een vorm van onbehoorlijk werkgeverschap en een onnodige publieke beschadiging van spelers die geen enkele verantwoordelijkheid dragen voor de ontstane situatie. In feite zijn zij slachtoffer van het falende beleid van Ajax, dat destijds Mislintat vrij spel heeft gegeven", schrijft de Vereniging.
➡️ Meer Ajax nieuws
👉 'Ajax vangt bot in Turkije: bod van 9 miljoen euro afgewezen'🔗
👉 Driessen hekelt beslissing KNVB over Ajax🔗
👉 ‘Van Dijk pleit bij Liverpool voor komst Ajax-ster’ 🔗
👉 ‘Ajax wil transfervrije Duitse middenvelder binnenhalen’🔗
👉 Ajax-leiding lijnrecht tegenover elkaar over terugkeer Blind en Tadic 🔗
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Om een falend beleid de kop in te drukken moet je drastische maatregelen treffen. Dit gaat altijd gepaard met vervelende gevolgen voor spelers die het betreffen. Ajax heeft te maken met een overvolle selectie, waarvan een groot deel niet voldoet aan de verwachtingen. Daar moet je als voetbalorganisatie de nodige stappen voor ondernemen.
-
8
+ 1
@ERIMIR Dat is een beetje oogkleppen op. Net zoals het artikel. Maar 3 van de zeven spelers hebben een contract van Mislintat, dat is iets anders dan vrijwel allemaal. Een absolute topverdiener van Axel Dongen ontspringt weer de dans. De oplossing van Kroes is er één die ten koste gaat van de spelers en waarschijnlijk nog lang voor onrust zal zorgen bij Ajax. Een meer voor de hand liggende actie is dat Ajax niet ten koste van de spelers maar ten koste van zichzelf drastische maatregelen neemt. Dwz afschrijven op de transfersommen. Met deze dolle actie heeft Kroes er in elk geval voor gezorgd dat iedere club deze spelers alleen nog voor een appel en een ei over wil nemen. Iets waar de spelers niets aan kunnen doen. Dat de VVCS nu uithaalt verbaast mij niets, had ik gisteren al voorspeld. Het volgende is rechtszaken waar Ajax waarschijnlijk ook aan het korste eind zal trekken.
-
7
+ 1
@Goku Eens. Wanneer je problemen hebt als deze is het altijd het beste om samen met de spelers naar een oplossing te zoeken. Dat hebben ze tot nu toe ook gedaan door mee te werken aan verhuur ed. Dat Kroes daarbij via koopopties van ca 10 miljoen per speler dacht ze wel kwijt raken is een blunder van hem, niet van de spelers. Dat hij nu kiest om er met gestrekt been in te gaan is heel dom. Normaal gesproken zelfs een rode kaart. Dat Ajax nog steeds een bestuurlijke puinhoop is wordt ook weer pijnlijk duidelijk. De rvc had dit nooit goed moeten keuren. Maar met een omhoog gevallen prutser als blind (bijnaam scholletje) als commissaris zou het eigenlijk gek zijn als Ajax inmiddels het lek boven heeft. Heeft hij buiten het veld ooit een functie gehad waarin hij iets goed deed? Dat heb ik dan gemist. Ik zie alleen een reeks zware onvoldoendes voor elke functie die hij na zijn voetbal carrière heeft gehad
@Ruud40
Bij een reorganisatie van een overheidsinstanties waar ik toen werkzaam was, vielen ook een aantal mensen buiten de boot omdat ze niet voldeden aan de gestelde eisen. Voor die mensen was het ook geen pretje om dat te vernemen en te moeten uitkijken naar een andere baan. We moeten nu niet net doen alsof het alleen bij een organisatie als Ajax gebeurt. Ik vind het een goede actie van Kroes (Ajax) om harder op te treden, daar verhuur c.q. verkoop van spelers niet tot de gewenste resultaten hebben geleid. Bij reorganisaties heeft het altijd forse financiële gevolgen voor overheid en bedrijven, in dit geval ook voor Ajax. Ik ben ervan overtuigd dat ze deze risico's goed in beeld hebben, anders doe je zulke zware uitspraken niet. Ik ben het niet altijd eens met het te voeren beleid, maar je moet in dit geval harde maatregelen nemen.
@Kramer, wie wordt hier volgens jou dan afgeschoten, de spelers/ Kroes/Ajax. Als deze berichten niet waar zouden zijn, zou Kroes en/of Ajax wel met een rectificatie c.q. tegenbericht komen. Niemand kan meer ontkennen dat deze spelers niet meer in de plannen van Ajax voor komen. Dan ben ik een voorstander van duidelijkheid dan verstoppertje met elkaar spelen. Een grote organisatie als Ajax zeker na de Mislintat affaire, heeft heus wel eerst de juridische en de financiële risico's in beeld gebracht voordat zulke acties in gang worden gezet.
@Kramer. Als Kroes de what's app berichten niet had verstuurd, zou ik verwachten dat Kroes/Ajax een rectificatie zou eisen. Ik mag aannemen dat mediaberichten die de club Ajax en zijn personeel schaden, hem ook ter ore komen. Misschien komt dat nog, maar het zou mij ook niet verbazen als er een bepaalde kern van waarheid in de berichtgeving aanwezig is.
-
1
+ 1
@Kramer In dit geval is uiterlijk maandagmorgen bekend of het verhaal klopt. De telegraaf wil nog weleens wat verzinnen, maar een item waarop je ruim een dag later volledig nat gaat is denk ik iets dat geen enkele krant wil. Het zou mij ook niet verbazen als één van de spelers dit met de telegraaf heeft gedeeld. Een Gorter of vdBoomen hebben natuurlijk weinig te verliezen en veel te winnen bij een betere oplossing als deze. Daarnaast is Ajax verplicht om dit ook bij de zaakwaarnemers te melden. Daar is de kans op een lijntje naar de t nog groter. Dus als minimaal 14 mensen het bericht hebben gehad dan is de kans dat niemand dit lekt minimaal. Plus Kroes heeft deze actie weken geleden al aangekondigd.
Wat een schandalig zooitje is het daar toch. Opzettelijk mensen op publieke wijze te beschadigen. En zo hun toekomst met opzet naar de knoppen te helpen.Zo ga je niet met mensen om. Maar ze hebben totaal geen schaamte daar. Met grote Arrogantie kijken ze op andere neer. Karma komt eraan.
Co Adriaanse deed hetzelfde. ook met Jan van Halst, alleen hij wist zich door zijn werklust terug te knokken Barcelona ging veel verder en zei tegen Johan Neeskens dat hij een "aparte" training kreeg. Dagelijks moest hij de treden van de tribune beklimmen. Ach ze verdienen meer dan goed, ze mogen de club verlaten en willen toch tegen alles in lekker fors blijven verdienen. Ga dan weg. Zo simpel ligt het. NIEMAND houdt je tegen
Copa, ik ben het in grote lijnen wel met je eens. Deze spelers weten al heel lang dat ze niet voldoen en dat ze nooit in de selectie zullen worden opgenomen. Kijk naar Jacov Medic, hij kon ook kiezen om te blijven en te genieten van zijn vorstelijk salaris, maar heeft toch gekozen om op lager niveau met een lager salaris te voetballen. Als Ajax verder wilt moet het nu hard spelen, anders gaan ze allemaal hun contract zonder te spelen uitdienen. En dat kost Ajax ook heel veel geld.
-
2
+ 1
@Copa Niemand houdt je tegen? Dus ze inmiddels allemaal transfervrij? Kroes schrijft per direct 30 a 35 miljoen af op Akpom, Forbs en Sosa?
-
1
+ 1
@ERIMIR Medic is een ander verhaal. Is maar 5 of zelfs maar 3 miljoen voor betaald en verdiende ook maar een paar ton. Dat maakte een overstap makkelijk, Ajax heeft iets van 2 miljoen gekregen. VdBoomen kon vorig jaar naar een franse club, dat werd door Ajax geweigerd ondanks dat ze een transfersom wilden betalen. Nu moet hij hoe dan ook weg van diezelfde Kroes. Leg dat maar eens uit. Sosa, Forbs en Akpom is ander verhaal. Daar is rond de 10 miljoen voor betaald en verdienen ca 1 miljoen plus CL bonus. Dat verkoopt heel lastig vooral als je als club al een jaar roept dat ze niet kunnen voetballen.
Het falende beleid is nog een grote zorg kroes gaat het niet maken als technische directeur ze zitten met drie personen op de technische functie en het loop nog steeds niet raken spelers aan de straatstenen niet kwijt of aan koop beleid even als de scouting loop te falen
Reacties
Iedere nieuwe gebruiker begint op level 0. Vanaf dat moment groeit je level automatisch mee met je activiteit binnen de community. Zodra je account is goedgekeurd en je actief meedoet door berichten te plaatsen, te reageren of anderen te helpen, laat je zien dat je betrokken bent.
Hoe vaker je op een positieve, respectvolle en constructieve manier bijdraagt, hoe sneller je level stijgt. Je kunt doorgroeien tot level 8, het hoogste niveau dat laat zien dat je een actieve en gewaardeerde deelnemer bent.
Het level-systeem is bedoeld als waardering voor goed gedrag en positieve interactie. Blijf dus vriendelijk, nieuwsgierig en actief: zo bouw je niet alleen aan je eigen level, maar ook aan een sterke en fijne community voor iedereen.
Om een falend beleid de kop in te drukken moet je drastische maatregelen treffen. Dit gaat altijd gepaard met vervelende gevolgen voor spelers die het betreffen. Ajax heeft te maken met een overvolle selectie, waarvan een groot deel niet voldoet aan de verwachtingen. Daar moet je als voetbalorganisatie de nodige stappen voor ondernemen.
-
8
+ 1
@ERIMIR Dat is een beetje oogkleppen op. Net zoals het artikel. Maar 3 van de zeven spelers hebben een contract van Mislintat, dat is iets anders dan vrijwel allemaal. Een absolute topverdiener van Axel Dongen ontspringt weer de dans. De oplossing van Kroes is er één die ten koste gaat van de spelers en waarschijnlijk nog lang voor onrust zal zorgen bij Ajax. Een meer voor de hand liggende actie is dat Ajax niet ten koste van de spelers maar ten koste van zichzelf drastische maatregelen neemt. Dwz afschrijven op de transfersommen. Met deze dolle actie heeft Kroes er in elk geval voor gezorgd dat iedere club deze spelers alleen nog voor een appel en een ei over wil nemen. Iets waar de spelers niets aan kunnen doen. Dat de VVCS nu uithaalt verbaast mij niets, had ik gisteren al voorspeld. Het volgende is rechtszaken waar Ajax waarschijnlijk ook aan het korste eind zal trekken.
-
7
+ 1
@Goku Eens. Wanneer je problemen hebt als deze is het altijd het beste om samen met de spelers naar een oplossing te zoeken. Dat hebben ze tot nu toe ook gedaan door mee te werken aan verhuur ed. Dat Kroes daarbij via koopopties van ca 10 miljoen per speler dacht ze wel kwijt raken is een blunder van hem, niet van de spelers. Dat hij nu kiest om er met gestrekt been in te gaan is heel dom. Normaal gesproken zelfs een rode kaart. Dat Ajax nog steeds een bestuurlijke puinhoop is wordt ook weer pijnlijk duidelijk. De rvc had dit nooit goed moeten keuren. Maar met een omhoog gevallen prutser als blind (bijnaam scholletje) als commissaris zou het eigenlijk gek zijn als Ajax inmiddels het lek boven heeft. Heeft hij buiten het veld ooit een functie gehad waarin hij iets goed deed? Dat heb ik dan gemist. Ik zie alleen een reeks zware onvoldoendes voor elke functie die hij na zijn voetbal carrière heeft gehad
@Ruud40
Bij een reorganisatie van een overheidsinstanties waar ik toen werkzaam was, vielen ook een aantal mensen buiten de boot omdat ze niet voldeden aan de gestelde eisen. Voor die mensen was het ook geen pretje om dat te vernemen en te moeten uitkijken naar een andere baan. We moeten nu niet net doen alsof het alleen bij een organisatie als Ajax gebeurt. Ik vind het een goede actie van Kroes (Ajax) om harder op te treden, daar verhuur c.q. verkoop van spelers niet tot de gewenste resultaten hebben geleid. Bij reorganisaties heeft het altijd forse financiële gevolgen voor overheid en bedrijven, in dit geval ook voor Ajax. Ik ben ervan overtuigd dat ze deze risico's goed in beeld hebben, anders doe je zulke zware uitspraken niet. Ik ben het niet altijd eens met het te voeren beleid, maar je moet in dit geval harde maatregelen nemen.
@Kramer, wie wordt hier volgens jou dan afgeschoten, de spelers/ Kroes/Ajax. Als deze berichten niet waar zouden zijn, zou Kroes en/of Ajax wel met een rectificatie c.q. tegenbericht komen. Niemand kan meer ontkennen dat deze spelers niet meer in de plannen van Ajax voor komen. Dan ben ik een voorstander van duidelijkheid dan verstoppertje met elkaar spelen. Een grote organisatie als Ajax zeker na de Mislintat affaire, heeft heus wel eerst de juridische en de financiële risico's in beeld gebracht voordat zulke acties in gang worden gezet.
@Kramer. Als Kroes de what's app berichten niet had verstuurd, zou ik verwachten dat Kroes/Ajax een rectificatie zou eisen. Ik mag aannemen dat mediaberichten die de club Ajax en zijn personeel schaden, hem ook ter ore komen. Misschien komt dat nog, maar het zou mij ook niet verbazen als er een bepaalde kern van waarheid in de berichtgeving aanwezig is.
-
1
+ 1
@Kramer In dit geval is uiterlijk maandagmorgen bekend of het verhaal klopt. De telegraaf wil nog weleens wat verzinnen, maar een item waarop je ruim een dag later volledig nat gaat is denk ik iets dat geen enkele krant wil. Het zou mij ook niet verbazen als één van de spelers dit met de telegraaf heeft gedeeld. Een Gorter of vdBoomen hebben natuurlijk weinig te verliezen en veel te winnen bij een betere oplossing als deze. Daarnaast is Ajax verplicht om dit ook bij de zaakwaarnemers te melden. Daar is de kans op een lijntje naar de t nog groter. Dus als minimaal 14 mensen het bericht hebben gehad dan is de kans dat niemand dit lekt minimaal. Plus Kroes heeft deze actie weken geleden al aangekondigd.
Wat een schandalig zooitje is het daar toch. Opzettelijk mensen op publieke wijze te beschadigen. En zo hun toekomst met opzet naar de knoppen te helpen.Zo ga je niet met mensen om. Maar ze hebben totaal geen schaamte daar. Met grote Arrogantie kijken ze op andere neer. Karma komt eraan.
Co Adriaanse deed hetzelfde. ook met Jan van Halst, alleen hij wist zich door zijn werklust terug te knokken Barcelona ging veel verder en zei tegen Johan Neeskens dat hij een "aparte" training kreeg. Dagelijks moest hij de treden van de tribune beklimmen. Ach ze verdienen meer dan goed, ze mogen de club verlaten en willen toch tegen alles in lekker fors blijven verdienen. Ga dan weg. Zo simpel ligt het. NIEMAND houdt je tegen
Copa, ik ben het in grote lijnen wel met je eens. Deze spelers weten al heel lang dat ze niet voldoen en dat ze nooit in de selectie zullen worden opgenomen. Kijk naar Jacov Medic, hij kon ook kiezen om te blijven en te genieten van zijn vorstelijk salaris, maar heeft toch gekozen om op lager niveau met een lager salaris te voetballen. Als Ajax verder wilt moet het nu hard spelen, anders gaan ze allemaal hun contract zonder te spelen uitdienen. En dat kost Ajax ook heel veel geld.
-
2
+ 1
@Copa Niemand houdt je tegen? Dus ze inmiddels allemaal transfervrij? Kroes schrijft per direct 30 a 35 miljoen af op Akpom, Forbs en Sosa?
-
1
+ 1
@ERIMIR Medic is een ander verhaal. Is maar 5 of zelfs maar 3 miljoen voor betaald en verdiende ook maar een paar ton. Dat maakte een overstap makkelijk, Ajax heeft iets van 2 miljoen gekregen. VdBoomen kon vorig jaar naar een franse club, dat werd door Ajax geweigerd ondanks dat ze een transfersom wilden betalen. Nu moet hij hoe dan ook weg van diezelfde Kroes. Leg dat maar eens uit. Sosa, Forbs en Akpom is ander verhaal. Daar is rond de 10 miljoen voor betaald en verdienen ca 1 miljoen plus CL bonus. Dat verkoopt heel lastig vooral als je als club al een jaar roept dat ze niet kunnen voetballen.
Het falende beleid is nog een grote zorg kroes gaat het niet maken als technische directeur ze zitten met drie personen op de technische functie en het loop nog steeds niet raken spelers aan de straatstenen niet kwijt of aan koop beleid even als de scouting loop te falen
Stand Eredivisie 2025/2026
Meest gelezen
FIFA bedenkt truc om toplanden zo lang mogelijk te scheiden op WK
- wo 3 december, 19:30
- 3 dec. 19:30
Ajax, dat zich in winter wil versterken met El Karouani, krijgt boodschap van zaakwaarnemer
- wo 3 december, 21:45
- 3 dec. 21:45
Owen Wijndal groot nieuws in buitenland door wisselmoment bij Ajax
- wo 3 december, 21:52
- 3 dec. 21:52
Ontslag dreigt voor Maarten Martens bij AZ: fans zijn woest
- wo 3 december, 21:03
- 3 dec. 21:03
- 10.000+
Kijkers van Liverpool - Sunderland betuigen groot respect aan Brian Brobbey
- wo 3 december, 22:56
- 3 dec. 22:56
- 10.000+
Ambulances paraat om De Graafschap-fans op te vangen: 'Pepperspray, politiehonden, klappen'
- Gisteren, 20:39
- Gisteren, 20:39