Voetbalnieuws
Rechtszaak Hiddink duurt langer dan verwacht
De strafzaak waarin oud-PSV-trainer Guus Hiddink terecht staat wegens vermeende belastingfraude gaat langer duren dan aanvankelijk gedacht. Voor de zaak waren drie procesdagen gepland, maar dat bleek dinsdag op de eerste zittingsdag waarin de zaak inhoudelijk werd behandeld niet voldoende. Vrijdag 2 februari en dinsdag 6 februari worden gebruikt voor getuigenverhoren. De rechtbank in Den Bosch prikt later een nieuwe datum voor de pleidooien, het requisitoir en de eis.
Hiddink moet in Den Bosch voor de rechter verschijnen vanwege vermeende belastingfraude in 2002 en 2003. De zaak spitst zich volgens het Openbaar Ministerie toe op de woonplaats van Hiddink in de periode dat hij terugkeerde als bondscoach van Zuid-Korea. De huidige bondscoach van Rusland stond tot ingeschreven in België, terwijl hij daar volgens het OM niet daadwerkelijk heeft gewoond. De Nederlandse fiscus zou daardoor recht hebben op een bedrag van 1.586.000 euro.
De verdediging van Hiddink en zijn accountant S. van den B. (Boomen) deden dinsdag al voor de inhoudelijke behandeling tot tweemaal toe een poging de zaak uit te stellen. De voorzitter van de rechtbank J. Bik oordeelde echter dat de bezwaren van Hiddinks advocaten niet voldoende waren om de rechtszaak aan te houden. Later bleek dat de verdediging wel recht heeft om dossiers in te zien bij de belastingdienst, waardoor de rechtsgang alsnog wordt vertraagd.
Tijdens de zitting kwam naar voren dat Hiddink in de onderzochte periode (eind 2002) inderdaad niet daadwerkelijk in België heeft gewoond. Hiddink had in het dorpje Achel wel een woning maar sliep daar nooit. Wel verbleef hij overdag soms in het huis. Volgens Hiddink had hij wel de intentie om zich daadwerkelijk te vestigen in België, maar kon hij er niet aarden.
Door een adres in België te hebben, hoefde Hiddink over zijn inkomsten uit Zuid-Korea minder belasting te betalen. Uit diverse telefoontaps, e-mails en brieven die Bik tijdens de zitting aanhaalde bleek dat de adviseurs van Hiddink diverse malen hebben aangegeven dat hij dan wel daadwerkelijk in het land moest wonen.
De trainer leefde in de periode dat hij terugkeerde in Nederland naar eigen zeggen als een nomade. "Soms sliep ik een hotel, soms op de PSV's trainingscomplex de Herdgang, vaak ook bij mijn vriendin in Amsterdam en soms zelfs in de auto. In België voelde ik me niet senang," aldus Hiddink. Later verhuisde hij naar Waalre.
Bik probeerde er dinsdag achter te komen of Hiddink op de hoogte was van het feit dat hij regelmatig in België diende te verblijven. Uit alle bewijsmateriaal bleek dat zijn adviseurs zich daarover wel ernstige zorgen maakten. Hiddink gaf echter aan dat hij "de urgentie die zijn adviseurs voelden, nooit heeft gevoeld."
Later zei de oefenmeester ook dat hij zijn belastingaangifte over 2002 vrijwel blind heeft getekend. Niemand waarschuwde hem daarbij dat zijn fiscale adres (dat in België) voor problemen zou kunnen zorgen omdat hij daar vrijwel nooit verbleef.
Daar komt bij dat het de vraag is of het Openbaar Ministerie wel onderzoek naar Hiddink had mogen doen. Zijn naam kwam bij toeval boven water in een gerechtelijk onderzoek naar Fons Spooren, de voormalig commercieel directeur van PSV die later werd opgepakt vanwege seks met minderjarige jongens. Tegen Hiddink bestond op dat moment geen gerichte verdenking van belastingfraude.
Gerelateerd
Personen
Tip:
Reacties
Meer voetbalnieuws
